בש"פ 1534-24 בבית המשפט העליון: אביב בן יקיר מבשר הגאולה (האם הוא "המשיח"?) נגד ראש הממשלה, שר המשפטים, היועמ"שית ופרקליט המדינה
ביום 14-2-2024 שלחתי למזכירות ביהמ"ש העליון מסמכי ערעור פלילי – בקשת רשות ערעור, בקשה להארכת מועד ובקשה לצירוף צדדים להליך.
תמצית הערעור: בית המשפט המחוזי באר שבע אישר פס"ד בשלום אילת אשר זיכה אותי מאישומי נהיגה ללא רשיון תקף ובפסילה לכאורה בנימוק היותי לכאורה במצב פסיכוטי פעיל, שרוי בהזיות ולא אחראי למעשי. הראיות בתיק נשוא הערעור מבססות מצב הפוך – עמדו להגנתי עילות זיכוי רבות וטובות מהן ביהמ"ש התעלם: נהגתי כדין ובנהיגתי ובכלל פעלתי ואני עדיין פועל כאדם אחראי ביותר וכמבשר הגאולה לסיכול פשע חמור מאין כמוהו ואין לו תקדים: ראש הממשלה, שר המשפטים, היועמ"שית ופרקליט המדינה – אשר צירופם להליך נדרש – שותפים לקשר ארוך שנים ויומיומי-תמידי לשוד רכושי וזכויותי ולחיסולי האישי בכדי להסתיר את תגליתי המדעית "שיטת המרכבה" מהציבור ולדכא ולחסום את יישומה בפועל.
התביעה / המדינה לא חלקה על נפקות תגליתי המדעית "שיטת המרכבה" שבוססה על ידי כסוד התנ"ך והגאולה ולא על עובדת היותי קרבן לסדרת פשעים ולקשר חיסול רב-שותפים. הפשע אותו הצגתי וביססתי בעדותי והתרעתי כי הוא מזמן אנטישמיות, קטל מסיבי ואיום בחורבן מדינת ישראל, "עלה מדרגה" באירועי אוקטובר 23 והוא מקצין כיום במלחמת-שקר והשמד חסרת תכלית ונפשעת, כאשר הוא כולל בין היתר בגידה בזמן מלחמה, מתן וקבלת שוחד, הפרה בוטה של תנאי מגילת העצמאות ושל הבסיס החוקי והמוסרי לקיום מדינת ישראל, פשעי מלחמה, הפרת אימון גורפת והונאה של מדינת ישראל, הונאת העם היהודי, תושבי ישראל, אומות העולם וכלל תושבי העולם..
מסמכי הערעור מפנים בין היתר לתוכן אתר זה ולעיקרי התגלית שנחשפת כתוצר תכנית בריאה כתובה מראש, כיצד התגלית מאפשרת, מסבירה ומכתיבה ליהדות ולאנושות עידן חדש של שלום שפע ושגשוג ללא כסף, ללא דתות וללא מלחמות, כיצד ידע התגלית – ידע בניית היכל/ות הבורא וידע הבריאה – "נשתל" בסיפור התנ"ך, במספרים ובשפה, בניסים, במצוות ובנבואות וכיצד הידע עתיד להיות מיושם בפועל בישראל ומוצג בפני העולם כאות ומופת .
ביום 22-2-24 המסמכים הוגשו וצורפו לתיק בש"פ 1534-24 בבית המשפט העליון. ביום 25-2-24 החליטה כב' הרשמת ליאור משאלי שלומאי להתיר למדינה להגיב לבקשה למתן ארכה עד יום 4-3-24. עד יום 5-3-24 (היום) טרם נקלטה תגובה.
מסמכי הערעור במלואם ב PDF כולל הכרעת הדין וגזר הדין מוצגים כאן
כיכר זהורית 2/15 אילת 8824201, נייד 052-2707080, zeremor@gmaul.com
המערער
– נגד –
מדינת ישראל
עו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה
עו"ד גלי מיארה בהרב היועצת המשפטית לממשלה.
עו"ד יריב לוין שר המשפטים
כתובת משיבים 2 3 ו 5 רח' סלאח -א-דין 29 ירושלים
בנימין נתניהו, ראש הממשלה
לשכת ראש הממשלה, קריית הממשלה
המשיבים
בקשת רשות ערעור על פסק דינה של כבוד השפטת גילת שלו מבית המשפט המחוזי בבאר שבע בהליך עפ"ת 12748-06-23 שניתן ביום 16.8.23 בהיעדר הצדדים
בערעור על פס"ד כב' השופטת נועה חקלאי בימ"ש שלום אילת מיום 18-4-23 בתע"פ 5591-10-20, 9699-02-22, 918-04-22
בקשה זו לרשות הערעור, הבקשה למתן ארכה והבקשה להוספת צדדים להליך מוגשות בצרופה אחת היות והעובדות והנסיבות המצדיקות קבלת כל אחת מהן בנפרד וקבלת הערעור בכלל קשורות ושזורות אלו באלו.
פסה"ד נשוא הערעור, גזר הדין והבקשה לצירוף צדדים להליך הערעור מצ"ב לבקשה זו כנספחים א', ב' ו ג' ומהווים חלק בלתי נפרד הימנה.
עילות בקשת רשות הערעור
רקע: אני נהג זהיר לאורך עשרות שנים וללא עבירות תנועה מהותיות. מעולם לא סיכנתי ולא פגעתי באדם או ברכוש. סדרת אישומי התעבורה נשוא פסה"ד עליו אני מבקש לערער היו והינם אמצעי נפשע מצד בכירי השלטון, הפרקליטות ושופטי ביהמ"ש בישראל לתקוף ולשתק אותי דרך אישומי-סרק וזאת לאור מוקד פעילותי – חשיפת תגליתי המדעית "שיטת המרכבה" ויישומה בפועל וחשיפת פשעי בכירי השלטון והמשפט בישראל בכלל ובפרט בקשר לתגלית ומעורבותם בקשר להסתרתה, לצד קשר לחיסולי הכלכלי-תפקודי וככל הנראה גם הפיזי. בעבר (1992-2003) הגשתי במשטרה ובפני המשיבים 1-5 (משיב 4 מונה לתפקיד ב 1996) תלונות מבוססות בקשר לאירועי שוד וגניבת ספינתי ורווחי תפעולה דרך הרצת חברת-קש והליכי סרק. תלונותי במשרד המשפטים סומנו כ"חמורות ומדויקות ביותר מצד אזרח לגבי שחיתות גורפת במערכות המשפט והשלטון" אך הן לא נחקרו ולא מוצו בהליכים נגד החשודים מחזיקי רכושי השדוד והמשפטנים והשופטים שסייעו לפשעיהם. בפועל, המשיבים 2,3, ו 5 (קודמיהם לתפקיד) בגיבוי המשיב 4 מר נתניהו תקפו אותי דרך שמונה עשר אישומי סרק פליליים אשר נוהלו תוך כדי שיבוש לאורך שנים. בין השנים 2003-2022 ובמועד בו פעלתי לחשיפת תגליתי ולחשיפת קשר הפשע להסתרתה מהציבור הותקפתי בשבעה אישומי סרק נוספים בגין נהיגה ללא רישיון תקף ו/או ביטוח תקף ו/או לאחר שנפסלתי לנהוג. בכל אישומי העבר הפליליים ותיקי התעבורה– כולם הליכי סרק – זוכיתי בנימוק אי-כשירות לדין, אך בגין שיבוש הליכים אלו ע"י המדינה בגיבוי ביהמ"ש וייצוג מכשיל ע"י הסניגוריה הציבורית טענות ההגנה המהותיות והמבוססות שלי לא הוצגו ולא נבחנו כלל.
הגנתי הנאותה והמלאה הוצגה על ידי לראשונה בתיקים נשוא ערעור – שלושת אישומי סרק אחרונים בסדרה של כ 25 תיקי סרק. (בנוסף ארגון הפשע כפה עלי יזם וניהל מולי / נגדי עשרות הליכי סרק אזרחיים).
עיוות הדין בביהמ"ש קמא קיצוני ביותר והנזק שהוסב ומוסב בפסה"ד לציבור בישראל ובעולם הנו ללא תקדים. לו ביהמ"ש קמא פעל כדין וקיבל בפס"ד את טענות וראיות ההגנה – אלו לא נחלקו או נסתרו – סביר או וודאי כי אירועי שבעה באוקטובר / מלחמת שמחה תורה והקטל ההמוני שנגרם היו נמנעים. קבלת יריעת העובדות והנסיבות שהצגתי וביססתי כנכונה הייתה מביאה לחשיפת תגליתי המדעית "שיטת המרכבה" (להלן "התגלית") בפני הציבור בארץ ובעולם כלגיטימית ולמצער כתגלית שאינה ניתנת לסתירה, לחשיפת מחדלי בכירי מערכות השלטון והמשפט בישראל וליישום מנגנון לסיום השחיתות הגורפת בארץ. ("הקרע" שהוצג לציבור בישראל ע"י בכירי השלטון והמשפט הצדדים "הניצים" לכאורה דורשי "רפורמת מערכת המשפט" ומתנגדיה, היה פיקטיבי ויזום לצורך הסחת דעת ו"מסך עשן" להסתרת התגלית והשלכותיה מהציבור בישראל ובעולם. אירועי שמחת תורה ומבצע "חרבות ברזל" נוצרו, התאפשרו ובוצעו בהמשך לקשר הפשע להסתרת התגלית. זוהי "בגידה יהודית" בעיקרי היהדות ובאנושות למען שוחד, שררה ובצע כסף).
קבלת הערעור תאפשר ותכתיב חדילה לאלתר של פעולות ההרס, הקטל והלוחמה בישראל, במזרח התיכון ובעולם ותקדם את מימוש חזון נביאי ישראל אשר במגילת העצמאות נקבע כי המדינה מחויבת לו – לאיחוד כלל האנושות תחת ידע אחדוגילוי אחד ומציאות אחת אשר הם כתובים מראש בתכנית הבריאהובהתאם – למבצע אשר כולל משלב ומאחד את "בניית היכל הבורא" עם "תיקון העולם" ויצירת מצב ה"גאולה" המיוחל.
מתן רשות ערעור וקבלת הערעור תחייב הודעת משיב נוסף 4 בשם חברי ממשלה לגבי הפסקת הלוחמה ולאור זאת, בין היתר, שחרור מידי של החטופים השבויים והאסירים. מפנה לס' 13 להלן ולפרסומי במרשתת של נוסח הודעה מתחייבת-אך-נמנעת של משיב 4 מר נתניהו בכותר: "ישראל מסיימת את מלחמת אוקטובר 23".
אבהיר: איני דתי. הבסיס למלאכתי ועמדתי אינו אמונה אלא גילוי מדעי רב-תחומי מבוסס בראיות ושכל ישר. תגליתי חושפת את שיטת המרכבה המבנית-הנדסית כרובד הסוד שקודד בתנ"ך וכן את זהות הבורא-המקדד ואת "רוחו" וכוונתו לגבי העם העברי והאנושות – מעבר האדם (נזר הבריאה) לבעל כישורי בריאה ותובנת-תודעת בורא. היקום בנוי ופועל כאורגניזם אשר מתפתח וגדל דרך בריאות ובריאות חוזרות דרך יישום שיטת המרכבה. העולם והאדם נבראו לפי תכנית סדורה על ידי כמה תרבויות (בכתובים "אלוהים", "מלאכים", "כרובים", "צבא שמים" וכו'), נציגות-שליחות לאינספור תרבויות יקומיות קודמות ולידע ולרוח היחידה אשר בבסיס ובמקור כולן ("יהווה"). היהדות נועדה להכיל ולשמור את סמלי הסוד / סמלי השיטה דרך פולחן ומצוות לאורך אלפי שנים בלא להבינו – עד חשיפתו ע"י "מבשר" יהודי אשר גילויו המדעי, שמו ותולדות חייו נכתבו מראש להתאים לתנ"ך ולנבואות הגאולה בדיוק רב ולפרטי-פרטים. חשיפת תגליתי כסוד האלוהות/ הבורא /הבריאה מבססת: א. כי המציאות כתובה מראש ומבוצעת לפי תכנית, ב. את יסוד הטעיית-שיטוי הבורא המשותף לכל הדתות: בסוף הכשרתו בחיי-ארץ האדם לא נועד לסגוד לבורא בפולחנים, קורבנות, תפילות וטכסים, אלא להצטרף לתרבויות הבוראות ביקום – "צבא השמים" ו ג. התגלית מבטלת כל מחלוקת בין מאמיני הדת היהודית, הנצרות והאסלאם: כל הדתות נוצרו ע"י הבורא ונועדו תחילה בכדי לפצל בין אמונות ופולחנים ובסיום מסלול ההכשרה – חיי ארץ – לאחד בין המאמינים המפוצלים (והאתאיסטים), לסיים כל פולחן ומאבקי-פולחן ולהעביר את האדם מדת לדעת – להבנה ולדעת את זהות, רוח וכוח הבורא וכוונתו. רוח הבורא נרמזת בחזון ברית בין הבתרים. שם העם העברי (נושא הסוד) נכתב כך כי הוא נועד מראש כחלוץ של כל האדם למעבר. הציווי הראשון לאברם בן הברית "לך לך מארצך וממולדתך ומבית אביך אל הארץ אשר אראך" נועד כבסיס וכרמז למעבר היהדות והאנושות באחרית הימים (דהיינו כיום) להבנת הבורא ולארץ הייעוד האמיתית בתכניתו – למרחבי היקום הברוא ולקשר עם תושביו הברואים הרבים.
עובדה: בשנים האחרונות נחשף בעולם (ע"י הפנטגון בארה"ב, גם ע"י ראש תכנית החלל בישראל בדימוס) מידע עיקרי ומרכזי שהוסתר ע"י מערכות הון-שלטון, דת, מדע ואקדמיה במשך עשרות שנים: היקום מכיל חיים חוץ-פלנטריים, חלקם מעורב ופעיל במציאות ובאירועים בכדור הארץ זה עידן ועידנים. שיטת המרכבה מציגה את אופי ותכלית הקשר והיחסים בעבר ובעתיד בין האנושות הברואה לבורא(י)ה ולתושבי היקום ככלל. השיטה היא המפתח שנמסר לאדם לצורך מעברו לעידן הבא ולחיים ביקום כשותף בבריאה.
קבלת ערעור זה תסיים את האנטישמיות בעולם, שכן בקבל ביהמ"ש העליון את עיקרי הגנתי מתבסס קיומה של תכנית-על שהכתיבה את יצירת היהדות כנושאת-סוד ואת יצירת כל הדתות בעולם, את ייסוד מדינת ישראל וגם את העימות התמידי לכאורה שהוצמד לקיומה ואשר כיום נועד להתחסל. בהצגת התגלית לעולם וביישומה בפועל היהדות פורעת את חובה לבורא-כל ולאנושות ובכך תם תפקידה לצד תפקיד כל הדתות.
ובהתאם לכך, קבלת הערעור תסיים מחדל מצד "יהודים" בכירי השלטון והמשפט בישראל , אין כמוהו ואין חמור ממנו בהיסטוריה: בגידתם כיום במורשת העם העברי ובייעוד המדינה היא גם בגידה בעמי העולם ולכן עשויה / עלולה להביא לשואה ולחורבן ישראל כמדינה, לקטל והרס חסרי תקדים. מלחמת גוג ומגוג. מחובתי – וזוהי חובת ביהמ"ש העליון – לתקן את המעוות ובהינתן כי לא ניתן לסתור את ממצאי ותגליתי – לאפשר לי להגיש לעולם "גאולה" ולאפשר לעם העברי (סוף סוף) למלא את ייעודו המוצהר ולהפיץ א ו ר.
מתן רשות הערעור וקבלת הערעור תחייב את המדינה ואת המשיבים הנוספים 2-5 לפעול כדין ובעיקר להודות בקיומה של תגלית מדעית הופכת-מציאות ותובנה, לפעול לאורה בנאמנות ולשחרר את הציבור בישראל ובעולם ואותי אישית מאזיקים בהם נכבלנו לאורך שנים.
עילות הערעור
פסה"ד מנוגד לחוק ולצדק ופוגע במדינה ובציבור ובי אישית באופן קיצוני. לו קיבל את טענות ההגנה לגבי תגליתי "שיטת המרכבה" והיותה מספקת תשובה כוללת שאינה ברת-סתירה לשאלות ומגבלות האנושות והיהדות (גם הנצרות והאסלאם), ליישוב כל סכסוך דתי כלכלי או טריטוריאלי בעולם, אזי אירועי אוקטובר 23 ו"המלחמה" הנוכחית וכן עשרות אלפי קורבנות היו נמנעים.
כנספח א' מפנה להודעתי לציבור במרשתת לגבי חובת רוה"מ לדווח לציבור עובדות אמת ומצב חדש, לאורם מדינת ישראל מחויבת לסיום הלוחמה ולמימוש חזון נביאי ישראל הכולל שלום כלל עולמי. להודעה זו באתר "מיזם המרכבה – מיזם העתיד" מצורפים קישורים וסרטי הוידאו לגבי תגלית שיטת המרכבה, עיקריה, אופן ביסוסה ומימושה.
הימנעות בנימין נתניהו לפרסם הודעה כזו (בניסוחו הוא) ולפעול בהתאם לה, מבסס חשד לניהולו ו/או חלקו בקשר פשע ללא תקדים בחומרה ובמשקל הכולל בין היתר: בגידה במדינה בעת מלחמה, בגידה בעם העברי, ריגול למען גורם זר, פשע נגד האנושות, הונאה, פשעי מלחמה, הפרת אמון, קבלת ומתן שוחד, שוד וגניבת רכוש המדינה, שיבוש הליכי חקירה ומשפט, הסבת עינוי בזדון, ייזום מעצרי שווא, ניהול קשר לחיסולי האישי (א.ב.י) ועוד.
כנספח ב' אפנה לפרסומי באתר לעיל לגבי א. חובה לפדיון החטופים והפסקת הלוחמה מיד, ב. התראה לגבי שיבוש ההליך בבית הדין הבינלאומי בהאג ע"י מייצגי מדינת ישראל ו ג. עתיד מדינת ישראל – חיסול או עילוי.
13 . פס"ד בימ"ש השלום לוקה בטעויות והטעיות מהותיות, אלו פורטו בהרחבה בכתב הערעור למחוזי אך בדיון בפני בימ"ש המחוזי ובפסה"ד לא קיבלו התייחסות כלשהיא. כמה דוגמאות:
א. ביהמ"ש קמא התעלם מהיריעה הרחבה שהונחה לפניו ובכך חרג מכלל יסודי וראשוני במשפט, כל משפט. מחדלו זה קיצוני ביותר כאשר היריעה הרחבה (פסה"ד במחוזי תיארה כ"אכן מעניינת ביותר") עקרונית ומרכזית להגנה, לא נסתרה ואינה ברת-סתירה, חשובה מאין כמוה לציבור, למדינה, לעם העברי ולשלטון החוק במדינה ומשקלה אינו בר-השוואה לאישומי הנהיגה המפוברקים והפסולים לכשעצמם.
ב. ניסוח פס"ד ביהמ"ש המחוזי שגוי ומטעה. לדוגמה: חוה"ד המקצועית-הנדסית לגבי תגלית שיטת המרכבה עליה בין היתר אני נסמך אינה של דר' דוד פסיג (כפי שביהמ"ש כתב) אלא של פורום 2020 המונה כ 15מבכירי מדעני ומהנדסי מדינת ישראל בתחומי הנדסה, תעופה, חלל, מחשובובקרה – אלו התחומים שהצגתי ונבחנו ע"י הפורום. הקשר בין השיטה לתנ"ך לא הוצג ולא נידון בפורום.
ג. השופטת חקלאי ביהמ"ש קמא נמנעה מחובה לזמן לעדות את עדי ההגנה שביקשתי, בהסתמך על הסכמתי שניתנה בניד ראש נוכח אישורה בפני (גם בפרוטוקול) כי לאחר שעדותי והגנתי לא נסתרו או נחלקו ע"י התביעה שומה עליה לקבלן ללא סייג. הטעיה כפולה: מחד מנעה שמיעת עדות של אחי הצעיר זו הייתה מבססת עובדת היותו איש קש בפרשה בת 30 שנה וכי במועד "המעשה" וההליך הוא מנסה למכור את רכושי אותו שדד בסיועם הפעיל של המשיבים. בדיעבד השופטת שיקרה כאשר בפסה"ד התעלמה מתוכן עדותי והגנתי, כמו כן סייעה בשיבוש ההליך ובמיוחד בשוד רכושי והברחתו /מכירתו לצד ג' תוך כדי ההליך בפניה ובסיועו ופעלה כך כאשר לפניה ניצבת טענתי כנאשם כי בכל רגע נתון אני מאויים בשוד רכושי והברחתו…
שומה היה על ביהמ"ש קמא לקבל את הגנתי המערער ללא סייג, כאשר בשתי הערכאות דמטה התביעה לא סתרה (ואף לא ניסתה לסתור) את הגנתי, את עדותי וראיותי. ביהמ"ש המחוזי דחה ללא נימוק את בקשתי המקדמית לצרף להליך את משיבים 2 ו 3 היועמ"ש ופרקליט המדינה ולהורות להם להגיב אישית ובכתב לכתב הערעור לאור מעורבותם האישית ביריעה הרחבה. בדיון במחוזי (לאחר דברי לגבי הליך מוטה מראש אשר חלקם הושמט ו/או שובש בפרוטוקול) דרשתי מענה ענייני לנימוקי הערעור הרבים וב"כ התביעה לא הציג התנגדות מנומקת או בכלל לאף אחד מהם.
עובדה: לתביעה ולמשיבים הנוספים 2 3, 4 ו 5 אין שמץ מענה לטענות ונימוקי הערעור במחוזי וגם כיום אין בידם מענה.
עדותי וראיותי ביססו את עובדת היותי במועד "מעשה הנהיגה" א. מחויב בכל דרך ואמצעי שבידיללא סייגובכל רגע נתון לסיכול פשע חמור מאין כמוהו המבוצע נגד המדינה, נגד העם היהודי והציבור ונגדי אישית, ב. היותי חשוף ונתון במשך 30 שנה כולל במועד ניהול ההליך לסדרת פשעים מצד חבר שופטים ופרקליטים וביניהם המשיבים 2 ו 3 (וקודמיהם לתפקיד להלן "מאפיית הגלימות") – פשעי שוד ימי, הונאה, ייזום עשרות הליכי סרק פליליים ואזרחיים נגדי ושיבושם בזדון, כליאות שווא חוזרות ואיומים, הסבת עינוי פיזי ועינוי דין לאורך שנים, שלילת זכויות יסוד גורפת לאורך שנים, פגיעה במשפחתי וילדי ועוד. ג. הצגתי וביססתי את קיומו וניהולו במועד "מעשה הנהיגה" של קשר רב שותפים לחיסולי מהיבט תפקודי-כלכלי ויצירתי ואף לחיסולי הפיזי באופן המסכן את חיי, את שלומי ואת רכושי באופן מידי ובכל רגע נתון.
ביהמ"ש קמא השלום והמחוזי יחד, בהליכים ובפסה"ד, נמנעו לפעול כחוק ולפנות למשיבים הנוספים 2 ו 3 היועמש"ית ופרקליט המדינה בדרישת תגובה לטענות החמורות ולראיות לגבי מחדלם האישי ומחדלי ו/או פשעי קודמיהם לתפקיד ו/או שולחיהם רוה"מ ושריו המשיבים הנוספים 3 ו 4 שהוצגו בפניו ונתמכו בראיות.
בכך ביהמ"ש קמא כשל ליתן לי ולציבור ולמדינה הגנה בפני פשעים שחובה עליו לעצור את ביצועם, בפרט כאשר אלו מבוצעים במהלך ההליך שבפניו וגם דרך ניהול ההליך עצמו.
א. בפסה"ד ביהמש קמא נסמך לכאורה על חוו"ד פסיכיאטרית כוזבת בעליל לפיה מלאכתי, פעולותי ועיקרי הגנתי (נושאים שעורך חווה"ד לא בחן כלל ואינו בקיא בהם!) הן תוצר הזיות, מחשבות גדלות ואשליות ולכן איני אחראי למעשי – והציג אבחנה זו כנימוק היחיד לזיכוי
אך ביהמ"ש קמא התעלם מהראיות הרבות בפניו – ספר עדותי בשבועה "מבשר גאולה", אישור פורום מדעי בכיר, תצהירים ברורים שהוגשו כתלונות בפני המשיבים 1-5, סרטי וידאו, פרסומי במרשתת ודברי בבית המשפט – ראיות לפיהן המצב הפוך: במלאכתי ובפעולותי ובהגנתי בכתב ובע"פ אין אף פרק, משפט, רכיב או עובדה שניתן לסתור ובוודאי לא להגדיר כפרי הזיה, אשליה ו/או תוצר מחלת נפש. לביהמ"ש קמא היה ברור כשמש כי אני צודק וזכאי מכל היבט, אחראי למעשי ופועל לטובת הכלל מעל ומעבר לנורמה, לפי חוק ובעקביות. בפסה"ד השופטת חקלאי מנעה ביודעין ובכוונה זיכוי גורף ומוחלט לאור עילות רבות שהוצגו בפניה ובוססו, כל אחת מהן חזקה ותקפה אלף מונים מעילת אי-הכשירות .
ב. כאשר בפסק דינו ביהמ"ש קמא לא שלל את עיקרי הגנתי ולא קבע כדוגמה כי תגליתי שיטת המרכבה אינה לגיטימית ומבוססת מדעית ו/או כי חשיפתה ויישומה אינם חשובים וקודמים לכל נושא אחר בישראל וכאשר לא קבע כי איני חשוף למתקפת פשע ולקשר חיסול ו/או כי בפשעים נגדי ובהסתרת תגליתי מהציבור לא בוצע פשע בגידה ע"י רוה"מ והממשלה –
אזי הוראתו וציוויו בפס"ד כי גם בנסיבות לעיל עלי להימנע לנהוג ללא רישיון בכיסי (גם אם המשיבים / השלטון מונעים זאת ממני בזדון) ואיומו עלי בפסה"ד באישום סרק נוסף אינה רק "הכרעה שאינה סבירה" אלא כזו אשר חושפת את בית המשפט העברי בכלל במערומיו כפושע משוחד בוגד ורמאי, מסבירה את אושוויץ ושנאת יהודים לדורותיה, ומבססת את הגדרות גדול צוררי עם ישראל לגבי המוסר והאופי היהודי.
ג. הכרעות ביהמ"ש קמא השופטות נועה חקלאי וגילת שלו אבסורדיות במיוחד לאחר שביססתי בפניהן (ללא עוררין) מהו סוד האור והידע ההנדסי שקודד בסמל מנורת שבעת הקנים אשר נקבע ומוצג מעליהן (ןמעל כס כל שופט בישראל) , סמל אשר כל שופט בישראל אמור לפעול לאורו תמיד, ובייחוד לכשיתגלה סודו.
ד. לתפיסת ביהמ"ש המחוזי, זו נרמזה בדיון בחיוך של הסכמה ואישור לטענה שהעליתי ונרשמה, דרישתי לבירור ומיצוי היריעה הרחבה הייתה לגיטימיתאילו בחרתי למשללירות בפומבי בראש הממשלה או מי מהפושעיםולטעון לחפות אך לא במקרה זה כאשר בחרתי רק לנהוג ברכב ולטעון לחפות…
פסה"ד נשוא הערעור הותירני חשוף לאותן "מגבלות מנהליות" אשר בגינן ובחסותן הוגשו נגדי אישומי הסרק. ביהמ"ש קמא השלום נמנע לבטל מגבלות פסולות אלו (כדוגמא רישום שגוי ומשובש לחובתי של נקודות וקנסות במשרד הרישוי ובמשטרה בגין תיקים בהם זוכיתי ומכאן חיובי לבדיקת כשירות, לריענון ולמבחני רישוי ונהיגה) והגדיל לפגוע בי ובזכויותי א. באיימו עלי ובניסיונו למנוע בעדי למלא חובה חוקית לסיכול הפשע החמור אשר במרכז הגנתי ופעילותי ב. בכפותו עלי בפסה"ד מגבלה נוספת מיותרת בעליל – כפוף לצו פיקוח רפואי אשר גם לדעת הרופא המפקח הנו מיותר ומלכתחילה לא נדרש כלל.
בשתי הערכאות ביהמ"ש קמא כשל במשוא פנים קיצוני ובשיבוש ההליך, הכריע בניגוד לדין ולצדק וסייע בפועל בפשעים אותם ביססתי במרכז הגנתי בהתעלמו מזכויות וזכויות יסוד רבות: זכותי לרכוש, לחופש תנועה וחירות, להגנה בפני פשעים, למילוי חובה קבועה בחוק, להליך משפטי הוגן ושקוף, לחופש עיסוק עוד.
לסיכום בקשת רשות הערעור:
בקשה זו והבקשות הנלוות לה הוכנו על ידי ללא סיוע או ייעוץ. כל העובדות והטענות שהצגתי נכונות ותואמות ללא סייג ולפי העניין לאמת, לחוק, לחוקי המדע, להיגיון ולשכל הישר.
לאור נימוקים אלו מן הדין ומן הצדק לקבל בקשת רשות ערעור זו.
כיכר זהורית 2/15 אילת 8824201, נייד 052-2707080, zeremor@gmaul.com
המערער
– נגד –
1. מדינת ישראל
2. עו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה
3. עו"ד גלי מיארה בהרב היועצת המשפטית לממשלה.
5. עו"ד יריב לוין שר המשפטים
כתובת כולם ברח' סלאח -א-דין 29 ירושלים
4. בנימין נתניהו, ראש הממשלה
לשכת ראש הממשלה, קריית הממשלה
המשיבים
בקשה לצירוף צדדים להליך בקשת רשות ערעור על פסק דינה של כבוד השפטת גילת שלו מבית המשפט המחוזי בבאר שבע בהליך עפ"ת 12748-06-23 שניתן ביום 16.8.23 בהיעדר הצדדים
( פסה"ד ניתן בערעור על פס"ד כב' השופטת נועה חקלאי בימ"ש שלום אילת מיום 18-4-23 בתע"פ 5591-10-20, 9699-02-22, 918-04-22 )
עילות הבקשה:
1. גוף הראיות שהוצג בביהמ"ש קמא כבסיס להגנתי ולא נחלק או נסתר – ספר, שני תצהירים מפורטים, סרטי וידאו, תוכן אתר במרשתת, דברי בע"פ בביהמ"ש – מבסס כיצד ומדוע א. משנת 2003 ואילך ולאור גילוי מדעי הנדסי וקריפטוגרפי פורץ גבולות ותובנה – "שיטת המרכבה" (להלן "התגלית") – אני נושא תפקיד וייעוד ייחודי – מבשר הגאולה – שנקבע ונכתב בתנ"ך ובתכנית-על לפיה המציאות מתנהלת ולקיומה לא הייתי מודע, ו ב. כי ממועד הגילוי אני פועל לאורה ולמען יישומה בפועל של התגלית לטובת עתיד כלל-אנושי ועולם של תובנה עליונה, שפע, שלום וצדק. (בתחילת הגילוי לא ידעתי כי הידע ההנדסי שחשפתי מוזכר בקבלה היהודית כ"מעשה המרכבה" וכסוד שעתיד להתגלות ולהיחשף רק ע"י המשיח. בהמשך גיליתי כי בנוסף לעיקרי תגליתי המקודדת במרכז התנ"ך, הטקסט מפרט גם נסיבות ואופן הגילוי, שמי ושם אימי, שם משפחתי, תולדות חיי, מלחמתי בשחיתות, תיוגי כמשוגע / מוכה אלוהים / חדל אישים ע"י יהודים המוליכים אותי "כשה לטבח").
2. בית המשפט העליון מתבקש להורות על צירוף המשיבים 2 3 4 ו 5 אישית להליך זה באשר עילות הערעור והראיות בתיקי ביהמ"ש קמא מבססות חשד ו/או אפשרות כי יחד או בנפרד הם פועלים לאורך שנים בקשר פשע רחב-יריעה נגדי המערער ובניגוד עניינים והפרת אימון קיצונית אם לא חמור מכך כלפי מדינת ישראל המשיבה 1 שולחתם וכלפי הציבור הרחב בישראל ובעולם.
3. במרכז הגנתי כנאשם-סרק (וכעציר-שווא) הצגתי וביססתי בסדר כרונולוגי ובסולם המשקל הציבורי שני מעגלי עובדות ונסיבות שזורים זה בזה: א. משנת 1992 ועד היום – מתקפת קשר פשע כולל שוד ספינתי וכל רכושי וזכויותי בסיוע עשרות הליכי-סרק ע"י פרקליטים ושופטים, בניהול משיב 4 מר נתניהו ובסיוע קודמיהם לתפקיד של משיבים 2 ו 3 ו 5 ובסיועם האישי של אלו לפשע כיום. ב. משנת 2003 ואילך ולאור גילוי מדעי ייחודי – "שיטת המרכבה" – קשר הפשע החמיר והקצין ושימש להסתרת התגלית מהציבור, להכשלת יישומה ולפעולות שכוונו ונועדו לפגיעה במלאכתי ובריאותי וכנראה לחיסולי האישי המערער הח"מ.
4. ב"מחלוקת" ביני למשיבים (בפועל זו מתקפת שוד-ימי והונאה, שיבוש הליכים, הפרת אימון וחיסול אדם בסיוע הליכי סרק) למשיבים לא היה מעולם ואין כיום שמץ מענה ענייני לעדותי וראיותי. הפרשה הנה ללא תקדים במשקל ובהשלכות לגבי מדינת ישראל ועתידה, לגבי העם העברי, לגבי מין האדם והעולם, כאשר משיב 4 בנימין נתניהו ראש הממשלה, משיב 2 עו"ד עמית איסמן, משיבה 3 עו"ד גלי מיארה בהרב ומשיב 5 שר המשפטים עו"ד יריב לוין כל אחד מהם בנפרד נושא תפקיד בזהות אישית ונושא באחריות אישית בפרשה וכל אחד מהם בנפרד חייב במענה לטענות החמורות שהוצגו בפניהם.
א. תצהיר עדותי הראשית / ספרי בכותר "מבשר גאולה" הוגש למר נתניהו משיב 4 ולעו"ד ויינשטיין ועו"ד מנדלבליט היועמ"שים קודמיה לתפקיד של משיבה 3 ביום 10-10-2010 בנלווה להודעה ותלונה. אישורי קבלת המסמכים צורפו לתצהירי ב ס.ק ב ' להלן.
ב. תצהיר הגנתי מיום 2-4-22 בתיקים נשוא הערעור הוגש כהודעה וכתלונה בפני עו"ד גלי מיארה בהרב היועצת המשפטית לממשלה, אישור קבלת המסמך 85136
ג. תצהיר הגנה נוסף ומשלים בתיקים נשוא הערעור הוגש ביום 3-10-2022 כהודעה וכתלונה למשיבים 2 ו 3 עו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה ועו"ד גלי מיארה בהרב היועמ"שית ולמכותבים נוספים בפרקליטות ומשרד המשפטים
ד. מכתבי מיום 3-1-24 למשיב 5 עו"ד יריב לוין שר המשפטים מפנה אותו לראיות לעיל ומפרט דרישות ברורות ומובנות מאליהן בנסיבות– להיוועץ במר נתניהו ובמשיבים 2 ו 3 עובדי משרדו, להעמיד לי המערער סיוע משפטי אזרחי מקיף אשר אני זכאי לו ונשלל ממני, לפעול לביטול מגבלות שהושתו עלי בניגוד לדין, לסייע לי בכל דרך ואופן בביצוע מלאכתי ותפקידי.
ה. עד כה, אף אחת מהודעותי ותלונותי בפני משיבים 2-5 לא קיבלה תגובה עניינית.
5. בהליך זה ובכלל אני המערער מייצג נאמנה את החוק ואת טובת המדינה המשיבה 1 והציבור, כאשר המשיבים 2, 3, 4 ו 5 כולם עובדי ושלוחי "המדינה" ו/או מייצגי "הממשלה" (בהרכבים שהתחלפו) פעלו ופועלים בהפרת חוק קיצונית ונגד טובת המדינה והציבור, ככל הנראה בשירות גורם זר ובסיוע בכירי שופטי ופרקליטי מדינת ישראל.
6. מדינת ישראל היא ישות לאומית דמוקרטית השייכת לכלל אזרחיה ומחויבת בנאמנות לאזרחיה, אך כיום – גם ובפרט לאור הראיות בהליך נשוא הערעור – המדינה (כגוף האמון על ביטחון הציבור ועל ניהול כספי ציבור ופועל כתובע בהליכים) בניהולו של משיב 4 בנימין נתניהו ובסיועם של משיבים 2 , 3 , 5 ומערכת המשפט בכלל פועלת כארגון פשע / תאגיד קש מובהק אשר נשלט ומופעל ע"י בנקאי העולם,מדכאי האדם ושודדיו יוזמי המלחמות (משפחות רוטשילד, רוקפלר ושות', הוותיקן, ארגוני הצללים CFR, WEF ו/או "הקבאל").
7. הראיות בהליך נשוא הערעור מבססות מצב נפשע, אבסורדי, מקומם דעת והיגיון ומסוכן ביותר לציבור בישראל ובעולם. בית המשפט העליון חייב להתערב ולחדול אותו:
א. בהיעדר חוקה, החובה לנסחה נקבעה במגילת העצמאות וחובה זו הופרה, מדינת ישראל ואנשיה-שלוחיה בכנסת, בממשלה ובמערכת המשפט, משיבים 2-5 פעלו מלכתחילה ופועלים בחוסר סמכות ויתירה מכך, בהפרת כללי הייסוד של המדינה ובהטעיה והונאה גורפת של העם היהודי, של אזרחי המדינה ושל עמי העולם.
ב. הידע המדעי אשר פותר ומבסס את חזון נביאי ישראל והיהדות ונועד להגשמתו ובאותה עת להגשמת חזונות הנצרות והאסלאם והבונים החופשיים ולעילוי-שדרוג תובנת מין האדם וכישוריו בכלל – שיטת המרכבה – נגלה על ידי המערער בשנת 2003 והוצג על ידי (וע"י אחרים) בפני המשיבים, בלא שנסתר או נחלק.
ג. לפי הראיות בתיקים נשוא הערעור המשיבים 2-5, יהודים עובדי מערכות השלטון בישראל תוקפים יחד במודע ובזדון, מדכאים ומסתירים את האדם אשר להופעתו העם היהודי נושא תפילה זה אלפי שנים ותגליתו המדעית והגשמת חזונו – חזון נביאי ישראל – מהווים בסיס לקיום עם ישראל ולייסוד ולקיום מדינת ישראל.
ד. משיב 4 מנהל ארגון / תאגיד / ממשלת הקש "מדינת ישראל" מפר את החוק ואת נאמנותו למדינה משיבה 1 ואזרחיה באופן גורף כאשר מבקריו ויועציו לכאורה – פרקליט המדינה והיועמש"ית משיבים 2 ו 3 ושר המשפטים משיב 5 – מחפים ומסייעים לו באופן אקטיבי (ראה ניהול המתקפה נגדי, ראה )
ה. ישראל חדלה זה מכבר להתנהל כדמוקרטיה: הפרדת הרשויות אינה קיימת אלא למראית עין ומערכת בלמים ואיזונים אינה קיימת בפועל. כך התאפשר ומתאפשר הפשע הנוכחי:
ו. אירוע הטרור באוקטובר, "המחדל הביטחוני" ומצב המלחמה כיום אינם אלא רכיבי מבצע דגל כוזב מובהק: המשיבים שיקרו ומשקרים לציבור בארץ ובעולם. בהסתירם את תגלית שיטת המרכבה ולצידה מפתח לשפע אנרגיה ומשאבים, לשפע, לשלום עולמי – הם הביאו לקטל של אלפי קורבנות שווא יהודים וישראלים חיילים ואזרחים ולקטל של עשרות אלפי "קורבנות אויב". בהיותם בפועל חסינים מחקירה ומשפט הם מבצעים קטל המוני בהציגם יעדים ונימוקים אבסורדיים, סתמיים ולא ישימים – "מיגור מוחלט של האויב", "ביטול טרור מעזה", "מלחמה מחייבת אחדות בעם", "לא חוקרים מחדל תחת אש". כך הם יוצרים במודע פילוג בציבור (חלקו מבין הונאה וחלקו מטומטם). במקביל ובכוונה הם מלבים בעולם אנטישמיות גוברת ומקצינה ומזמנים שותפים רבים למלחמת חורמה בישראל. סביר ואפשרי כי מקומם עם משפחותיהם בבונקרים בארה"ב הובטח ואולי אף ממתין להם.
8. מצב הלוחמה וצעדי המשיב 4 להקצינו ולהרחיבו (כנראה בהנחיית שולחיו הזרים) מכוון להשמדת מדינת ישראל היהודית בקטל וחורבןולמנוע את יעודה הנכון – חיסול-עילוי לשם איחוד עם נציגי עמי העולם בממשלה אחתמונעת ומונחית על ידי דעת הבורא, כפי שנגזר מחזון היהדות, מתכנית הבורא וכפי שניתן לביצוע כיום לאור תגלית שיטת המרכבה.
9. בקשה זו והבקשות הנלוות לה הוכנו על ידי ללא סיוע ו/או ייעוץ משפטי. כל העובדות והטענות שהצגתי נכונות ותואמות ללא סייג ולפי העניין לאמת, לחוק ולראיות, לחוקי המדע ולראיות, להיגיון ולשכל הישר.
10. לאור נימוקים אלו מן הדין ומן הצדק לקבל בקשה זו ולהורות על צירוף המשיבים 2- 5 להליך.
כיכר זהורית 2/15 אילת 8824201, נייד 052-2707080, zeremor@gmaul.com
המערער
– נגד –
1. מדינת ישראל
2. עו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה
3. עו"ד גלי מיארה בהרב היועצת המשפטית לממשלה
5. עו"ד יריב לוין שר המשפטים
כתובת כולם ברח' סלאח -א-דין 29 ירושלים
4. בנימין נתניהו, ראש הממשלה
לשכת ראש הממשלה, קריית הממשלה
המשיבים
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך של בקשת רשות ערעור על פסק דינה של כבוד השופטת גילת שלו מבית המשפט המחוזי בבאר שבע בהליך עפ"ת 12748-06-23 שניתן ביום 16.8.23 בהיעדר הצדדים
עילות הבקשה
בבקשת רשות הערעור ובבקשה לצירוף צדדים להליך הצגתי נסיבות מיוחדות ביותר בגינן ראוי כי ביהמ"ש העליון ידון בערעור גם בחלוף המועד להגשתו ויקבל את הערעור.
לכן בקשות אלו מצורפות לבקשה זו ומהוות חלק בלתי נפרד הימנה.
בתמצית, "המחלוקת" ביני (יחד עם הציבור והמדינה) למשיבים עובדי המדינה מציגה בפני בית המשפט העליון מחדל ופשע ללא תקדים בחומרה, היקף ומשקל בתולדות העם העברי ומדינת ישראל ומכאן חובת ביהמ"ש לחדול את הפשע ו/או המחדל לאלתר בדונו ובהכריעו בערעור למרות וחרף חריגה מסדר הדין.
א. הראיות, העובדות והנסיבות החדשות שביססתי בהגנתי ואשר לא נסתרו ולא ניתן לסתור אותן (וביהמ"ש קמא באופן אבסורדי התעלם מהן בפסה"ד בלא שדחה אותן) קשורות לענייני חקיקה ומחלוקות אשר ביהמ"ש העליון ו/או בג"ץ הכריע ו/או עתיד להכריע בהם, כדוגמה: "חוק הלאום", "בג"ץ טבריה", "ביטול עילת הסבירות", שינוי התנאים לנבצרות רוה"מ, תיקי אישום המנוהלים כיום ועוד. בנסיבות אלו לפי החוק שומה על ביהמ"ש העליון לדון בערעור ולקבל בפס"ד את נפקות ראיות ההגנה שכן אלו קשורות ישירות לעניינים מהותיים ומרכזיים ביותר אשר ביהמ"ש העליון דן בהם כיום ו/או וודאי כי יובאו בפניו.
ב. ביהמ"ש העליון אינו מוסמך ואינו רשאי לסייע לאף אדם או גוף שלטוני – במקרה דנן למשיבים הנוספים בערעור וכן לשופטי בימ"ש רבים – בהסתרת ראיות ובכך ליצור שיבוש הליכים קיצוני חמור וגורף-כל בנימוק של שיהוי ו/או חריגה מסדר הדין. סדר הדין מטבעו וכהגדרתו נועד לייעול הליכים ולא לשיבושם.
ג. מחלוקת זו חייבת בירור מיד שכן במרכזה ראיות, עובדות ונסיבות חדשות הקשורות לכללי הבסיס לייסוד מדינת ישראל, להיעדר חוקה כיום ולכללי חוקה אשר כיום ניסוחה אפשרי ומתחייב כאשר אותן ראיות ונסיבות חדשות מציגות ומבססות מענה מדעי ומשפטי לבסיס יסוד המדינה ולמימוש חזון נביאי ישראל.
3. עד כה הזכות לקבל ייצוג וייעוץ בהגשת ערעור זה נשללה ממני ע"י הסניגוריה הציבורית, ללא נימוק.
4. כמפורט בעדותי ובתצהירי ובסרטי שהוצגו בביהמ"ש קמא, חשיפתי לסדרת פשעים ולקשר פשע ארוך שנים ורב-שותפים שפעל ופועל להשתקתי, להסב לי עינויים, לחבל בבריאותי וככל הנראה מכוון לחיסולי הפיזי, הביאוני עד הלום במצב פגוע, נכה נפשית ומוכר בביטוח הלאומי כמוגבל לחלוטין בכושר תפקוד נורמטיבי.
לכן, עד לאחרונה התקשיתי לנסח ולהגיש בקשת רשות ערעור בפני שופטי ביהמ"ש העליון – חבר יהודים שפעל ופועל לנגד עיני במשך 30 שנה כמקשה אחת כחבר מושחתים ובוגדים, משרתי ממסד ההון, השקר והגזל. שופטי ושופטות ישראל נתפסו בעיני כ"חבר בני זונות ונפקניות עוטי גלימה דורשי שוחד בממון ובשררה ושוחד מקדמי בחסינות מדין", ארגון אשר בהתנהלותו ובשקרי ופשעי חבריו מסביר ומצדיק את יחס הבורא בתנ"ך לעם העברי כבוגד מפר-ברית, את דמות היהודי לאורך ההיסטוריה כטפיל ונוכל צבוע ואת האנטישמיות בעולם בכלל ובפרט כיום. יחס הבורא לעם היהודי כמו התנהלות שופטיו מסבירים גם את אושוויץ, השואה.
אירועי אוקטובר 2023, גודש הקורבנות המיותר והנפשע והסכנה כיום להשמדת וחיסול ישראל בכלל , שנאת היהודים הגואה בעולם והבנתי כיצד זו מוצדקת! ולצד זאת הידיעה כי ניתן מיד לגאול את החטופים משבי – הביאוני להתגבר על שאט-נפש, לעתור שוב בפני עוטי הגלימה לשנות דרך ואם לא ירפו – לתעד את בגידתם בבורא, בעם העברי ובתושבי העולם, תיעוד למען ההיסטוריה ולידיעת והבנת העם העברי ובני האנוש ככלל.
בנוסף, מתחילת ההליך נשוא הערעור פעלתי ואני פועל לביטול חו"ד פסיכיאטרית פסולה וכוזבת, בדיעבד פסה"ד נסמך עליה לכאורה. ביטולה הנדרש היה מחזק ערעור זה ו/או קודם לכן מונע את הצורך בו, אך עד כה תלונותי בפני הפסיכיאטר המחוזי מחוז דרום ודרישתי החוזרת ונשנית בפניו לביטול חוו"ד זו לא נענו כלל.
כמו כן פסה"ד נשוא הערעור הותירני (ביודעין ובמכוון) חשוף למגבלות, כשלים והטרדות מצד המשיבים ורשויות השלטון – המשטרה, משרד המשפטים, משרד התחבורה, משרד הרישוי, רשות האכיפה והגבייה, ההוצל"פ, עירית אילת, ר.מ.י ועוד – אלו הכבידו על פעילותי ויכולתי לעמוד במגבלות סדר הדין בקשר לערעור.
לאור הנימוקים לעיל מן הדין ומן הצדק לקבל בקשה זו וליתן ארכה להגשת בקשת רשות הערעור.
