ביום 12.3.2008"מבשר גאולה" הוגש כעתירת בג"ץ, כדי לסיים מחדל קיצוני וחמור מצד בכירי ציון בנושא תגלית המרכבה, חשיפתה ויישומה – מחדל שפגיעתו בזכויות הכלל בישראל ובעולם חמורה וכבדת משקל מכל מחדל, נושא ועניין אחר שהונח אי פעם לפתח בית משפט, בישראל כבעולם.
לידת מצב גאולה במשפט גאולה. לפנינו מעמד מתחייב, כתוב מראש, מלווה בשמחה והומור, ללא כעס ואלימות. העובדות והנסיבות לפנינו מצדיקות ומזמנות מעמד מרתק ומשמח, מרגש, מאחד-כל ומשעשע, לביסוס מדעי ומשפטי כי ידע אלוהים כאן – וכי גאולה נבראת באיחוד בין 'משפט' ו'צדק'.
למשפט בירושלים דרושים:
שופטים ושופטות נוספים,
עותרים ועותרות נוספים,
עדים – קהל
בבית הדין הגבוה לצדק, ירושלים
העותר:
אביב בן יקיר, ת.ז. 50846021
ת.ד. 1902 אילת 88000.
– נגד –
המשיבים:
1 מדינת ישראל
2-17 ראש הממשלה מר אהוד אולמרט וכל חברי ממשלת ישראל
18 מר שמעון פרס, נשיא מדינת ישראל, נשיא קרן פרס לשלום
19-139 חברי כנסת ישראל
140 עו"ד מני מזוז, היועמ"ש
141 שופט (דימ.) מיכאל לינדשטראוס, מבקר המדינה
142 פרופ' מנחם מגידור, נשיא האוניברסיטה העברית ירושלים
143 פרופ' דניאל זייפמן נשיא מכון ויצמן למדע
144 פרופ' משה קווה, נשיא אוניברסיטת בר אילן
145 פרופ' יצחק אפלוויג, נשיא הטכניון
146 שופטת (דימ.) דליה דורנר, נשיאת מועצת העיתונות
147 מר יעקב פרי, יו"ר קרן הקולנוע הישראלית
148 ד"ר אלי אופר, המדען הראשי
149 מר זאב ביילסקי, יו"ר הסוכנות היהודית
150 שופט דימ. אליהו וינוגרד
עתירה ובקשה מקדמית
א. בית המשפט נדרש לבחון ידע שהעותר מציגו כתגלית טכנולוגיית המרכבה – תורת האור (להלן "התגלית") באמצעות סרט (להלן "הסרט") המציג ופורש את עיקרי התגלית הפיזיקאליים-טכנולוגיים והשלכותיה והקשרה המורשתי-יהודי ומבסס את תוכן נספח א' לעתירה – דו"ח העותר בכותר "מבשר גאולה". באם לא תוצג בפניו סתירה והתנגדות מנומקת מצד המשיבים לנפקות המדעית (וכן העובדתית המשפטית, היהודית וההיסטורית) של המכלול, לטענות ולמסקנות שבעתירה, בסרט ובדו"ח, יורה ביה"מש למשיבים, לפי תפקידיהם וסמכותם, לפעול לאלתר כדלקמן:
א.1. להתקשר עם העותר בהסכם שיחייב את מדינת ישראל להשתתף, כמדינה ראשונה, בחשיפת ופיתוח תגלית טכנולוגית המרכבה וידע האור (להלן "התגלית") ויקנה למדינה ואזרחיה זכויות בפירות הפצת התגלית ותוצריה.
א.2. לחוקק לאלתר חוק המסווג את מיזם בדיקת, פיתוח והפצת התגלית ותוצריה (להלן "המיזם") כמיזם-לאומי ראשון במעלה, קודם בעדיפותו לכל מיזם אחר.
א.3. עד לחקיקת החוק הנדרש ובכלל, יורה בית המשפט למשיבים, ללא יוצא מן הכלל, לסייע לעותר לנהל את הצגת, ניסוי, פיתוח, ארגון וביצוע התגלית והמיזם, בישראל ובעולם, בכל אמצעי שבידם והנתון לסמכותם.
א.4. להשיב על כנן ולשקם, לפי העניין, את זכויות כל בני העם היהודי וזכויות אזרחי מדינת ישראל, זכויות ילדי ומשפחת העותר 1 וזכויות עותר 1, כמפורט בעתירה, בתצהיר העותר ונספחיו.
א.5. בג"ץ נדרש להחלטה המבטלת את דו"ח הוועדה לבדיקת אירועי מערכת לבנון השנייה בראשות משיב 150 השופט (דימ.) אליהו וינוגרד.
ב. נספחי העתירה:
ב.1. דו"ח העותר בכותר "מבשר גאולה" מצ"ב לעתירה כנספח א' ומהווה חלק בלתי נפרד הימנה, מפרט את הרקע והנסיבות לחשיפת התגלית, שלבי הגילוי, כיצד התגלית מעניקה לאנושות יכולות פיזיקאליות – ותובנות – "אלוהיות", ראיות לביסוס התגלית, מסקנות נגזרות ומתחייבות מגילויה, מחדל המשיבים בטיפול בתגלית והפקעתם את זכויות הכלל והעותר ועוד.
ב.2. מקבץ מדגמי של העתקי תכתובות, קובלנות ופניות שנערכו בין העותר למשיבים ו/או לכפופים להם בנושאי העתירה מצורף לתצהיר העותר – ולעתירה – כנספח ב'
ג. העילות למתן הסעד המבוקש מפורטות בתצהיר העותר המצורף לעתירה ותומך בה.
ד. בקשות מקדמיות
בית המשפט מתבקש בזאת לקבל בקשות מקדמיות לעתירה, כדלקמן:
ד.1. להורות על ניהול הדיון בעתירה באולם רחב-תפוסה ולאפשר לעותר להציג את הסרט ולצרף הארות בע"פ.
ד.2. לפטור את העותר מאגרת בימ"ש ולהורות למזכירות ביהמ"ש להעביר למשיבים את העתקי העתירה ונספחיה.
ד.3. להורות למשיבים להמציא לבג"ץ כל מסמך ומידע שברשותם הנוגע לתגלית ולקשר בין העותר לרשויות ולמוסדות שבניהולם, במועדים שלפני ואחרי חשיפתה, כולל הודעות, פרוטוקולים ותכתובות שקבלו, ערכו ושלחו לכל גורם בישראל ומחוצה לה.
ד.4. ליתן החלטה מקדמית בדבר כשירות שופטי בית המשפט העליון לדון בעתירה ללא סיוע ולשקול מינוי פורום שיפוטי רחב הכולל נאמני-ציבור ידועים כמומחים ומחויבים למדע ודעת, משפט ומורשת יהודית.
ה. נימוקי הבקשות המקדמיות מפורטים בתצהיר העותר המצורף לעתירה ולבקשות אלו ותומך בהן.
ו. מן הדין ומן הצדק לקבל את העתירה במלואה וכן את כל הבקשות המקדמיות לעיל.
אביב בן יקיר, עותר 1
תגיות: עדכונים ומאמרים, אקטואליה:פוליטיקה ומשפט, משפט הגאולה בירושלים