ומה מבסס נספח ב' (א.1- א.5) בכללו (מבשר גאולה / עמ' 190-200)מקבץ האסמכתאות שכאן ובהמשך מבסס, מחד, מתקפת רדיפה וצליבה, הרחבה ביותר שנקשרה נגד אזרח ע"י בכירי מערכות שלטון ומשפט במדינת ישראל מאז ייסודה ומאידך – מאבק הצלוב שאין שני לו בהיקף ומשקל, כך מאז יסוד ישראל כמדינה, כדי להשיב לו – ולכלל – זכויות יסוד, זכות לחוק ומשפטצדק, זכות למיגור שחיתות, לשגשוג וחירות. לפניכם עימות מתועד שאין שני לו ברשומות מדינת ישראל – 'דוד מול גליית' – המבסס עצמו כרקע תנכ"י מבויים וכתוב מראש – ממעלה – רקע נדרש לגילוי המרכבה ובוא גאולה לעולם: עוד לפני גלותו את סוד היכלות הבורא ואת ייעודו, האדם הנבחר כמבשר הגאולה ועליו נכתב בנבואות כי 'יעשה משפט צדק' – נאבק בממסד ציון לקבלת צדק וחירות, עבורו ועבור הכלל, יותר מכל אדם לפניו – ואחריו. 2. מכתבי מיום 23 ספטמבר 1998 ליועמ"ש אליקים רובינשטיין (כיום שופט ביהמ"ש העליון) מדבר בעד עצמו. האם יועץ משפטי כלשהו בישראל קיבל אי-פעם פנייה בוטה וחריפה מזו? הסיבות לשפה הבוטה (ואף האלימה) בה נקטתי אז, זהות לסיבות בגינן לא ננקטו נגדי, לאור תוכן המכתב, הליכים פליליים: הטענות שהצגתי נגד היועמ"ש ושותפיו לחלקם בקשר הפשע והאלימות שנקשר נגדי נכונות והצדיקו (בין היתר) שימוש בכינויים עולבים, בהתראות וביזוי. כיום ניתן לראות בכתוב 'שחרור קיטור נדרש', הטפת מוסר, קריאת תגר, תיעוד מתחייב בנסיבות ונבואת-זעם. סלחתי לאליקים. אל יקים אותו. (לאחר שהגשתי את המכתב כראיית-הגנה בתיק פיקטיבי אחר שניזום נגדי – הוא פשוט 'הועלם' מהתיק – ומובן כי לא קיבל התייחסות ולא אוזכר בפסק הדין. ) 23 ספטמבר 1998 אל: עו"ד אלייקים רובינשטיין היועץ המשפטי לממשלה משרד המשפטים, רח' סלאח-א-דין 29 י ר ו ש ל י ם הנדון: א. התראה אישית כלפיך ( מס' 3) ב. תגובה למכתבך מיום 13.8.98 (מס' 14511/98) ג. תלונה פלילית נוספת נגד שופטים (מס' 3) ד. דרישה מפורשת נכבדי, התראה אישית כלפיך מעשי ההונאה וחבלה בהליכי משפט ועבירותיך על החוק הפלילי,
כיועץ משפטי לממשלה, בהתנכלות נגדי ונגד חב' זרם בשליטתי, יסתיימו ברצח שלך – רצח אופי וצורה. חתיכת יהודון מתהדר בכיפה ומלוכלך שכמוך. אני מתכוון להדליק אותך, יהודון, ובדרך זו או אחרת לשלוח אותך למקום אליו אתה שייך – אושוויץ או תנור בעירה זה או אחר המיועד ל"יהודים" כמוך, נוכלים המצדיקים בפעולותיהם את האנטישמיות ותוצאותיה. התראה זו נשלחת אליך לאחר צאתי מבית המעצר באילת בפעם השלישית במהלך החודשים האחרונים, מעצרים בהם הושמת ונכלאתי לשווא ובזדון: נוכח תלונות סרק שניזומו ע"י קציני משטרה, מעצרים ו"הארכות מעצר" ללא עילת מעצר, ללא ראיות לכאורה, בלא שנוהלה כל חקירה בהקשר לגירסתי כ"חשוד", בלא שהוצגה כל עילה (שאינה מופרכת ומגוחכת) להצדקת הארכות המעצר, החלטות שנגזרו נגדי בזדון ע"י שופטים עבריינים (ראה המשך). אף בר דעת לא יפטור אותך מהצורך והחובה לנמק כיצד (לא) פעלת לבדיקת פרשת ההונאה – שבוצעה נגדי, נגד חב' זרם בע"מ ונגד המדינה, באמצעות אחי איש הקש וחב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ" – וכיצד פעלת לכסות על עמיתך/חברך/ פטרונך – עו"ד חיים צדוק (עורך דיני שהונה אותי באמצעות חב' זו) ועל חמישה עשר שופטי ביהמ"ש שאף אחד מהם לא טרח לברר מהי ומיהי חב' זו ובאיזה נימוק משפטי (שאינו קיים) הוצאו מקופות חברה זו במרמה בין 1990 ל 1998 כחמישה מיליון דולר השייכים לי ולחב' זרם תקשורת והפקות בע"מ. אף אחד, יהודון, לא יציל אותך מהצורך להסביר יום אחד לציבור ולבית המשפט שידון אותך כיצד ובאיזה נימוק מיום מינויך לתפקיד סייעת ואף ייזמת ולבטח אפשרת, פעולות התנכלות הפחדה ואיומים מצד קציני משטרת אילת ושופטי בית המשפט, נגד משפחתי ונגדי – אזרח, מתלונן לגיטימי שהמציא ראיות להונאה שבוצעה ע"י עורכי דין ורו"ח ממקורבי "השלטון". כמו כן תיזקק להסביר כיצד נמנעת בזדון מיומך הראשון בתפקיד (אתה וכן קציני המשטרה באילת וביח' לחקירות הונאה בת ים שפעלו בהנחייתך) מלהורת על חקירת איש הקש, אחי עדי בן יקיר, בהקשר ל: א) איומי הרצח שהפנה כלפי, ב)
הודעות הכזב הרבות שהגיש נגדי במשטרה, ג) עשרות תצהירי עדות שקר שהגיש בבית המשפט שלגבי אף אחד מהם לא ניתנה עדות תחת אזהרה, כחלק משיבוש הליכים ב כ 50 הליכי סרק שיזם נגדי ונגד חב' זרם יחד עם עורכי הדין הנוכלים ד) זיוף דוחו"ות כספיים של חב' זרם ופאגו בע"מ והגשתם ללא סמכות ו ה) בהקשר ל"חלקו המשפטי וזכויותיו המשפטיות" של אחי – איש הקש – או של חברת הקש פאגו פאגו אילת בע"מ", בנכסי הרשומים כדין בחב' זרם, נשוא 50 הליכי סרק משפטיים (הספינה 10005, האישורים לפיתוחה ותפעולה ולעיגונה, המוניטין המסחרי כולל השם המסחרי "פאגו פאגו", זכויות במקרקעין וכו'). בעיקר תצטרך לנמק כיצד נמנעת להורות להעמיד לדין צדדים שבמשך שנים שדדו וגנבו כספים וזכויות לא להם, בהציגם בהליכים אזרחיים טענות סרק חסרות כל בסיס משפטי או עובדתי – ובנהלם בד בבד ובמרמה את חברת הקש (פאגו פאגו אילת בע"מ) . אף אחד, יהודון, לא יצילך מצורך להסביר לציבור ולבית המשפט שידון אותך בפלילים (ואולי אותי) כיצד נמנעת בזדון, מיומך הראשון בתפקיד (אתה וכן קציני המשטרה באילת וביח' לחקירות הונאה בת ים שפעלו בהנחייתך) להורות על חקירת השופטים המעורבים בהליכי הסרק, שמעולם לא ראו נגדינו אף טענה משפטית בעלת תוקף ומאידך נמנעו מלדון באף אחת מטענותינו המשפטיות הטובות ושנתנו נגדינו בזדון ובמשוא פנים החלטות ביניים וצווים בניגוד קיצוני לחוק. (בידך רשימה מפורטת של ההליכים הלא חוקיים והעבירות שבוצעו במהלכם ע"י שופטים וכן עורכי הדין שניהלו אותם בעבירה ובד בבד גנבו כספים). איש לא יציל אותך מהאחריות להרס בזדון של משפחה יהודית – באמצעות ליבוי מריבת אחים ועידודך וגיבויך (ואף סיועך) לאלימות במשפחה זו – משפחתי. תמיד תוכל להסביר לערכאות או לחוקרי המשטרה שיטפלו בך כי אכן היית רשאי לפעול בניגוד לחוק ולחובתך ולכסות על עבירות ברורות של מקורביך ולהימנע להורות על הגשת כתבי אישום נגדם – מבצעי הונאה ושוד – בשל היות "אחד האחים (אני, המתלונן) ייזם ובעלים של ספינה שמגישה אוכל לא כשר".
זהו נימוק איתן השמור לחובשי כיפה בלבד, המצדיק כידוע מעצרי שווא של המתלונן ופתיחה נגדו (בהוראה שלך) של שישה תיקי סרק באישומי סרק פליליים. תוכל להסביר לערכאות או לחוקרי המשטרה שיטפלו בך (או לציבור) כי המנעותך מלהורות על חדילת ההונאה ועל צעדים נגד עורכי דין ושופטים, בוצעה "בלא שידעת כלל" למשל, שרואה החשבון חיים בן דוד החתום על הדוחות הכספיים הכוזבים של חב' הקש "פאגו פאגו בע"מ אילת" 1990-1997 הוא חברו הקרוב של צחי ("שרשראות") הנגבי, ובלא שידעת כי עו"ד אלוני או עו"ד חיים צדוק (שרקחו ואפשרו את קשר ההונאה באמצעות חב' הקש ואיש הקש והליכי הסרק) הם מקורביך האישיים וכן מקורבי נשיא ביהמ"ש העליון ובפועל בעמדות שררה וקרבה עם השופטים שסייעו בידם. היום בערב יום כיפור, ובשארית חייך, תאלץ לסדר את ה"חשבון היהודי שלך" בהקשר אלי ולמשפחתי ולעבירות שביצעת ואתה מבצע כלפינו, לא רק איתנו ועם החוק – אלא ובעיקר עם בוראך. למותר לציין כי נוכח פעולותיך והתנהגותך, איני מאמין שאתה יהודי מאמין. ("יהודי" – כן. "מאמין" – בפירוש לא. הס מלהזכיר "מחויב לשמירת מצוות וכיבוד משפחה וערכי היהדות או החוק או המשפט"). תגובה למכתבך אלי ולדירקטוריון חב' זרם תקשורת והפקות בע"מ, מיום 13.8.98 (מס' 14511/98) למען הסדר הטוב אתייחס לרגע קט ל"תגובה" ששלחת לי לפני כחודש – באיחור של כתשעה חודשים ממועד הפנייה האחרונה אליך ובאיחור של כשנה וחצי ממועד הפנייה הראשונה אליך.
ובכן, יהודון רובינשטיין – זהו מסמך "יהודי" אשר יש בו הכל – רק לא נימוקים משפטיים. יש בו הטעייה בזדון שלי – הפונה. יש בו התחמקות מאחריות. יש בו מרמה ואף ניסיון לאיים עלי – המתלונן. שים נא לבך לטענות: המכתב ששלחת פותח בתיאור מעוות ומטעה בזדון של "תוצאת חקירה/בדיקה" (שלא נוהלה מעולם) ו"מסקנה משפטית" בהקשר לתלונה פלילית שהגשתי ביאח"ה נגדך ונגד בכירים נוספים – וכולל החלטה "חוקית" (לכאורה) שנתקבלה במשטרה לאחרונה – שלא להעמיד אותך ובכירי ציבור לדין פלילי בשל "העדר ראיות". להד"ם. ראשית לא נוהלה כל חקירה בהקשר לתלונתי המבוססת (ואתה יודע זאת היטב שכן חקירה כזו היתה יכולה להיות רק בהוראתך, אידיוט, הלא כן ?) שנית – שיקרת במכתבך בהקשר לסיבות "סגירת התיק" (תלונה פלילית שאתה אחד החשודים העיקריים בה יחד עם אחרים). תיק חקירה זה "נסגר" כידוע לך בשל עילה מופרכת – "החשדות אינן מהוות עבירות פליליות" ולא בשל "העדר ראיות" כפי שאתה ציינת (באמצעות הסטז'ר) במכתבך אלי. מובן כי בניגוד ל"מסקנה" – העדר בסיס לחשד פלילי – התלונה מפרטת בהרחבה עבירות הונאה מרמה ושיבוש מהלכי משפט ושיבוש חקירת משטרה ופעולות וועדת חקירה ממלכתית (בפרשת בר-און) , וכן כיסוי מצדך בזדון על עבירות פליליות של מקורבים וכו' – עבירות חמורות ביותר שיש בהן ובביצוען בסיס לאישום פלילי רחב היקף וחמור, שהדעת כמעט אינה יכולה להקיפו והוא בוקע מכל שורה ושורה בתלונה . מובן מאליו כי אין כל בסיס משפטי לגרסת המשטרה לפיה "לא נמצא בסיס לחשד פלילי"- ההיפך הנכון. אני בטוח ויודע כי אתה הוא שהכתבת לקצין המשטרה את לשון הודעת "הסגירה" המפוברקת.
עוד במכתבך "הודעת" לי כי הכתובת להגשת תלונות פליליות נגד שופטים היא שר המשפטים. אתה מטעה בזדון – ראשית ידוע לך, רבי רובינשטיין, כי שר המשפטים אינו הכתובת לקבלת/הגשת תלונות פליליות נגד שופטים – אלא אך ורק תלונות משמעתיות. ידוע לך כי המשטרה (שקיבלה תלונה מפורטת) ולא שר המשפטים רשאית לחקור שופטים בחשדות פליליים וכי אתה (שקיבלת מידי את אותה תלונה פלילית שקיבלה המשטרה) מנעת בזדון ועדיין מונע מתן הוראה למשטרה לניהול חקירה פלילית של השופטים שביצעו ומבצעים פעולות ועבירות בזדון נגדי ונגד חב' זרם בשבתם על כס המשפט. (ראה בהמשך פירוט העבירות החדשות והנוספות שבוצעו ע"י שופטים מאז פנייתי האחרונה אליך). ידוע לך היטב, צלופח משפטי, כי השר (צחי שרשראות) פעל בעניין שלפניו בניגוד לחוק וכי מאז סוף 1996 נמנע בזדון להגיש את התלונה המשמעתית שקיבל לדיון בפני בית הדין הפנימי / משמעתי לשופטים בראשו הוא יושב. חובתך היתה והינה מתן הוראה בדבר חקירה משטרתית וכן הגשת כתבי אישום פליליים נגד השופטים נשוא התלונה, אנשים שמרביתם מקורביך האישיים. ידוע לך כי אין בידי מי מהם כל טענות הגנה לטענות נגדם. ידוע לך היטב כי חובת שר המשפטים היתה והינה נקיטת צעדים משמעתיים חריפים נגד השופטים נגדם התלוננתי בפניו וכן כי היה חייב בניהול חקירה מיוחדת מכוח חוק החברות, בהקשר להונאה באמצעות "פאגו פאגו אילת בע"מ". ובעיקר התעלמת לחלוטין מהטענה כי השר ואתה וכן נשיא ביהמ"ש העליון, מיניתם בעצה אחת ובזדון לתפקיד שופט (כ"א עפ"י חלקו במינוי הפסול) – את עו"ד אראל ואגו – אחד מעורכי הדין העיקריים שהיה שותף בהונאה, באמצעות "בוררות" משוחדת שניהל וחב' קש שהוקמה ע"י הבורר בהונאה ובכוונת מרמה. עוד וב"מכתבך" אלי האחרון הודעת לי כי בהקשר לעבירות פליליות שבוצעו ע"י עורכי דין – הכתובת אליה אני צריך לפנות היא "לשכת עורכי הדין" – האם אתה מטומטם בגלל שאתה מאמין שמישהו יקנה את השקר היהודי שלך, או שמא אתה מטומטם ונוכל גם יחד בנסותך, בטענות סרק חסרות בסיס משפטי, שלא לטפל בתלונות פליליות מוצקות ומבוססות (עד היום כשמונה תלונות) אשר אתה – יהודון – בר הסמכא היחיד במדינת הגמדים שבסמכותו להורות למשטרה לחקור ולהעמיד לדין פלילי את החשודים בהן.
והרי, יהודון מבאיש, ידוע וברור לך לך – שכן גם על כך התלוננתי בפניך – כי (גם) לשכת עורכי הדין אליה פניתי בעבר מספר פעמים (3) נמנעה (כמוך ממש) מלטפל בתלונותי שהיו בפניה בשלבים המקדמיים של הפרשה… וכאן יהודון – אתייחס ל"דובדבן" השקרי והאבסורדי ביותר במכתבך אלי: ה"סיכום": הפנייתך אותי "למשטרה" בקשר ל"עבירות פליליות" שבוצעו ומבוצעות נגדי – כך אתה מהתל במי שפנה אליך וקבל בפניך כי במהלך שש השנים האחרונות הגיש במשטרה כעשר תלונות פליליות, שאף אחת מהן לא קיבלה התייחסות עניינית או נחקרה. לסיכום "תגובתך": כללית, אתה יכול לקחת את הנייר (מכתב הסטז'ר מאוגוסט השנה אלי ולחב' זרם) ולנגב אתו את הישבן המשפטי המסריח – שלך, של חיים צדוק, או של צחי "שרשראות", חתיכת אפס מאופס בן בליעל שכמוך. הזהר והישמר לך, רובינשטיין (שם יהודי, לא?). דמך בראשך, כלב נוכל. ראה הוזהרת. אתה וחבריך סימנתם אותי וחרצתם עלי "גורל" (ובשפה פשוטה – הוצאתם עלי חוזה). תלונה פלילית פורמאלית בפניך, היועץ המשפטי לממשלה, נגד עובדי מדינה ושופטים: להלן תמצית העבירות הפליליות האחרונות שבוצעו נגדי ע"י שלוחי ועובדי מדינה, יהודים שכולם, ללא יוצא מן הכלל פעלו ופועלים בעבירה מטעמך או בחסותך, וכן תוך קבלת הגנה וחסות מ"שר המשפטים": היום נעצרתי במעצר שווא שבוצע (בפעם השלישית בשבועות האחרונים) בהוראת רפ"ק חיים חכמון ומפקד תחנת אילת סגן ניצב חיים פרץ, בחשד ל"השגת גבול" ו"תקיפה" – זאת לאחר שהזעקתי ניידת משטרה לטיפול במשיגי גבול וגנבי כספי פדיון שנמצאו על ידי בספינתי. השוטרים שפעלו בהנחייה טלפונית ממפקדיהם לעיל סירבו להתייחס לתלונתי (בעל הספינה) ולאסמכתות בדבר בעלותי בכספים ובכלי השייט. הקצינים אסרו על השוטרים לקבל ממני תלונה, לא כל שכן לטפל כחוק בתלונתי. לאחר שנחקרתי ומסרתי עדות מפורטת ובה ביססתי את היות המעצר והחקירה מבויימים ומבוצעים בקנונייה נגדי, קצין החקירות חיים חכמון איים עלי במעצרים נוספים והודיעני כי אין בכוונתו לחקור כלל את אחי הצעיר (איש קש המשמש בידי חבורת עורכי דין לביצוע הונאה באמצעות חברת קש) – לגבי זכויותיו המשפטיות בספינתי, לגבי החשדות והראיות לשבשו מהלכי משפט (בכ 50 הליכים נפרדים) , הגשתו תצהירי כזב לבית המשפט, קבלתו כספים במרמה מקופות חברת הקש, או לגבי איומי הרצח שהפנה כלפי. קצין זה מחזיק בידיו כעשר תלונות פליליות מבוססות ומפורטות נגד "אחי",
מבלי שזימן אותו לחקירה עניינית ולו פעם אחת. כנספח א' אני מצרף ומפנה לטיפולך תלונה אחרונה שהגשתי בצירוף ראיות בפני קציני משטרה אלו ביום 31.8.98. התלונה (שלא נחקרה כלל) מדברת בעד עצמה. בחודשים האחרונים, קציני משטרת אילת לעיל, יחד עם התובעים המשטרתיים המקומיים (שוטר מאיר פרץ ופקד גיא שר-טוב) הגישו נגדי ארבעה תיקי אישום פליליים חסרי כל בסיס משפטי, מכח תלונות סרק יזומות שקיבלו מאנשי חסותם – אחי ועורכי הדין המשלמים להם (למי מהם) כספי שוחד רבים. כנספח ב' אני מצרף לטיפולך הודעה מפורטת שמסרתי ביום 16.9.98 לקצין החקירות חכמון במשטרת אילת ובה הבהרות לגבי: א) העדר צו משפטי תקף או חוקי היוצק בידי מי זכות ל החרמת ספינתי מידי או לשימוש בנכס זה. ב) העבירות הפליליות המבוצעות נגדי ע"י קציני המשטרה, ג) אישומי הסרק המוגשים נגדי ו ד) התנכלות המשטרה בזדון לי ולמשפחתי. כל התיקים האלו הובאו ע"י הצדדים לעיל לדיון פלילי בניגוד לדין ונידונו שלא כדין בפני שופט השלום אברהם יעקוב – חברם האישי של עורכי הדין המקומיים הקשורים בחברת הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ". שופט זה, יעקב, פועל בעקביות מזה כשנתיים כשותף לעבירות נגדי (ונגד קופת אוצר המדינה). ב"ניהולו" את התיקים לעיל, התעלם מכל טענותי המשפטיות, השמיט אותן מהפרוטוקול, סרב עקבית לפסול עצמו, התגרה בי ואיים עלי (בפרוטוקול ושלא לפרוטוקול) במעצרים נוספים ובאישומים פליליים בזילות בית המשפט, מנע ומונע ממני לחקור את "עדי התביעה" – העבריינים האמיתיים, ציווה לכלוא אותי במעצר עד לניהולו דיוני סרק בבקשות סרק להארכת מעצרי וכו'. כמו כן, מזה כשנתיים שופט זה נמנע מלדון בקובלנה פרטית שהגשתי המונחת לפניו (ת.פ. 1572/96) בנימוק כי אתה – היועץ – לא אישרת לו לדון בתיק זה… גם שופט השלום השני באילת – אלכסנדר רון – פעל ופועל כשותף לשוד ולאותה מרמה ורצף שיבושי מהלכי משפט. בתיק אזרחי (הנוגע למרמה ולעבירות פליליות נוספות) שהגשתי "ונדון" בפניו – ת.א. 1875/97 – השופט רון דחה את תביעתי המוצדקת לסילוק יד של חב' הקש והצדדים הקשורים בה מספינתי. בין היתר שופט זה נתן שש החלטות ביניים בניגוד קיצוני לחוק, קיבל כצדדים להליך שבפניו צדדי ג' חסרי זכות עמידה או טענה בתיק שלפניו (אחי ועורכי הדין), מנע ממני לחקור צדדים אלו לגבי מעמדם המשפטי בתיק או לגבי תצהירי שקר שהגישו בפניו, איים עלי באישום סרק (זילות בית המשפט). מובן מאליו כי דחה את תביעתי המבוססת (יחד עם חב' זרם) – ללא כל בסיס משפטי חוקי ובכל "החלטות הביניים" שנתן קיבל אך ורק את עמדות העבריינים – טועני הסרק,
צדדים פיקטיביים בהליך שבפניו, להם אפשר לטעון טענות סרק ול"הצטרף" להליך. השופט אלכסנדר בפועל אפשר לצדדים אלו להמשיך בשוד בהונאה – עבירות שבוססו בפניו עד תום ובהקשר אליהן ולביצוען לא קיבל ולא ביקש כל תגובה או אפילו טענת הגנה אחת. השופט רון פעל נגדי בזדון ובמשוא פנים בתיק נוסף – תביעה קטנה שהגשתי נגד חב' ארקיע ועו"ד שפעל מטעמה. בתיק זה בו לא הוצגה בפניו כל הגנה משפטית בעלת נפקות כלשהיא, השופט לא אפשר לי כלל לחקור את נתבעי, ופסק נגדי (התובע) בהעלותו נימוקים מצוצים להכרעתו, בינם לבין חוק ולצדק אין דבר וחצי דבר. המשך עבירות השופט טימור : שופט זה אשר עבירותיו מתחילת 1996 עד סוף שנת 1997 מפורטות בפניך בהרחבה (ראה המסמך "תלונה נגד שופטים" מאוקטובר 96 וכן תלונתי בפניך מיום 1.1.98) ממשיך בבצוע עבירות, בידיעה כי אתה או מי שבסמכותו להעמידו לדין (פלילי או משמעתי) אינכם מתכוונים כלל לפעול נגדו (וכך אף התבטא בפני בהתרסה במהלך דיון בבית המשפט, התבטאות שהושמטה על ידו מהפרוטוקול). אין צורך כי אפרט כאן אחת לאחת את כל העבירות שהלה מבצע ואת אופן ביצוען – שכן אלו עולות בבירור מכל אחד מתיקי ביהמ"ש שנוכל זה מנהל בעבירה על החוק. מדובר בחמישה תיקים נפרדים (ראהכ נספח ג') שהלה מנהל בנפרד ובזדון במפוצל, אף שכולם עוסקים באותה מערכת של עובדות וטענות. כנספח ג' אני מצרף לעיונך בקשת פסילה (שלישית במספר) שהוגשה לפניו בחודש אוגוסט השנה ושלא נידונה על ידו כלל. משפטן דגול שכמוך (ובעצם כל בר דעת) יבין מיד כי הבקשה והתצהיר התומך בה מבססים ללא ספק סיוע בזדון בביצוע עבירות חמורות מצד שופט במדינת ישראל. לתדהמתי, לאחר שקיבל לפניו את בקשת הפסילה, שופט זה נתן לאחרונה (ככל הנראה) הכרעה בדרך של פסק דין פסול ואבסורדי במעמד צד אחד באחד התיקים שבפניו (תיק העוסק בנפקות בוררות שמעולם לא התקיימה) מבלי להתייחס כלל לבקשת הפסילה שהיתה לפניו, בה היה חייב ליתן החלטה. מובן כי פסק הדין שבו אושר פסק ה"בורר" אלוני, ניתן, אם אכן ניתן (בתיק אזרחי ה.פ. 2014/96) בנסות השופט לשמר ואף להשלים ולהנציח את ההונאה שבוצעה ומבוצעת בניצוח שולחיו הנסתרים – עו"ד צדוק, עו"ד אלוני, (שר המשפטים, אתה ?). כיוון שבעתיד ומשתחקר, אתה עלול להשים עצמך כסנילי – אזכירך באיזו הונאה מדובר: '
'מבצע" שיבוש מהלכי משפט שנמשך כ 12 שנה – בו הוצגו ויוצרו למטרת גניבת כספים ושוד נכסים – איש קש (אחי) וחברת קש (פאגו בע"מ), כאשר לאיש הקש או לחברת הקש אין ולו שמץ טענה משפטית אחת ולא גרגיר של ראייה לביסוס תביעה וחבורת עורכי הדין (מתכנני ההונאה ומנהלי בוררויות הסרק וחברת הקש) גורפים לכיסיהם הון גנוב יחד עם איש הקש ומצפים לחלקם בשלל הסופי – בעלות בנכסים (במקרה נכסי). הבוררות הסופית שניהל אלוני יצרה לאיש הקש זכויות ב"נכסים" ואף זכויות ל"רכישת הנכסים". אמנם פסק הבורר (שניתן ללא כל בסיס משפטי ובמרמה) מתייחס (ללא סמכות) ל"נכסים" שאינם קיימים בפועל מבחינה משפטית – בעלות ב"פרוייקט" שאינו מהווה נכס רשום ואינו כולל את הספינה שלי וחברה חסרת זכויות שהבורר העניק לה ערך פיקטיבי ויצר בה רישומי זכות פיקטיביים לטובת אחי. כנספח ד' ו ה' לעיל אני מציג בפניך אסמכתות נוספות להטיית דין בזדון ולביצוע בפועל מצד השופט טימור עבירות הונאה, סיוע בהונאה, שיבוש מהלכי משפט, קבלת טובות הנאה. אלו בקשות ותצהירים שהוגשו לשופט לפני ואחרי בקשת הפסילה (נספח ג' לעיל). בהן מפורטות העבירות ואופן ביצוען ומצורפות אסמכתות וראיות א) לאי קיומה של כל בוררות ב) למשיכת כספים לא חוקית ע"י מבצעי ההונאה במשך כל ההליך (4 שנות הליך סרק) ובסיוע השופט. השופט וכן הצדדים טועני הסרק בהליך לא הגיבו לאף אחת מהטענות המשפטיות שבפניהם או לראיות. הליך משפטי לכאורי לחלוטין. הצגה מבויימת מתחילתה ועד סופה. הסתייעות השופט טימור במזכירות ביהמ"ש לביצוע עבירות שיבוש במהלכי משפט: לתדהמתי – בבואי לביהמ"ש לבדוק את ההחלטות שנתקבלו ע"י שופט זה בהקשר לבקשת הפסילה ולתיקים השונים שבניהולו – התיקים העיקריים (תיק הפירוק ותיק ה"בוררות) "נעלמו" ו"לא נמצאו ע"י המזכירות". התיקים הנוספים לא הכילו כלל בקשות ותצהירים שהגשתי (נספחים ג' ד' ו ה'). "פטנטים" יהודיים/משפטיים אלו – הסתרת תיקי בימ"ש המכילים ראיות לעבירות שופטים ואי תיוק בקשות ותצהירים בתיקי ביהמ"ש – ע"י המזכירות (אף שבידי אישורי מסירה) – אינם "בלתי מוכרים" לי ולאזרחים המכירים את החלאה והרקבון הנהוגים במערכת המשפט. לתדהמתי הנוספת – מזכירות ביהמ"ש לא העבירה לי כלל ומעולם את פסק הדין שניתן (ככל הנראה) ע"י שופט זה במרמה לאחרונה (בתיק ה"בוררות"), ופעלה כך בהנחיית השופט – כדי לחבל ביכולתי להתגונן נגד פסק דין מצוץ. לתדהמתי קיבלתי לאחרונה בדואר רק העתק פרוטוקול "ישן" מתיק אחר שבניהול אותו שופט (תיק פירוק 1006/94), ועליו החלטה "חדשה" בכתב יד משופטת שאינה דנה בתיק,
החלטה ממנה עולה לכאורה כי בכוונת שופטת זו (ולא השופט טימור) ליתן הכרעה, מבלי שינוהל בתיק זה ולו דיון ענייני אחד ומבלי שנתאפשר לי לחקור בחקירה נגדית את הצד שכנגד (הפיקטיבי). גם תיק זה – תיק הפירוק – שעניינו אותן עבירות פליליות שבוצעו בחברת הקש שפירוקה נדרש – נוהל ומנוהל כיום (מזה כארבע שנים) כשלאחד הצדדים (אחי) אין בו זכות עמידה או "התנגדות" ומבלי שצד זה (אחי המחזיק במרמה במניות חברת הקש) צירף כל עילה משפטית לביסוס זכותו לטעון נגד הפירוק ולטעון בהליך בכלל. עד כה פירוק חברת הקש נדחה ע"י שלושה שופטים מתחלפים בטענה המצוצה כי "מתנהלת בוררות" – כך אף שבידיעת כל שופט ושופט נוכל שפעל בתיק לא נוהלה מעולם כל בוררות, מה גם ש"בוררות", כפי שהחוק קובע בבירור, אינה כלל וכלל הליך חליפי או "מצדיק עיכוב" להליכי פירוק חברה. ידוע וברור לך כי כל אחד מהשופטים הנידונים פעל בעבירה קיצונית ובידיעה מוצקה כי "הבורר" עו"ד אלוני (שלא בירר דבר ביני ובין חב' זרם לאחי וניהל בוררות סרק משך שש שנים מבלי להתייחס לאף אחת מהטענות שבפניו) -במקביל להיותו "בורר" פעל גם במינוי ממלכתי מיוחד, אותו קיבל במיוחד ולצורך ההונאה הספציפית מנשיא ביהמ"ש העליון ומעו"ד חיים צדוק – מינוי כיו"ר וועדה ממלכתית לשחיתויות עורכי דין ושופטים. ובתמצית: כל השופטים המעורבים היו נתונים למרות עו"ד אלוני – "בורר" פיקטיבי שאפשר את גניבת כספי והחרמת נכסי באמצעות העמדת חב' קש, ולמרות עו"ד צדוק – שר משפטים לשעבר (שמינה את חלקם) ויו"ר בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. עו"ד צדוק זה, בשנת 1992 ובהיותו יועצי המשפטי יצר (יחד עם השופט בנאי) את מנגנון המינוי הפסול של "נציג מדינה" להחרמת נכסי ולגניבת כספי באמצעות חברת הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ". אביב בן יקיר יו"ר דירקטוריון חב' זרם תקשורת והפקות בע"מ כיכר זהורית 4/33 , אילת 3. ביום 13-7-00 פניתי בכתב למערך שופטים, עורכי דין ועובדי מדינה חסר תקדים בהיקפו וגם לאחי. המכתב נקרא ע"י עשרות מכותביו בהיותי כלוא במעצר בית תחת שמירה ולאחר עשרים יום בתא מעצר – תוצר אישום מופרך ש'הוזמן' ונוצר ע"י 'כנופיית-החוק בירושלים' – נשיא ביהמ"ש העליון, היועמ"ש, ופרקליט המדינה והכפופים להם, ולפיו "איימתי" (על קציני ושוטרי תחנת אילת) כי "אם הפשעים נגדי לא יחדלו אחטיף סטירת-לחי בפומבי למי שאחראי לביצועם – לנשיא בימה"ש העליון השופט א. ברק". השופטת (אבידע, מחוזי ב"ש) שהורתה על "שחרורי" למעצר בית, המליצה בהחלטתה שאפנה בכתב לצדדים כלפיהם נחשדתי באיום ואתנצל או אבהיר.
מובן כי לא התנצלתי, אלא הבהרתי: בהיותי שדוד, מאויים במאסר נוסף, מטופל בילדים ובבית אין כדי האכילם, הסנגוריה הציבורית מנהלת קרקס בהגנתי, וכאשר כל פקיד רשות, ללא יוצא מן הכלל, מסייע בביצוע פשעים ועבירות נגדי ונגד החוק והמדינה (שר-משפטים, נשיא ביהמ"ש העליון, יועמ"ש, שופט בהליכי פירוק חברת-קש, כונ"ר, משטרת ישראל, רשות המסים) – זהו התוצר שהנחתי לפניהם: נמען ראשון למכתבי היה נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, עליו לכאורה 'איימתי' ומי שבפועל ניצח (כשליח-שרת ראשי) על קשר שיבוש ההליכים ומבצע 'חיסולי'. 13.7.2000 יהודונים, ערפדים, בני זונות. לא רק אתה אחי הצעיר עדי, או אתה אורי אחי הצעיר השני, שניכם גנבים, בני זונה שהיא גם אימי שלי, אלא כל חברי ארגון הפשע היהודי בו אתם אחי הסתייעתם עד כה. כן, אתם. כולכם, חלאות. מאות משפטני ישקראל היהודיים שטיפלו ומטפלים ובחשו ובוחשים ברכושי בזכויותי וב"ענייני המשפטיים": אתם עורכי הדין ש"תבעתם" אותי בשם אחי ובשם "המדינה", עורכי הדין ש"הגנתם" עלי, אתם שופטי בית המשפט הישראלי ש"ישבתם בדין" במאות הליכי ודיוני השקר שנוהלו נגדי בזדון וללא כל עילה או ראייה ובהם פעלתם גם בהטיית דין בזדון, גם בהפרת אמון ובניגוד לכל דין, בפרט בסתירה לכללי הצדק הטבעיים. ביניכם, יהודונים, חבורה רחבה הכוללת עשרות (ליתר דיוק מאות) פרקליטים ישראלים שהועסקו ומועסקים כיום בענייני, תוך מילוי "תפקידים בשירות המדינה". אתם שעברתם עבירות חמורות – נגדי ונגד החוק ונגד המדינה והציבור שולחיכם – פעלתם כך במשרד המשפטים כולל בפרקליטות, במחלקה לחקירת שוטרים, במשרד השר, במשרד היועץ המשפטי לממשלה. כמה עשרות מכם במשטרת ישראל. אין לי מושג כמה מכם משפטנים פעלתם ופועלים בענייני במשרד האוצר. משרד ראש הממשלה לבדו העסיק ומעסיק בענייני ובהסתרתם וטיוחם, החל מ 1995 ואילך, יותר ממאה מכם – "יועצים משפטיים". אתם, יהודוני חוק מלומדים, הנכם הסרטן הממאיר האמיתי בגוף העם היהודי ומדינתנו, סרטן "המשפטים" שכבר נדלק והוצת והתפשט בה, גידול חולני שאם לא ימוגר ובדחיפות – יפוצץ את מרעום מנגנון ההשמדה העצמית של הגניוס היהודי ושל המדינה שהוקמה כביתו. אתם ונוהגיכם מקור השחיתות, הקיטוב, השסע, ההסתה, מלחמות האחים ומלחמות בכלל, תמצית עבודת השטן בגיטו שסידרתם לנו במזרח התיכון. משפטי השקר שלכם. היותכם מחרחרי ריב ומדון. ריב אחים. ריב עמים. מלחמות שקר הן לחם חוקכם ומקור סיפוק תאוות הבצע והשררה שלכם, יהודונים קטנים. בעיני עמי העולם ונשיאיו אתם, היהודונים "היועצים" אנשי האותיות הקטנות המוסתרות, אנשי השוחד, כפל הלשון, "עם הספר", הציבור המרושת ביותר בעולם והתככן שבהם, מגלמים את תמצית הסיבה שבגללה מיליונים מבני עמכם נשרפו בתנורי שנאת היהודי, כך על פני הדורות. וכי איזה אוויל אמור לכבד את נוהגכם – ליבוי שריפות כדי להתערב בפעולות הכיבוי וגזל ה"דרוש הגנה" במסווה דמות "הכבאי המוסמך".
כך אתם, מציתים -כבאים בוזזים אותנו, כמה עצוב ופטטי, בשחקכם לפנינו את תפקיד כוהני ולויי "החוק" בבית המקדש היהודי השלישי הקרוי בפיכם "מדינת חוק". עד מתי? בארצנו, המשפטנים – קציני אכיפת החוק (Officers of Law) – הם הם מפרי החוק הקיצוניים ביותר – ובאין מפריע ובלא שמושם עליהם כל רסן. קוראים לזה הסינדרום היהודי/ישראלי המודרני. הכל בלוף: פגשת שוטר – הזהר מהעבריין לבוש המדים, שכן קצין המשטרה הממוצע שמעליו גובה כשיגרה דמי שוחד מעבריינים ו/או שותף לביצוע פשעים. פגשת עורך דין – לפניך גנב ורמאי מדופלם. פקיד מס ההכנסה הישראלי הוא מומחה ויועץ לביצוע ולהסתרת עבירות מס תמורת חלק משלל ההונאה. הפוליטיקאי מתגלה כשקרן וצבוע ולא בכדי: זהו המצב כאשר בכירי אנשי השלטון ואכיפת החוק ובכירי השופטים – בעלי התפקידים האמורים לחקור את פעולותיו – מכורים או קנויים. כל ראש ממשלה ישראלי בדרכו לכסא המיוחל מסתבך בפלילים ועורך עסקאות פשע עם השטן המשפטי – אתכם – תחילה כדי לזכות בתפקיד ובהמשך כדי להסתיר העבירות שביצע ולשמר שלטון שהושג שלא כדין. כלאמר: פגשת "מנהיג" ? מדובר בבובה – מישהו הניחה ומחזיקה בשלטון. בגללכם הישות הישראלית הדמוקרטית והנאורה אינה רק שקרית תהומית אלא בסכנה וצפויה להכחדה. מדובר בארץ ומדינה שלפני שלושים או חמישים שנה נחזתה להיות אחת הארצות המבטיחות ביותר בעולם מהיבט הנאורות, הסובלנות, הדוגמא להתאוששות עם מאסון ובנייתו חברה חדשה, דוגמא ומודל חיקוי למדינות דמוקרטיות מתפתחות. כיום, בעזרתכם וסיועכם משפטנים יקרים, ישראל נחזית להיות מה שהינה בפועל – ארץ שסועה וקרועה חברתית, תרבותית ומעמדית, מוקד עולמי לעבירות ופשעי רכוש, הפרת זכויות אדם, הפרת זכויות יוצרים, זירת שוחד פוליטי, מרכז עולמי להלבנת הון שחור, מוקד סיכון תמידי למלחמה ולהסלמה בקנה מידה עולמי, ארץ מוצא לעבריינים פעילים ברחבי העולם. ממלכת כאוס וכחש – פוליטית ואנושית. טענותי נגדכם שבזאת אינן לצערי תיאוריה: הן מבוססות ומעוגנות בניסיוני האישי כ"לקוח" ובמסמכי המוכרים לכם היטב ומצויים בידיכם: פרשה הקשורה, לכאורה בלבד, לשני אחים. יהודים במקרה. ישראלים בני הארץ. "האחים בן יקיר". עובדה: חוק השפיטה קובע כי תפקידו העיקרי של בית המשפט והאדם היושב בדין – השופט -הוא להכריע במחלוקות. עובדה: הפרשה בה סיבכתם אותי ובה הסתבכתם אתם כולכם, נוכלים, מוצגת על ידכם ובמרמה במשך שנים כ"מחלוקת עסקית / אזרחית סבוכת הליכים וארוכת שנים בין שני אחים": להד"מ. מעולם לא הוצגה כל מחלוקת מצד אחי. מדובר בפשע מאורגן שהסתייע מלכתחילה בסדרת הליכי שקר משפטיים: באף אחד מהם לא הוצגה מעולם טענה משפטית נגדי האח הבכור עבדכם הח"מ – יוצר ובעל הנכסים והזכויות -ולעניין רכושי החוקי. ומאידך, טענותי וראיותי, הצד הנפגע, כי מתנהלת נגדי מלחמת שקר וחרמה שאינה מסתייעת באף טיעון משפטי בעל נפקות ובאף ראייה וכי בני משפחתי שודדים אותי ואת קופת הציבור בסיועכם, תוך ביצועכם יחד אין ספור עבירות, אלו לא קיבלו שמץ התייחסות או הכרעה באף אחד מ"ההליכים" נשוא "הפרשה".
היכן "המחלוקת" שופטי ומשפטני שקר, שוטרי וחוקרי שקר? אילו עובדות ביררתם עד כה בעשר שנות התדיינות משפטית ובמאות הליכים ודיונים "במחלוקת בין אחים"? עבור מה ניתן בידיכם מינוי ? בגין מה דרשתם וקיבלתם שכר, אגרות, הוצאות, תקציבי נסיעה, תקציבי מעקב? כתשובה לשאלה "מהי פרשת האחים בן יקיר שהעסיקה עד היום מאות ואלפי משפטנים ופקידי מדינה וחוקרים ישראליים ומהן המחלוקות והעובדות שנידונה במסגרתה" יש אמת אחת ויחידה: אפס מאופס – בלוף. הונאה פשוטה שבוצעה והסתייעה על ידי משפטנים ישראליים לצורך שוד אזרח ישר וחב' בשליטתו: יצירת מצג "מחלוקת אחים" במקום שבו אין כל מחלוקת משפטית אמיתית וניצול "מחזה המחלוקת" כדי לאפשר למשתתפי ההצגה – כאמור משפטנים ובני משפחה נוכלים – להשתלט במרמה ובאלימות על כספי ורכוש בן המשפחה, בכור האחים קרבן השוד. היקף ההונאה עד כה – כעשרה מליון דולר רווח ורכוש גנובים/שדודים. העובדה כי בדרך המרמה והשקר בה נקטתם הסתתם אח כנגד אחיו ואב נגד בנו עד לתקיפה אלימה ואיומים עלי קרבן השוד, ברצח, והעובדה כי הרסתם ורמסתם בדרכם כמה משפחות יהודיות – את זו ממנה באנו האחים ואת משפחותינו הנפרדות – אלו אינן מדברות בעליל למצפונכם "היהודי". חלקכם בממון גנוב ובטובות הנאה שונות שקיבלתם כשותפים לעבירות וכשותפים בהסתרתן, יכתים כל אחד מכם באופן שונה. אך העובדה שרובכם לא בחלתם מלהציג את קרבן השוד, אותי, כך בפומבי ובעשרות ערכאות, כ"עבריין מסוכן" כ"משיג גבול" וכ"מאיים" (עליכם) כ"מנהל הליכים אזרחיים" ואף שיתפתם פעולה בכליאתי בתואנות כזב אלו ובד בבד הפעלתם נגדי ונגד ילדי ומשפחתי מזימת עינויי נפש וגוף, היא בפרט המזכה אתכם בתואר "חלאה יהודית". לא. איני מתכוון לפגוע בכם פיזית. זוהי מלאכה שנפלה וכנראה תיפול שוב בידי אלו שאתם מכנים אותם "צוררי – יהודים". כאלו נמצאו תמיד, בזכות שכמותכם. ואתם, תמצית היהודונות המתועבת, לא תצאו נקיים מזעמם. תפקידי יסתיים בחשיפת שמותיכם פעולותיכם והוקעתכם קבל עם ועדה כציבור רמאים יהודים – החל מנשיאכם המפוחלץ אהרון,
דרך "היועצים המשפטיים לממשלה" הנוכלים בן יאיר ורובינשטיין, פרקליטת המדינה ארבל, ארבעה שרי משפטים (ליבאי, הנגבי, ביילין, חיים צדוק) ואותם עשרות שופטים ושופטות ומאות עורכי דין שבחשו בענייני "האחים בן יקיר" ובמסכת ההליכים הפליליים נגדי, אביב בן יקיר. עובדה: נשיא ביהמ"ש העליון הציג באחד מנאומיו האחרונים עובדת אמת בוטה בחריפותה: % 90 מהתביעות בבתי המשפט בישראל מיותרות ואינן מחייבות או מצדיקות כלל מעורבות בית משפט (אלא לדוגמא "גישור"). עובדה: בפועל כב' הנשיא "שחרר" לציבור ובאיחור רב מידע שערורייתי הידוע לו היטב כבר כמה שנים, כך גם היות והצגתיו בפניו ובחריפות בסדרת תלונות (בשבתו בבית הדין המשמעתי של השופטים אותם תבעתי כיוזמי ומנהלי הליכי סרק ומטי דין בזדון) ובעתירות (שעניינן סירוב השופטים נשוא התלונות לפסול עצמם) בשבתו כנשיא. עד כה כל עתירותי בפני אהרון הנשיא נדחו ללא נימוק כך באופן נואל ובהתעלמות "ההכרעה" מהעובדות, מהטענות ומהראיות שבפני הבכיר בשופטי המדינה. כמו כן עד כה לא שמעתי דבר וחצי דבר מה עלה בגורל תלונותי המפורטות שהוגשו לשלושת שרי המשפטים לעיל – ובנפרד לעיון הנשיא. עובדה: "תעשיית" המשפט (שהינה ההפך מיצרנית) הינה עתירת ההון ביותר במדינת היהודים. מחזור ההון שהיא מגלגלת ושודדת מהציבור ומהמשק היצרני, בעיקר באמצעות הליכי סרק, עולה כמה מונים על מחזורי תעשיות ההיי-טק והתיירות יחד. עובדה: כמות המשפטנים ועורכי הדין בישראל ביחס לאוכלוסיית המדינה היא הגבוהה ביותר בעולם (!) ובהפרש גבוה מהמדינה שזכתה במקום השני… אתם, אחי, משפטניהודים מחורבנים, הנכם שלב מרושע, זמני ובר חלוף בהיסטוריה האומללה של העם הזה. זכויות היתר שניתנו לכם במדינת ישראל הצעירה, אלו שנקבעו בחוק ואלו שגנבתם במרמה ואתם מחזיקים בהן בפועל ובניגוד לחוק – ורב ההבדל ביניהן – הן תוצר מלאכת חלם – חלמאות "עם הבחירה" (הטיפש למדי ניתנת האמת להיאמר).
עמנו המתואר ובכחש כ"נאור" טרם השכיל להבין שהגורם שהביאו תמיד לחורבן והתפוררות היה אחד ופשוט: קומץ יהודים מקרבו, תאבי שררה, בצע ושוחד שהשכיל להוליכו שולל ולהשתלט על דעתו, על רכושו, על זכויותיו כעם (וכיום כציבור במדינה דמוקרטית) ועל גורל בניו – השתלטות במצגי כזב. וכך כיום אתם ממלאים את תפקיד ה"קומץ הנצחי וההרסני" בעם אלא שחדלתם מזמן להיות קומץ. במהלך שנות קיום מדינתנו הפכתם משפטנים יהודיים אתם ונוהגיכם, למגיפה. אני מאמין שניתן למגרה ומוצא כי חובה היא לי ולכלל ציבור אזרחי המדינה לפעול כך. להבנתי זוהי גם ובעיקר חובתכם אתם. אני מאמין בשלום וביצירת הבנה. בפרט בין אויבים. לכן אפנה גם אליכם, צוררי, קריאה להצטרף למיגור שחיתות הנדרש ולאלתר. החלו נא בקביעות פשוטות, חד משמעיות ונדרשות ומתחייבות ביותר כדלקמן : א. כל הזכויות ברכוש הנחזה כיום ובעבר על ידי מי מכם להיות רכוש "אחי" או שנחזה להיות רכוש חב' "פאגו פאגו אילת בע"מ (להלן הפירוט: ספינה/ארבה מס' רשום 10005, תשתיות חוף, ציוד מסעדה, חוזים הסכמים ואישורים לתפעול הרכוש הנ"ל, כספים, מוניטין מסחרי, זכויות דלא ניידי באילת) הן מלכתחילה שלי בלבד באמצעות חב' זרם והן בבעלותי הבלעדית אף כיום באמצעות חב' זו. ב. שומה עלי ועל החברה לקבל חזרה ולאלתר את כל רכושנו וזכויותינו ברכוש. דרישה זו מצידי ומצד החב' הנמשכת כעשר שנים והיא היא לב האירועים המהוים את ה"עילות" לאישומי הסרק שהוצגו נגדי, היא לגיטימית וחוקית. ג. בפעולותי כמנהל חב' זרם וכאזרח, שנדרשו ובוצעו להגנה על זכויותינו לעיל ועל החוק בכלל וכן על חיי ושלומי האישי וגורל ילדי ומשפחתי, מעולם לא עברתי כל עבירה כלפי החוק או כלפי אף אחד מכם. לכן שומה על כל ההליכים הפליליים התלויים נגדי להתבטל לאלתר. לאור החלטות א' ו ב' הנדרשות לעיל יש לבטל הגבלות נוכחיות שיושמו נגדי נוכח מצגי כזב ולהן אני כפוף. מדובר בהגבלות מצד המשטרה ובית המשפט ומכוחן הורחקתי ואני מורחק כיום מרכושי מעיסוקי וממקור פרסתי ופרנסת ילדי, באיומים, תוך שלילה ממני ומאתנו של כל זכויות היסוד . ד. פסקי הדין והחלטות ביניים שניתנו נגדי בהליכי הסרק האזרחיים הקשורים למחלוקת לכאורה עם אחי בטלים וחסרי כל תוקף. כך בשל עילות רבות הקבועות בחוק. ה. ממילא פסקי הדין והחלטות הביניים שלעיל שטרם בוטלו פורמאלית, אינם כוללים ולא כללו מעולם הכרעות בדבר מתן זכויות בעלות או זכויות חזקה ברכושי הנדון ל"אחי" או למי.
אם יש ביניכם שופט, תובע אזרחי או פלילי, יועץ משפטי כזה או אחר, איש משטרה, איש חוק בכלל וביניכם אלו המתהדרים בכינוי "אחי" או "אחי לעם היהודי", המתנגד לסגנון שנבחר על ידי ובפרט מתכחש לתוכן – לעובדות המפורטות בזאת ולקביעות וההכרעות המשפטיות הנדרשות בזאת, יואיל נא להעמידני על טעות וסטייה ספציפית מהאמת המשפטית או העובדתית, מהדין או מכללי הצדק, או מכללי "המוסר היהודי". טעות לעולם חוזרת. היה ויימצא מי מכם החולק עלי ויבסס עמדתו, אזי אראה עצמי מחויב לחזור בי מטענה או לשון בהן נקטתי, להתנצל ואף להודות באישום, אם יוצג כזה נגדי, הקשור לעמדה ולפעולה שגויה בה נקטתי בעבר או כיום. בכל הכבוד הראוי. אחיכם. אביב בן יקיר. הערות: מכתב זה יימסר לכל הערכאות הפליליות והאזרחיות המטפלות בענייני, אביב בן יקיר -כנאשם, כנתבע, או כתובע ובפרט למשפטנים המעורבים בהליכים – שופטים, תובעים, סניגורים ויועצים מתגוננים, עדי תביעה, מתלוננים ותובעי סרק הנחזים להיות "מאוימים" או "בעלי זכות" – מסירה באמצעות הסנגוריה הציבורית, עו"ד א. וייג, עו"ד ד. חלק, ד"ר ד. וינר, פרופ' ק. מן. הודעת אי אימון: בצמוד למכתב אבקש לצרף לבתי המשפט הדנים בענייני הפליליים הודעה מטעמי כי לי,
הנאשם, אין אימון בייצוג המשפטי שניתן לי על ידי עו"ד א. וייג מהסניגוריה הציבורית. הסיבה: מסכת הטעיות ושיבוש וסרבול הליכים בזדון מצד עו"ד וייג והפרת אימון כללית וגורפת מצידו. עם זאת ומטעמי צורך בהגנה מקצועית וזכות לקבל הגנה כזו אני מתנגד כי תבוטל זכותי להגנת הסנגוריה הציבורית טרם שרכושי וזכויותי יושבו לי ויתאפשר לי להעמיד הגנה ראויה. אני עומד על זכותי לייצג את עצמי במקביל. מכתב זה מהווה בין היתר מילוי אחר הוראת או המלצת בית המשפט המחוזי כב' השופטת ר. אבידע בב"ש 1861/99 – החלטה בדבר הפנייתי מכתב לשופטים המעורבים בענייני האזרחיים והפליליים, אלו שנחשדתי ואני חשוד כיום ב"איום" עליהם. בשיחה טלפונית היום, עו"ד וייג סירב במפגיע לקבל ממני את נוסח המכתב, לייעץ לי בקשר לתוכנו ולניסוחו וכן הלה סירב ומסרב להעבירו לבית המשפט כפי שנדרש על ידי. 4. בתקופה הקודמת לחשיפת המרכבה הגשתי תלונות שאינן מצורפות כאן, בין היתר למכותבים הבאים: למר אהוד ברק, ראש הממשלה, בתאריך 05.05.00 לרה"מ שרון לאורי שני, רל"ש, בתאריך 13.05.01 לשר המשפטים מאיר שטרית, בתאריך 28.3.01 לעו"ד רבקה לוי גולדברג ראש מח' פלילי / פרקליטות המדינה בתאריך 22.4.01 לשר המשפטים מאיר שטרית, בתאריך 23.4.01 קובלנה פלילית 1572/96 בימ"ש שלום אילת, בתאריך 10.5.01. אף אחת מהתלונות לעיל – והנוספות – לא זכתה למענה או התייחסות, הס מלהזכיר "טיפול חוקי". 5. תוכן תיקים ע.פ. 1338/02 ו 2095/02 בבית המשפט העליון, בפני פרופ' א. ברק, משקף חלקית אך מבסס דיו, כיצד הפרופסור-הנשיא ניהל את "מבצע צליבתי" – שוד רכושי וכל זכויותי – בהפרת חוק בוטה, כפושע. כל בר-דעת יגלה ברשומות כיצד ערך משפט שקר מובהק. (לאחר ה'דיון-המשפטי' בפני נשיא שופטי ציון יצאתי עם ילדי לגלות – ולגלוי…) תגיות: עדכונים ומאמרים, הספר:מבשר גאולה, אקטואליה:פוליטיקה ומשפט, משפט הגאולה בירושלים