לכבוד: ד"ר שרף, הפסיכיאטר המחוזי מחוז דרום בדוא"ל fax-bshps@bsh.health.gov.i

הנידון: תלונה נגד פרופ' זאב קפלן עקב "בדיקה בזום" (תרתי משמע) שערך עמי באפריל השנה וחוו"ד כוזבות ו/או מופרכות בעליל שערך והגיש לבית המשפט בפעלו בזדון או ברשלנות.

  פרופ' – זאב קפלן

1- הנ"ל נחשד על ידי בפעולות כדלקמן:
א. כי מלכתחילה "גוייס" (ואף שוחד בשכ"ט נכבד) כדי לייצר חוו"ד מופרכת בעליל ולשבש הליך משפטי,
ב. כי ביצע ביודעין בדיקת-סרק וערך ביודעין חוו"ד כוזבת ו/או מופרכת בפעלו בזדון או ברשלנות,
ג. כי בהמלצתו על אשפוז כפוי וטיפול תרופתי כפוי פעל בכוונה לפגוע בשלומי ובריאותי, עד כדי חיסולי בפועל ופעל במודע כשותף בקשר רחב יריעה להשתקתי ולחיסולי, קשר שהוצג בפניו בתצהירי ונמצא כיום בבדיקת הגורמים המוסמכים,
ד. כי ייצר ביודעין חוו"ד מופרכת לבקשת מזמין (עלום) בכדי לאיים עלי ב"הליכי כליאה-סימום-חיסול" ובכדי להוסיף למצוקתי, לפגוע בתפקודי ולמנוע ממני פעולות חוקיות ונדרשות מהיבט ציבורי ולאומי.

2. העובדות והראיות:
א. לא בחן את תוכן ומהות מלאכתי – אפילו לא את עיקריה – אף שזו נמצאת במרכז פעילותי ונימוקי הגנתי. ראה קלטת הראיון שקיים, אם קיימת.
ב. נמנע לשאול אותי לגבי תגליתי ועבודתי ומשהצעתי וביקשתי כך שוב כבסיס ל"שיחתנו" – נמנע מכך.
ג. ב"ראיון" ובחווהד שערך לא בחן ומכל מקום לא אתגר או סתר ולו פרט אחד מתוך מכלול העובדות, הטענות והראיות שהונחו בפניו,
ד. לא שאל אותי אף שאילה עניינית לגבי תפיסתי את חובתי החוקית ואת המציאות ובמקרה ושאל – העלים את תשובתי או הוציאה בכוונה מהקשרה המדעי ו/או המשפטי
ה. בחוו"הד קבע והציג מסקנות כוזבות / מופרכות לפיהן: 1. כל ממצאי, מלאכתי ועמדותי וגם פעולתי בנהיגה הנם תוצר אשליה, מחשבות גדלות, סכיזופרניה וכו', 2. איני אחראי למעשי אך כשיר לעמוד לדין, 3. אני "מסוכן ביותר לציבור" (ללא רישיון בכיס!), 4. לגרסת ההגנה שלי אין בסיס (כך שם עצמו בעקיפין "יועץ משפטי" וסייע לשיבוש הליך טרם שמוצה), 5. לטיפול ב"מחלתי ומסוכנותי היתירה" יש לאשפז אותי בכפייה ולהזריק לי "תרופות" (לא ציין מהן).
ו. כל מסקנות פרופ' קפלן ללא יוצא מן הכלל ניצבות בסתירה לעובדות, לראיות ולמציאות: עמ' 11 בתצהירי "מבשר גאולה" – אישור הפורום המדעי-הנדסי הבכיר בישראל לגבי מלאכתי והמלצה לקידומה – מהווה ראייה אחת בלבד (בין מאות נוספות) לגבי מופרכות מסקנותיו.
ז. עובדה: פרופ' קפלן אינו יכול לערער או לסתור אף פרק, סעיף או משפט בתצהירי, אף לא קטע אחד במכלול עבודתי המודפסת והדוקומנטרית שהונחה בפניו, או להציג בעדותי היעדר היגיון, כשל מחקרי-מדעי ו/או היעדר בסיס עובדתי, בוודאי לא ממצא פתולוגי המעיד על מחלת נפש (למעט תסמיני רדיפה מציאותיים ומתבקשים בנסיבות), וודאי שאינו יכול להציג סימן אפילו קלוש – ל"מסוכנות", ל"היעדר אחריות". "ממצאיו" הפוכים לאמת.
ח. ברור כשמש כי ב"ממצאיו" הפרופ' פשוט ובזדון הפך מצב ומציאות: הלה הציג אותי, אדם מסור ומחויב לאמת, לחוק וצדק, למדע, שכל והיגיון ולטובת הציבור, אדם שהנו בבירור נאשם-סרק חשוף למקבץ פשעים חמורים יחד עם הציבור – כחולה נפש הוזה וכמסוכן לציבור.

3. איני חולק על ממצאי ד"ר גאון (מאילת) וד"ר רן לפניו, לפיהם בגין מצב פראנואידי איני כשיר לדין. מקריאת עדותי ברור כשמש כיצד נגרם מצבי ומי יצר אותו ואחראי לו. אך מוגבלות זו אינה שוללת זכות לזיכוי בהליך הסרק ואף מחזקת זכות זו בכפוף לביסוס הגנתי. לדעתי אבחוני כסכיזופרן הנו שגוי.

4. לפני הגשת תלונה לגורם המוסמך, להלן דרישתי ממך כפסיכיאטר מחוז דרום, נציג נאמן לחוק, למדינה ולכללי אתיקה רפואית:

א. הצג תלונה זו בפני פרופ' קפלן והצע לו (או דרוש ממנו) חוו"ד מתוקנת בה יחזור בו ממסקנותיו והמלצותיו. אם לשם כך ירצה לבחון את תצהירי וסרטי ולראיין אותי שוב ובאופן יסודי לגבי תכנם – אסכים ואדרוש את נוכחותך האישית ונוכחות עד מטעמי. תיעוד הראיון בווידאו יוצג בביהמ"ש, עותק יימסר לי בסיום הפגישה.

ב. כ"כ דרוש וקבל מהפרופ' הבהרה בכתב כי חרף המלצותיו הראשונות ובנלווה להן, המלצות ד"ר אריאל גאון המכיר אותי לאורך שנים ונמצא במעקב קבוע אשר לאורן פעלתי מקובלות עליו כחלופה להמלצותיו ובכלל.

ג. אמש גיליתי כי חוו"ד אחרונה שד"ר גאון נתן לביהמ"ש לפני יותר משבוע מוסתרת ממני ע"י מזכירות בית המשפט וע"י מייצגי, בתירוצים מנהליים סותרים. כמו כן גיליתי כי הפרופ' "ייעץ" לד"ר גאון לגבי נוסח חוו"ד זו וסביר או וודאי כי גרם לעיוותה ולהעברת הכרעת בימ"ש לגבי אופן ה"טיפול הרפואי" בי לידיו הוא!). עוד הסביר לי "יועצי המשפטי" עו"ד אלקיס כי הוא נמנע להעביר לי ו/או להציג בפני חוו"ד זו בהסתמך על המלצתך או יועצך המשפטי. האמנם כך?

ד. אזכירך: הרשעה ברצח או בניסיון לרצח דורשת שלושה רכיבים: מניע, תכנון וביצוע.

5. נדרש כאן טיפולך לאלתר בתלונה זו ובבקשה/דרישה לתיקון המעוות. חוו"ד הפרופ' יצרה "בסיס" (לכאורי ובדוי) לכליאתי במעצר בית ובעיר אילת מזה חמישה חודשים, לפגיעה במלאכתי ובבריאותי. יתירה מכך לאור תכנה המופרך וחרף ביטול פסה"ד בו רשיוני נפסל ביהמ"ש מונע ממני כיום רישיון נהיגה תקף. אבהיר את האבסורד: יהודים חובשי גלימה שקודם האשימוני בנהיגה ללא רישיון תקף ובזמן פסילה (לטענתם באופן מסוכן ביותר מול גרסתי ועדותי לפיהן נהיגתי נדרשת ומתחייבת) שוללים ממני כיום לא רק חופש, אלא קבלת רישיון תקף לו אני זכאי. בפועל תובעי-מאשימי מונעים חיסול "מסוכנות" מפוברקת שהוצגה על ידם בביהמ"ש ונתמכה בחוו"ד פרופ' קפלן נשוא תלונתי.

6. הודע נא לאלתר לביהמ"ש כי הנך מסויג מתוכן חוו"ד קפלן והמלצותיו וכי המלצות ד"ר גאון מקובלות עליך.

אביב בן יקיר

ת.ז. 050846021, כיכר זהורית 2/15 אילת, 052-2707080, zeremor@gmail.com

Home

לכבוד: 1. פרקליט המדינה עו"ד עמית איסמן  state-attorney@justice.gov.il פקס 073-3925002

2. מנהל היחידה הפלילית בפרקליטות המדינה criminal-dep@justice.gov.il 02-6468030

3. מנהלת יחידת הסיוע הארצית לנפגעי עבירות בפרקליטות המדינה ד"ר עו"ד בת עמי ברוט Assistanceunit@justice.gov.il פקס 02-6462638

4. מנהל יחידה כלכלית בפרקליטות economic-dep@justice.gov.il

5. מנהל אגף הביקורת הפנימית בפרקליטות, מר יוני רובין פקס 02-6467588

073-3926702     Bikoret-pnim@justice.gov.il

6. מנהל היחידה לאכיפה אזרחית, עו"ד אלעד רוזנטל civil-enforcement-dep@justice.gov.il

    special-matters-deputy@justice.gov.il     7. המשנה לעניינים מיוחדים

הודעה ותלונה זו מופנית לכל אחד ואחת ממכותביה ונמעני העתקיה :

1. חובתך לסכל קשר פשע רחב יריעה, משקלו והשלכותיו הנם ללא תקדים.

2. דרישה לחקירה מיידית של הפשע המדווח,

3. אישורך בכתב לגבי מחדלי הפרקליטות מ 1992 עד היום בכל תיקי האישום שנוהלו ומנוהלים נגדי,

4. הודעת פרקליט המדינה לגופים קשורים (ס' 7 א -יא) והסכמתך/המדינה לזיכוי לאלתר בתיקים המנוהלים נגדי כיום.

1. רצ"ב תצהירי לגבי האירועים, הפשעים והעובדות נשוא תלונתי כדלקמן:

א. תצהיר מיום 27-3-22, הוגש ביום 30-3-22 כעדות הגנה בחקירתי כחשוד בעבירת נהיגה בפסילה ולאחר מעצרי הוגש ע"י ב"כ לתיקי ביהמ"ש השלום באילת המנוהלים נגדי (בצרופה יחד עם תצהירי בס' ב' וג' להלן). קודם למעצרי, ביום עריכתו 27-3-22 תצהיר זה נשלח למפקד משטרת מרחב אילת בנלווה לבקשת פגישה (לגביה לא קיבלתי תגובה). ביום 2-4-22 תצהיר זה הוגש ליועמ"שית , מס' תלונה 85136

ב. המשך לתצהיר הנ"ל נכתב ממעצר בית ביום 2-4-22 ומבהיר כיצד תיק המעצר –  מ"ת   192-04-22 בימ"ש שלום אילת – מנוהל ע"י השופט מוטי לוי ותובעי המשטרה בכוונה להקצין את הפשעים שהצגתי בחקירתי  כחשוד (תצהיר ס' א' לעיל) דרך שיבוש ההליך, כאשר מייצגי לכאורה עו"ד אלעד אלקיס מהסניגורי הציבורית ומפקחו עו"ד דוד ויצטום מסייעים בשיבוש ופועלים נגדי בהפרת אמון וכשותפי קשר הפשע.

ג.  תצהירי העיקרי והראשון – עדותי (בשבועה) בכותר "מבשר גאולה" – צורף כספר כרוך להודעה ותלונה קודמת שהגשתי ביום 10-10-2010 לטיפולם של  רוה"מ דאז ב. נתניהו, היועמ"ש אז י. וינשטיין, נשיא המדינה אז ש. פרס ושר המשפטים אז י. נאמן. הודעתי זו מיום 10-10-10 ותשובות המכותבים הנן ראיות עיקרית בתלונה שכאן והן צורפו כנספח א' לתצהיר 1א' לעיל.

2. בתיקי הסרק המנוהלים נגדי כיום נגלה כי רישומי המשטרה / המדינה בכלל, בפרט לגבי תיקים פליליים שנוהלו נגדי קודם לתיקי התעבורה בקשר לאירועים בספינתי ולשוד הספינה, שובשו בזדון: עילת סגירת התיקים (כמקשה אחת ביום 13-9-2004) מוצגת כ"נסיבות העניין בכללותו אינן מתאימות להעמדה לדין". עובדות האמת פורטו בתצהירי ס' 1א-ג לעיל: התיקים נסגרו ארבע עד שמונה שנים לאחר שנפתחו ונוהלו באופן נפשע כאשר המשטרה/תביעה אחראית לשוד-ימי של ספינה ורכוש בבעלותי, לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, למעצרי-שווא רבים ולעינוי אישי ופגיעה מכוונת בגוף ונפש באופן נמשך ומצטבר ללא תקדים. בדיעבד האישומים נגדי בוטלו בנימוק אי כשירותי ובלא שגרסת ההגנה שלי נבחנה וזו ביססה זיכוי וודאי. כיום ובתיקי תעבורה ומעצר (אשר ניהולם נפשע מלכתחילה) המשטרה/ תביעה מסתירה את מסמכי החקירה במשטרה, את האישומים המופרכים ואת תיקי ביהמ"ש שנוהלו נגדי ובדיעבד נסגרו, קודם ולפני תיקי התעבורה.

א. מרישומי המדינה עולה כי בשנים 1992-2000 הואשמתי בין היתר ב"פריצה והסגת גבול במבנה שאינו דירה". העובדות: פעלתי כדין וכנדרש בספינה/דברה אותה רכשתי מכספי והינה רשומה כדין בבעלותי (בבעלות חב' זרם תקשורת והפקות בע"מ בשליטתי) ובעדותי כחשוד ביססתי זאת.

ב. כ"כ הואשמתי ב"גניבה" – כאשר הרכוש נשוא האישום היה בבירור שלי – חלק מזערי מרכושי השדוד אשר היה רשום כדין ונוהל בבעלות חב' זרם ואותו חילצתי משודדי הספינה.

ג. שיא האבסורד: אישום מ 1998 (בליווי מעצר שווא נוסף) בחשד "איום" על עו"ד אבנר סגל ופגיעה ברכושו (דלת מכוניתו) לאחר שעו"ד זה (עד תביעה) הודיע על כוונתו לגנוב את רכושי ולבצע הונאה ע"י מצג כוזב של מכר חברת הקש אותה ניהל "ורכושה". חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ" שימשה במשך שנים כמכשיר הונאה מובהק ובמועד האירוע נשוא האישום הייתה בהליכי פירוק. בזמן ניהול ההליך הפלילי "עד התביעה" ביצע בפועל את השוד וההונאה אותם ניסיתי למנוע וביסס שבעתיים את גרסתי לפיה לא איימתי אלא התריתי בו כחוק. בדיעבד תיק הסרק נסגר / בוטל בלא שגרסתי נבחנה.

4. עצם הגשת כתבי האישום ומאופן ניהול ההליכים נגדי המצב ברור כשמש: לאורך 30 שנה ובאופן עקבי ושיטתי עובדי משטרה/התביעה/המדינה/הפרקליטות פעלו יחד בניגוד לחוק ופגעו בי וזכויותי כאשר א. נמנעו לטפל בתלונותי כנדרש וכחוק – ראה פרק ז' בתצהירי "מבשר גאולה" ס' 1 ג' לעיל, ב. כאשר פינו אותי מספינתי ורכושי, עצרו אותי בחשדות סרק, איימו ואף תקפו אותי פיזית ובכך סייעו בשוד-ימי ושוד בכלל, ג. וכסיוע לשוד ולהונאה הגישו וניהלו נגדי תיקי-סרק פליליים ותיקי תעבורה במהלכם לא הגיבו ולא נדרשו להגיב לגרסתי ועדותי כחשוד. ברור כשמש כי מלכתחילה סומנתי כמטרה וכי למדינה אין ומעולם לא היה כל מענה לעדותי ולראיות.

5. למען הסר ספק במצב המפורט שלוחי המדינה בפרקליטות היו והינם שותפים בפועל בקשר פשע ללא תקדים בחומרתו, הכולל (מ 1992 ואילך) את שוד ספינתי, רכושי וזכויותי, פיברוק כל ההליכים בענייני ושיבושם, תקיפתי דרך הליכי סרק פליליים ואזרחיים, כליאות שווא ואיומים, ובהמשך (מ 2003 ואילך) תקיפתי ושיבוש מלאכתי כחושף תגלית "שיטת המרכבה", הונאה רבתי של הציבור והפרת אמון גורפת, חשיפתי בזדון לסדרת עינויים וניהול קשר לחיסולי האישי – כנראה בשליחות ארגון רוטשילד ושות'/ הקבאל. בסיפא לתצהירי בס' 1.א' לעיל הבהרתי את רוחב יריעת קשר הפשע והיקיפו ואת המציאות וסיפור חיי כתוצר תכנית-על תנ"כית ותסריטאית (1983. במאי ישראלי מאתגר-מוסכמות יוזם "סרט חזון שלום" מייסד חברה ומסומן ע"י "בכירי היהודים" עבדי ההון, השחיתות והברון. לאחר שיצר-בנה תיבת-נח / דברה והפעילה כמסעדת שרצים משגשגת היוצר נשדד על ידי שרצים יהודים (שופטים, עורכי דין, פוליטיקאים ואחיו שגויס כאיש קש) וכהשלמה לשוד נעצר ומואשם בתיקי סרק ונעשה חוקר-מתעד של שחיתות הממסד היהודי-ישראלי ופשעי שופטיו. במקביל הוא הוגה, מתכנן ובונה מפרשיות חדשות כשירות לעילוי וריחוף. לאחר שבע שנות צליבה ומחקר, תיעוד, המצאה וניסוי, בגלות יכתוב פטנט להמצאתו האחרונה – מכשיר כשיר כמפרשית+צוללת+מטוס – ומשם יטפס בסולם מעלות טכנולוגי-הנדסי אשר שיאו בגילוי הנדסת-על פורצת מגבלות – המרכבה – וכך מוצא עצמו פותר את חידת החידות: "שיטת המרכבה" אינה רק פתרון למגבלות האדם הפיזיקאליות, אלא בד בבד התשובה לסוד/ חידת התנ"ך, לסוד מבנה היקום ואופן פעולתו ולידע הבורא, לרוחו-כוונתו וזהותו. טקסט התנ"ך, השפה, הסיפור והדת העברית – המצוות, הניסים והנבואות, חידות שלמה המלך – נכתב כחידון "סביב סוד" תשובה אחת לכולם – "שיטת המרכבה" או "מעשה המרכבה". בנוסף תגליתו מבססת את עובדת קיומה של "תכנית-תסריט-בריאה" ואת תפקידו האישי בה כ"מבשר הגאולה" חושף הידע הנסתר ובנאי מיועד של "היכל הבורא" אותו יבנה בים-סוף בעירו עציון גבר ויביא במעוף לירושלים. דמותו וסיפור חייו "בסרט" הבריאה עוצבו-נכתבו מראש בהתאמה לדמויות מפתח בכתבי-הקודש המקושרות לגאולה: (כ"בן") ליוסף המואר פותר חידות האל שנמכר-נבגד ע"י אחיו (בני אמו ובני עמו), (כ"בן") לדוד המשוח הניצב לקרב וקולע ישר למצח ענק אימתני גלית (כיום זהו רוטשילד), כישוע "בן אלוהים מבשר חלוץ למלכות הבורא" שנצלב בסיוע "היהודים" בני עמו וכמאהדי המצופה באסלאם). כ"כ בסיפא תצהירי 1א' לעיל הבהרתי את משקל תגלית "שיטת המרכבה" והשלכותיה לגבי האנושות ככלל . מכאן ומהיבט ביטחון לאומי וכלל עולמי הצגתי איום ממשי לפגיעה קיצונית בעם היהודי ובמדינת ישראל כפועל יוצא מהפשע(ים) נשוא תלונתי ומחיסולי אם יבוצע. עדותי מבססת כיצד הקשר לחיסולי קיים ופעיל, זהות מנהליו ושותפיו היהודים והזרים ברורה לכל בר-דעת.

תלונות שהגשתי בקשר לפרשה זו נמצאות בידי המטה הארצי ראש אגף חקירות  ויאח"ה (האחרונה הוגשה ב 2018).

6. אפנה לנוסח "הודעה, תלונה והתראה" שפרסמתי במרשתת ומיועדת גם אליך ולכל שלוחי פרקליטות המדינה שפעלו ופועלים בענייני ו/או נדרשים בזאת לפעול (הודעתי זו מפנה לתצהירי בס' 1.א ו 1.ב לעיל):

לראש הממשלה, חברי הממשלה והכנסת – 1. הודעה ובשורה 2. תלונה והתראה אפריל 6, 2022

רכיב הבשורה בהודעתי: תגלית מדעית אחת ויחידה – שיטת המרכבה – פותרת את חידת סוד-קוד התנ"ך ומציעה לאנושות את כל שהובטח בנבואות הגאולה: שפע ושגשוג, שלום עולמי, עילוי פיזי ועילוי רוחני כמקשה אחת, תובנת מציאות חדשה ועוד

רכיב התלונה וההתראה: מתצהירי המצורף כאן עולה כי אינכם אחראים רק לצליבתי לאורך שנים וכנראה לחיסולי הפיזי: אתם בוגדים בעם העברי ומדינתו, בציבור תושבי הארץ, בייעוד העם העברי ותפקידו ביחס לעמי העולם ובוגדים בעיקרי תורת ישראל ובעיקרי מגילת העצמאות גם יחד. כך אתם עלולים להמיט חורבן על העם וארצו וקטל לאומי דומה למוכר ולזכור מהעבר. ראו הוזהרתם!

לצד פשעיכם / מחדלכם מוגשת ומובהרת כאן הצעתי לחנינה כללית. לתשומת ליבכם.

קישור להודעה  או למסמך

המשך

7. כפרקליט המדינה הנך נדרש לספק לציבור ולי אישית הגנה מול קשר הפשע, לסכל את הפשע ולפעול לתיקון המעוות בכל דרך הקבועה בחוק והיא בסמכותך, כולל ובפרט כך:

א. פעל לחקירת העובדות והטענות שכאן ובשלושת תצהירי (ס' 1 א'-ג' לעיל). ראשית הורה על חקירת טענתי העיקרית לגבי קשר להסתרת תגליתי "שיטת המרכבה" מהציבור מ 2003 ואילך בשיתוף בכירי השלטון והמשפט, דרך פגיעה בי, הסבת עינוי קיצוני וניהול קשר לחיסולי הפיזי, כמפורט בתצהירי ס' א – 1.ג' לעיל. במקביל הורה על חקירת הפשע הקודם – שוד וגניבת ספינתי ורכושי והונאת הרשויות וחב' הביטוח כמפורט בתצהירי ס' 1.א לעיל ס' 42-47 ובחלקו המשלים ס' 1ב לעיל. פשע זה בוצע באופן שקוף ו"פרימיטיבי" וניתן לביסוס בחקירה מידית ופשוטה אשר תבהיר את הפרשה כולה. חקירת "איש הקש" בפרשה אחי הצעיר עדי בן יקיר אינה מותנית באישור היועמ"ש. כ"כ דרוש נא מהיועמ"ש אישור לחקירת עוה"ד המעורבים כולל עו"ד אבנר סגל ועוה"ד אריאל ואגו (כיום שופט). כמפורט בתצהירי, קודם למינויו כשופט ובהציגו עצמו כיועץ לי ולחב' זרם בע"מ עו"ד ואגו רשם במרמה את חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ", ערך במרמה וחתם על פרוטוקול חב' זו שהוצג במרמה לבנק ובהמשך פעל בהונאתנו דרך הצעתו וקבלתו מינוי פסול כבורר ודרך פסק ביניים שקרי, משוחד ומוטה שנתן כ"בורר" ובדיעבד בוטל. השופט ואגו לא נחקר באזהרה ולא סיפק גרסה לגבי חלקו בהונאה ובשיבוש חקירתה וכיום מכהן כסגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע. במינויו ובקשריו הוא עדיין שותף מודע ופעיל בטיוח: כל שופטי בימ"ש השלום באילת ובמחוזי ב"ש כפופים ו/או קשורים אליו. חלקם אשר ניהל ומנהל כיום דיוני-סרק בהליכי הסרק נגדי סייע ומסייע בפועל בשיבושם (כולל דרך גישור-סרק שתכנו חסוי מהציבור) בכוונה ברורה ושקופה להכשיל דיון ענייני בטענות ההגנה שלי ובאופן זה לחפות על פשעיו ערב מינויו כשופט. בנסיבות חריגות אלו – ולאור חובה לשיקום וניקוי מערכות השלטון והמשפט כמפורט בתצהירי ובהמשך – בקש וקבל אישור היועמ"ש לחקירת שאר השופטים המעורבים כולל אלו בדימוס י.בנאי, א. גרוניס, שרה דברת, בילהה גיל-אור ועוד. (רשימת שמות הפרקליטים והשופטים מצ"ב ומסומנת כנספח ב')

ב. זמן אותי בהקדם לפגישה עניינית ומשלימה ו/או חקירה משלימה בה אשיב לכל שאלה ואשלים ואבסס בפניך ובפני פורום שתבחר – משפטי, משטרתי ו/או מדעי – את עיקרי הודעתי ותלונתי זו: את קשר הפשע הנטען ומחדלי הטיפול בתגלית ובי אישית מצד החשודים והמדינה, את עיקרי "תגלית שיטת המרכבה" המדעיים כולל אלו המבססים מציאות כתובה ומנוהלת בתכנית-על, גם את החובה לניקוי אורוות המשפט והשלטון בישראל והפתרון-היגיון בשיטת חקירת תלונות ובחנינה כללית בסיוע AI  כפי שהצעתי.

ג. כפרקליט המדינה נדרש ומתבקש אישורך לגבי המחדלים ורכיבי התלונה הנוגעים לפרקליטות ולמשטרה ואופן פעולתן השגוי נגדי לאורך 30 שנה.

ד.   אשר נא לאלתר כי המדינה מסכימה לזיכויי בתיקי התעבורה המנוהלים נגדי כיום בבימ"ש השלום באילת. אין עורר על טענות ההגנה שהצגתי כחשוד ו/או על נפקות הראיות שצורפו לתצהירי: בנהיגתי ללא רישיון נהיגה תקף ואף בזמן פסילה (פס"ד פסול/נפשע שהיה ברור כי יבוטל ובדיעבד אכן בוטל) פעלתי כחוק מכל היבט – בהגנה עצמית הכרחית ובמצב סכנת חיים, מכורח, בצידוק וכחלק מחיי ופעילותי שמוקדו ועדיין ממוקדים בחשיפת מידע ראשון במעלה אשר לפי כל אמת מידה מחייב הצגה לציבור ומבחן מדעי נאות, שקוף ותקין. אלו נשללו מהציבור בישראל ובעולם בכוונה ובזדון, תוך הפרת אמון גורפת וחשד לבגידה. בתמצית: פעלתי ונהגתי לאור חובה קבועה בחוק לחשוף ולסכל קשר פשע חמור ביותר שבוצע נגדי ונגד כלל הציבור ונגד מדינת ישראל, פעלתי ונהגתי ברכבי תחת איום קיומי ובהגנה עצמית על חיי ושלומי. (היה ברור כי נהיגתי תוביל לאישום-סרק נוסף ובו אפרוש ואבסס את הגנתי ואת קשר הפשע – זכות אשר נמנעה-נשללה ממני בתיקי העבר אשר שובשו מכללם ע"י בסיוע הסניגוריה הציבורית.

ה.  אשר נא בכתב את זכותי לפיצוי בגין הנזקים שהוסבו לי והודע בכתב לראש המח' הפיסקאלית/ כלכלית (או האגף המוסמך בפרקליטות) לנהל עמי ו/או ב"כ משא ומתן לגבי שיעורם.

ו.   לאור העובדות והנסיבות בתצהירי מיום 27-3-22 ס'1.א' לעיל (ס' 31 ואילך), הודע נא לראש מנהל רשות האכיפה והגבייה ולראש מנהל הגבייה הממשלתי כדלקמן: 1. המדינה מורה ומסכימה לביטול התביעות האזרחיות והליכי הוצל"פ וגבייה שנפתחו נגדי ולמצער לעיכובם, כיוון שאלו נפתחו ונוהלו כאשר מצבי הרפואי והתפקודי מנע ממני יכולת הגנה ועמידה. הביטוח הלאומי הגדיר את מצבי כנכות 100% וכאדם שיכולתו התפקודית-נורמטיבית הוגבלה לחלוטין מ 1996 ואילך (לא האנליטית-שכלית) . היות ובפועל נשדדתי, אוימתי, הותקפתי והוכשלתי בסדרת אישומי-סרק ומעצרי-שווא, מצבי זה היה והנו תוצר ישיר של קשר הפשע נגדי ושיעור עצמתו והיקיפו והוא נמשך וקיים גם כיום. 2. היה ובעתיד הליכים אלו או חלקם יחודשו, המדינה מכירה באחריותה כצד ג' לתוצאתם.

דוגמה לפסלות הליכים אלו והיותם בפועל מכשירי פשיעה:

לאחרונה קיבלתי "התראה" ולמעשה איום ממנהל הגבייה הממשלתי: מנהל הגבייה מאיים עלי במכירת דירת מגורי בשל חוב לכאורי לרשות מקרקעי ישראל בסך 7,656 ש"ח! בתצהירי ס' 1.א' לעיל (ראה ס' 69) הבהרתי כיצד תביעות ר.מ.י ועירית אילת נגדי פוברקו מלכתחילה והוגשו במתקפה מתואמת ובנלווה לפגיעת גופים אלו בציבור, בי ובזכות יסוד שלי למחאה ולהפגנה בשטח ציבורי, ואת הנסיבות בגינן פס"ד שניתנו בהיעדרי לטובתם הנם ברי-ביטול. לכן הודעתך כמבוקש כאן לראש ההוצל"פ, לרשות האכיפה והגבייה ולמינהל הגבייה הממשלתי נדרשת מיידית.

ז.    הורה נא למנהל המוסד לביטוח הלאומי להכיר בנכותי (זו הוכרה במוסד כנכות כללית) כתוצר ישיר וכפועל יוצא מעבודתי כמנהל חב' זרם ומפעולתי בהגנה על החב' ורכושה – רכושי, ובהתאם הורה להעביר אלי את הפיצוי הקבוע בחוק לנפגעי עבודה אשר עד כה נמנע ונשלל ממני.

מחדלי הטיפול בי (ואופן שיבוש זכותי כנכה מעבודה) פורטו בס' 59-62 לתצהירי ס' 1.א' לעיל.

ח.    הורה לאלתר (בתיאום עם היועמ"ש) על קבלתי הגנה נאותה כחושף שחיתות ועל חקירת השופטים החשודים במעורבות בקשר הפשע.  תמצית הנימוקים:

1. הפרשה הרת גורל למדינה ולציבור והחקירה תבוצע מקדמית בהצגת והצעת חנינה לנחקרים, כמפורט בתצהירי ובהמשך. מדובר בכל השופטים שפעלו בתיקי וענייני האזרחיים והפליליים, ללא יוצא מן הכלל, מספרם מגיע לכשבעים. ביניהם אין ולו שופט/ת אחד/ת אשר ניהל הליך תקין והוגן בענייני ובו התייחס באופן חוקי או בכלל לעמדתי בהליך – לטענותי ולראיות שהצגתי ו/או להוראות החוק.

2. מצב השוד שנכפה עלי, הקשר לחיסולי ומצבי הכללי כחושף מידע חיוני ראשון במעלה ופועל לסיכול פשע חמור שבוצע נגדי אישית ונגד המדינה והציבור – מוכרים במשרד המשפטים כבר שלושים שנה (לפני גילוי והצגת תגלית המרכבה ולפני הכפלת המחדל אלפי מונים!). עוד בזמנו תלונותי נבחנו וממצאי הוגדרו במשרד כחמורים ביותר אי-פעם מצד אזרח, ללא תקדים. חרף זאת תלונותי בכלל ובפרט נגד השופטים לא נחקרו ולא מוצו.

3. מספר השופטים, הפרקליטים ומנהלי הליכי-הסרק (פליליים ואזרחיים מ 1991 ואילך ) באמצעותם רכושי נשדד דרך הפעלת חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ" בהונאה לאורך שנים ו"מכירתה" לכאורה, הנו אדיר וללא תקדים. בראשיתו חברו לקשר הפשע בכירי שופטי ישראל ופרקליטיה (ראה נספח ב' המצ"ב)

4. מספר השופטים, הפרקליטים ומנהלי הליכי-הסרק (פלילי ותעבורה מ 2003 ואילך) אשר שיבשו הליכים, סייעו בפשעים נגדי ונגד הציבור בישראל ובעולם ומנעו/חסמו בפניו מידע ראשון במעלה מוסיף ומרחיב את מעגל הפשע ומצביע על מוביליו ומניעיו האפשריים או הוודאיים חובקי העולם, ראה תצהירי וכן נספח ב' המצ"ב.

5. הציבור לא דווח על "תגלית שיטת המרכבה", עיקריה והשלכותיה האפשריות והוודאיות ולגבי מצבי ותלונותי ולא דווח לגבי חובתו וזכותו להעמיד את נפקות התגלית והטענות למבחן במשפט ציבורי. מדינת ישראל, עם ישראל והציבור בישראל נשבו בידי ארגון פשע בין-לאומי. במצב הקיים "המדינה" אינה אלא מכשיר נפשעת לשליטה במחנה ריכוז מזוין בנשק יום הדין ובתת-מחנות ריכוז (עזה והגדה).

6. כיום בתיקי סרק (תעבורה) נציגי התביעה/מדינה וביהמ"ש פועלים בתיאום להקצנת הפשעים נשוא עדותי כחשוד ונשוא תלונתי זו בפניך ובפני היועמ"ש:

7. בהליכים אלו מבוצעים פשעי שיבוש, שלילת זכויות גורפת, עינוי, פגיעה בבריאותי ואיום בחיסול פיזי: שלושים שנה ממועד שוד ספינתי רכושי וזכויותי מצב השוד, הדיכוי והמתקפה נגדי עדיין נמשך. בחלוף חמישה חודשים ממעצרי האחרון אני עדיין נאשם-סרק ועציר-שווא (העובדה כי 8 אישומי-סרק זהים שנוהלו ובוטלו לאחר דיונים מיותרים "נשכחה"): התביעה וביהמ"ש (ואף ב"כ לכאורה מהסניגוריה הציבורית) חסרי מענה לטענות ההגנה שלי  כחשוד ובעצה אחת מתעלמים מראיותי המוצקות – נספחי תצהירי – בלא יכולת לסתור ו/או לערער ולו פרט אחד מעדותי. בהליכי סרק אלו הוצגתי ע"י התביעה באופן שקרי וזדוני בין היתר כ"מסוכן קטלני" (בהיפוך העובדות), כ"הוזה ולוקה במחשבות-אשליות גדלות" וכחשוד החייב "אשפוז תרופתי כפוי" (שני מצגי הכזב נתמכו לכאורה בחוו"ד רפואית חסרת בסיס ומופרכת בעליל תוצר "זום" יציר פרופ' קפלן נוכל תורן מקבל שוחד), כ"כ הוצגתי כ"עבריין תעבורה סדרתי" (רישום  עבירות הנהיגה ורישומי הפליליים שובשו בהצגתם לביהמ"ש ותכנם הנכון מעיד ההיפך מכך), כמי שרישיונו לא חודש בשל מצבו הנפשי (שקר. להד"מ), כמפר צו שלא התייצב לביקורת רפואית (עוד שקר), כ"סרבן טיפול תרופתי" (שקר נוסף: טיפול כזה לא הוצע לי, הפסיכיאטר המפקח קבע שאינו נדרש וכך ציין במפורש בפני ובחוו"ד). ראה כמה שקרים ושיבושים בתיק מעצר אחד!. באמצעות הצגת שקרים עקבית ע"י מייצגי המדינה ואימוצם כעובדות ע"י שופט תיק המעצר מרדכי/מוטי לוי, הושמתי במעצר שהומר במעצר בית ובאופן זה מלאכתי שובשה בזדון ומשובשת כבר חמישה חדשים, גם בריאותי הפיזית והנפשית ושלומי האישי חובלו בזדון. בנלווה ובנוסף להיותי קרבן ברור לשוד, לשיבוש הליכים ועינוי-דין ולעינוי בכלל, לשלילת זכויות גורפת ולאיום ברור ונמשך על חיי ושלומי, אכן כיום התביעה הפושעת והשופט "היהודי" מרדכי לוי מאיימים עלי באשפוז כפוי לצורך הזרקת "תרופות" – שני אפיקי חיסול מובהקים…

ט.  הנחה נא את משרד התחבורה כדלקמן:

1. לתקן את רישומיו (כולל במרכז לגביית קנסות) ולמחוק מהם את כל עבירות התעבורה, פסה"ד ו/או הקנסות תוצר "עבירות" ו/או אישומים אשר בדיעבד בוטלו או הסתיימו בזיכוי, לפי העניין.

2. להנפיק לי לאלתר רישיון נהיגה בר-תוקף בלא לחייבני במבחן או "ריענון": מאז ומתמיד כולל בתקופה בה רישיוני לא הונפק (בגין הליכי הוצל"פ ונוהל פסול שבוטל לאחרונה) נהגתי כדין, ברצף – האישומים נגדי (אשר בדיעבד בוטלו) מבססים זאת – נהגתי בזהירות, לא סיכנתי אדם ולא ביצעתי עבירות צוברות ניקוד.

י. הורה נא למנהל מרשם האוכלוסין לחדש את תוקף דרכוני או להנפיק ולהעביר לי דרכון חדש תקף.

יא. הורה נא לאגף הסיוע המשפטי במשרד המשפטים (ו/או בקש משר המשפטים) למנות לי מייצג לצורך השלמת הטיפול ב ס' א' עד י' לעיל. להלן הנימוקים: 1. לאור כמות המכשולים ו/או המחדלים הדורשים תיקון וביטול, ייצוג כזה אכן נדרש וראוי מהיבט בקיאות בחוק ובסדר הדין וכו', 2. אין בידי אפילו חלק מזערי מהסכום הדרוש לייצוג נאות, כי המדינה גזלה ממני את כל רכושי וכספי. 3. לאור זהות החשודים בקשר הפשע נשוא תלונתי ומעמדם (ראה נספח ב') אף לו היה בידי הון רב – לא מצאתי בישראל ולו עו"ד אחד המוכן לייצגני בנאמנות בלא מורא ובלא חשש לעתידו המקצועי במערכת. טובי ובכירי עוה"ד במדינה הבהירו לי ישירות כך: "ייצוגך / ייצוג טענותיך כראוי יהווה עבורי / עבור משרדי התאבדות, לא פחות מכך".

8. אל נא תקל ראש "בשוגג" בנפקות תגליתי המדעית "שיטת המרכבה": ברור כי בכירי מדעני ומהנדסי ישראל אינם שוטים-תועים או שוגים-טועים (מפנה לאישור בעמ' 11 לתצהירי-סיפרי "מבשר גאולה" ס' 1.ג' לעיל). ניסיון הכפופים לך להציג בביהמ"ש את מלאכתי וממצאי כתוצר מחלת נפש אינו רק נואל, בזוי, שקרי ונפשע – אלא תואם בחפיפה לכל פרטי נבואת ישעיהו נב' נג' המתארת את עמדת עם ישראל ופעולתו בהופעת המבשר. מצגי התביעה הוצגו בסתירה לראיות –חוו"ד הפורום המדעי הבכיר במדינה וחוו"ד שני פסיכיאטרים המכירים אותי (ד"ר רן, ד"ר גאון). בנלווה לקביעתם כי איני כשיר לעמוד לדין רופאים אלו אבחנו אותי (בתיקי עבר זהים) כאדם רגוע ונעים הליכות, בעל חוש הומור, לא מסוכן, זהיר ושקול בנהיגה ובכלל, נבדק "אינטליגנטי מעל הממוצע", "אולי גאון" והמליצו לביהמ"ש ולרשויות המדינה להימנע ממעצרי ולאפשר לי שיקום, קבלת רישיון נהיגה תקף ועיסוק במלאכתי המדעית-מחקרית שאינה תוצר של מצבי הרפואי שהוגדר כסובל מתסמיני רדיפה. לא בכדי ד"ר רן ציין בעבר ובמפורש כי שילוב בין מחלת נפש וגאונות אפשרי ומוכר וכי ייתכן שאדם המאובחן כפרנואיד אכן נרדף במציאות. ברור כי המדינה / התביעה אחראית למצבי זה כאשר פעלה ועדיין פועלת נגדי בניגוד לחוק ולצדק, בניגוד לשכל ישר ולהיגיון ובניגוד לראיות ולהמלצות ואבחנות מקצועיות שהוצגו בפניה. המושג "צליבה" משקף את מצבי לאשורו: צליבה היסטורית קודמת ביזמת "מועצת יהודים מושחתת" ארכה כמה שעות. צליבתי הישירה על ידי אותה "מועצת יהודים" נמשכת כבר שלושים שנה, בשמונה עשר מהן הותקפתי-נצלבתי כחושף סוד "מעשה המרכבה" ו"מבשר הגאולה".

בנוסף לתוכן תצהירי המצ"ב אפנה אותך לתוכן עדותי במרשתת לגבי "תגלית שיטת המרכבה":

לדף הראשי

תגלית שיטת המרכבה רכיבים ושלבים

9. מסיפא תצהירי מיום 27-3-22 ס'1.א' לעיל ותלונתי כאן בפניך ברור מדוע וכיצד אין בכוונתי להביא לכליאת שותפי הקשר הרבים ולענישת מוביליהם במלוא חומרת הדין בגין פשע בגידה שאכן בוצע: תפקידי לנתב נסיבות ומצב שתכנית הבריאה זימנה מראש ובכוונת-מכוון לצורך קידום הליך "גאולה ותיקון עולם"(זו מסקנה מדעית ולא אמונה). אף כי איני יודע מה נכתב ונגזר לכל יום ויום, להבנתי אתה ומכותבי הודעתי זו – ב"כ העם העברי ונציגיו במוסד "המדינה היהודית" – נבחנים כעת לעיני העולם כולו בבחירתכם באחת (בלבד!) משתי דרכים אפשריות:

הראשונה כוללת ומחייבת הכרת מדינת ישראל בעדותי א. כמחייבת בדיקה מידית ו ב. כעדות אמת: ראשית בחן את הראיות וקבל את עדותי כנכונה במישור העובדתי והפלילי. ובהמשך נדרשת הכרה בתגלית המדעית "שיטת המרכבה" כנכונה ומסמנת דרך וכיוון ברור לעם העברי, למדינתו ולאדם בכלל, קבלת ההיסטוריה והמציאות ככתובה מראש ומבוימת לצורך עילוי האדם וכישוריו עד הבנתו – דרך תגלית המרכבה – כי יועד להתאחד, לחבור לכל העמים ולהובילם לצורך תיקון העולם, לחבור לבוראיו ולאחיו ושכניו ביקום. דרך זו מחייבת התרת אזיקי הרבים נשוא הודעה ותלונה זו וביצוע בקשתי-דרישתי ממך בס' 7 א' – 7 יא' לעיל. בנוסף וכהכנה ליישום שיטת המרכבה בפועל ובניית מערכות-מבני "היכלות הבורא" והפצתן בעולם – מיזם אשר דורש ריכוז מיטב המוחות והמשאבים מהארץ ומהעולם ותיאום ביניהם – נדרש שיקום מקדמי כללי של מערכות השלטון, המשפט ואכיפת החוק בישראל ושיקום אמון הציבור בהן בארץ ובעולם. הדבר ניתן לביצוע ביישום מנגנון "יישור הדורים" הכולל הודאה וחנינה כללית מותנית לכל נילון או נאשם החשוד בפשע, עבירה או מחדל. הלוגיקה והשיטה – בסוף תצהירי ס'1א המצ"ב.

הדרך ההפוכה – הנוכחית – תוביל ללא ספק למחדל עברי/יהודי גורף וגורלי וייתכן אף לאסון: שימורכם "בכירי היהודים" (משרתי ארגון רוטשילד/ממסד ההון/הוותיקן/ הקבאל?) מצב תרדמה, בורות ונבערות הכלל, מצב פשע ושחיתות, לוחמה, הרס וקיטוב – בין אחים ואנשים, בין פלחי-ציבור ובין  בני עמים ו/או דתות ו/או "מדינות", המשך דיכוי הכלל בישראל ובעולם, טמטומו ופיצולו בניצוח אותו מיעוט זעיר השולט בכם, בהון ובמידע. גולת הכותרת בפשע זה – המשך תקיפתי ודיכוי מלאכתי בהצגת וביסוס "תגלית שיטת המרכבה" ופיתוחה וחבלה בזדון ביישום התגלית. במסלול זה חיסולי הפיזי אפשרי ואולי וודאי. כך או כך בהיעדר פעולה חוקית מתחייבת כנדרש ממך כאן, בגידת "היהודים" בלב ייעוד העם העברי ומורשתו תימשך ותוקצן לעיני "העולם", מצב אשר (לפי תכנית העל) יקדם ויזמן הרס וחורבן ישראל (כך דווח בחלק מנבואות התנ"ך וגם בברית החדשה). מצב אפשרי כזה אם יתרחש נועד ונדרש בתסריט הבריאה בכדי לסיים את תפקיד העם העברי/יהודי במחזה הבריאה ולהציגו באור הנכון – עם אשר תמיד ולאורך סיפור התנ"ך וההיסטוריה לאחריו נועד מראש "להשיג אך להיכשל", להיות מפוצל ומפולג, לבגוד בבורא ומורשתו ולחטוא לאמת ולצדק מול "גויי העולם" ולעיניהם (שדר הבורא יהיה אז: "האדם הוא נזר הבריאה ולא אתם שנבחרתם כדי להיכשל"). מסלול זה יבטל את הצידוק שעד כה התקיים (לפי תכנית-העל) בהמשך קיום העם העברי וניהולו "מדינה יהודית". וודאי וברור כי בתכנית הבורא – הגלובאלית והיקומית – הדת והמדינה תעבורנה מן העולם. לא רק היהדות ומדינת ישראל אלא כל דת ופולחן וכל מדינה נפרדת מהכלל.

סיכום "הבחירה" ותוצריה: האם מדינת ישראל (שאתה מייצגה) תמשיך בתקיפתי-חיסולי, תמשיך בבגידה ובהסתרת תגלית המרכבה וסוד כל הדתות מהעולם כולו, תמשיך בחבירה ליוזמי "סדר עולמי חדש מנותק מתכנית הבורא" ובכל אלו תגזור על עצמה וגם על אזרחיה ותושביה חורבן והרס, מתקפה אנטי-יהודית-ישראלית קיצונית, אולי אף שואה – או תכריז על ממצאיה, תתיר את אזיקי ו(לאחר משפט ציבורי הוגן ושקוף) תפרוש כנפיים לאיחוד כל עמי וארצות העולם במערכת ניהול חדשה שתפעל לתיקון עולם ועילויו דרך "מיזם זרם אור המרכבה".

10. במבחן כפות המאזניים, משקל רכיב הבשורה בהודעתי לצד נימוקי למתן חנינה לכל המעורבים בקשר הפשע, כפול כמה מונים ממשקל רכיבי תלונתי המבוססת שאין חמורה ממנה. הלא תסכים?

ראה נא:  רק הליך החקירה והחנינה הכללי המוצג על ידי מסוגל לנקות את "הזירה המזוהמת" תרתי משמע ולחדש את אמון הציבור בארץ ובעולם במערכות השלטון, המשפט והדמוקרטיה בישראל.

מובן כי בחירה בהליך ההודאה והחנינה תאפשר בין היתר לחדול לאלתר את משפטי מר ב. נתניהו, תאפשר לו ולשותפיו הרבים, וכן לכל חשוד או נאשם, להודות בפשעים חמורים פי כמה מאלו בהם בנימין נתניהו נאשם כיום ביניהם ובראשם קשר הפשע נשוא תלונה זו, ולקבל חנינה.

11. פעל נא ומיד לתיקון כל מחדלי שולחתך מדינת ישראל עובדיה וזרועותיה כלפי הציבור וכלפי – "מבשר צלוב" המציג עדות אמת משפטית ומדעית ודורש משפט חוק וצדק – לעצמו, לעם העברי ולציבור בארץ ובעולם. מדוע בנבואה וכפתיח לגאולה נכתב "ציון במשפט תפדה" (ושוב ושוב "משפט צדק")? כי במציאות המתבססת כאן גם בפניך ולעיניך ככתובה מראש בתנ"ך – "משפט צדק בציון" אכן נדרש לביסוס ויישום תגלית "המרכבה", בגינה ולאורה בלבד העם העברי נועד וצווה "להפיץ אור לגויים".

12. אמתין לאישורך כולל מס' תיק אצלך וכן לתגובתך. עלה והצלח.

אביב בן יקיר

ת.ז. 050846021, כיכר זהורית 2/15 אילת, 052-2707080, zeremor@gmail.com

העתק: 1. היועמ"ש עו"ד גלי מיארה – בהרב (נא צרפי לתלונתי 85136 אצלך), פקס 02-6467001

2. שר המשפטים (עו"ד) גדעון סער, פקס 026285438 + תלונה מקוונת

    3 . ראש הממשלה מר יאיר לפיד  pmoh@pmo.gov.il, פקס  02-56050003

4 . נשיא המדינה (עו"ד) יצחק הרצוג    Public@president.gov.il

5.      נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (דימ.) דוד רוזן / מ"מ עו"ד ליעד מאיר     צדר, פקס  02-6467928    Natam@justice.gov.il

6. מנהלת הלשכה המשפטית במשרד המשפטים, עו"ד לאה רקובר, פקס 02-6467023

Lishka-mishpatit@justice.gov.il

7.  מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור / פנייה מקוונת

———————————————————————————————————–

נספח ב'

שופטים, פרקליטים, עובדי מדינה ונבחרי ציבור – החשודים כשותפי קשר הפשע נשוא התלונה

(לפי סדר כרונולוגי מקורב. תצהירי המצ"ב 1.א'-1.ג' לתלונה מפרטים כיצד רובם שותפו בקשר. בהמשך אפרט לגבי כל אחד ואחד מהם)

חיים כהן ז"ל שופט עליון דימ. + נשיא בית הדין לשופטים (יוזם הקשר מ 1984 ופעיל בו עד פטירתו)

עו"ד משה שיפמן, עו"ד אריאל ואגו, רו"ח / עו"ד משה אהרוני, עו"ד אבנר סגל (כולם מאילת) עו"ד גדעון חסיד ז"ל, עו"ד צבי מיתר (וועדה למינוי שופטים)

יצחק בנאי, אשר גרוניס, ידין טימור – שופטי בימ"ש מחוזי ב"ש

עו"ד שלמה ורטהיים, עו"ד אבי שץ, עו"ד חיים צדוק (ז"ל שר משפטים לשעבר), עו"ד אייל רוזובסקי (צדוק ושות'), עו"ד אהוד שגב (צדוק ושות'), עו"ד שאול אלוני (ז"ל שופט דימ. ו"בורר"), עו"ד אלי סגל, עו"ד אהרון בן שחר

סנ"צ מ. צלניק מפקד, רפ"ק חיים חכמון קצין חקירות – משטרת אילת

אליהו וינוגרד ז"ל נשיא, משה טלגם ז"ל סגן נשיא – בימ"ש מחוזי ת"א

אהרון ברק נשיא, יעקב טירקל שופט, שלמה לוין שופט, תיאודור אור שופט – ביהמ"ש העליון

עו"ד ערן שנדר פרקליט מדינה, עו"ד ישכה ליבוביץ פרקליטת מחוז דרום, עו"ד דורית בייניש פרקליטות המדינה + בימ"ש עליון ועו"ד עדנה ארבל, פרקליטות המדינה + בימ"ש עליון,

עו"ד דוד ליבאי שר משפטים,

עו"ד אליקים רובינשטיין יועמ"ש + שופט עליון, עו"ד מני מזוז משנה+ יועמ"ש+ שופט עליון

ורדה אלשיך שופטת, מחוזי ת"א

בנימין נתניהו ראש ממשלה, צחי הנגבי שר משפטים, אהוד ברק ראש ממשלה, יוסי ביילין שר משפטים

עו"ד דורון אשכנזי מנהל מס הכנסה, עו"ד יהודה לנדא

שלמה ברעלי, רון אלכסנדר, אברהם יעקב, עודד אליגון, מרדכי נדל, יואל עדן  – שופטי בימ"ש שלום אילת

עו"ד עמליה סיטון יועמ"ש משרד התחבורה,

עו"ד יוסי כהן (ב"כ ב. נתניהו), רו"ח שמואל רוזנבלום, עו"ד שאול רוזנבלום, עו"ד יצחק סגל כונס דרום, עו"ד ש. גור מאילת, עו"ד ש. פרידמן חיפה

בילהה גיל-אור שופטת בימ"ש מחוזי חיפה, שרה דברת שופטת בימ"ש מחוזי ב"ש

מישאל חשין ז"ל שופט ס' נשיא בימ"ש עליון

אריאל שרון ז"ל ראש ממשלה, אהוד אולמרט ראש ממשלה, עו"ד יעקב נאמן ז"ל שר משפטים, שמעון פרס ז"ל נשיא המדינה, ראובן ריבלין נשיא המדינה

יהושוע פלפל שופט מחוזי ב"ש, יואל עדן שופט בימ"ש שלום אילת

סנ"צ (עו"ד) יואב סגלוביץ מפקד משטרת אילת + ראש יאח"ה משטרת ישראל

עו"ד יהודה וינשטיין יועמ"ש, עו"ד אביחי מנדלבליט יועמ"ש

מרים נאור, חנן מלצר, אסתר חיות + כל שופטי ביהמ"ש העליון שדנו בענייני ללא יוצא מן הכלל

גיל אדלמן שופט, מרדכי (מוטי) לוי שופט – בימ"ש שלום אילת

כל נציגי התביעה בתיקים הפליליים ובתיקי התעבורה שנוהלו נגדי עד היום  ללא יוצא מן הכלל, כל "מייצגי" מהסניגוריה הציבורית עד היום ללא יוצא מן הכלל, כיום הם עו"ד אלעד אלקיס, מפקח עו"ד דוד ויצטום ס. ציבורית דרום,

פרופ' זאב קפלן פסיכיאטר מטעם הפסיכיאטר המחוזי דרום (תלונה לא סופית, בבירור)

ד"ר שרף פסיכיאטר מחוז דרום (תלונה לא סופית, בבירור)

בספרי "מבשר גאולה" ובסרט "סוד התנ"ך והגאולה" תיארתי כמה שלבים בגיבוש מסקנותי-תובנתי כי המציאות מבוימת. בעשור האחרון למאה העשרים ולפני שגיליתי את "שיטת המרכבה" / "מעשה המרכבה", הייתי לוחם הצדק וחושף השחיתות מס' 1 בארץ ישראל – אזרח צלוב ונרדף ע"י כל מנהיגי ושופטי ישראל ומוסתר מהציבור ע"י תקשורת משת"פית. במועד מסוים הבנתי כיצד שני השופטים אשר שודדים את ספינתי-תיבתי תוך תיאום ביניהם – יצחק בנאי מחוזי ב"ש ושאול אלוני שופט דימ. ו"בורר" – מציגים שחזור למערכון הידוע "המכונית המגויסת": בדרשי מהם לקבל לאלתר את רכושי-תיבתי השדודה הם הריצו אותי ביניהם הלוך ושוב בהחלטות תלושות לחלוטין מחוק, מצדק ומהיגיון. העובדה כי אותם שופטים אינם אלא אחיהם מבטן ומלידה של מחזאי "המכונית המגויסת" – ניסים אלוני, ושל במאי המערכון – יוסי בנאי ואחיו השחקן-גשש גברי בנאי היתה תמוהה ביותר. שיתוף פעולה נפשע-תיאטרלי יזום (ע"י מי), או צירוף מקרים ותו לא?

לאחר שובי ארצה עם תגלית שיטת המרכבה הצטברו עוד ועוד צירופי אירועים-שמות-אתרים אשר ביססו כי "סרט המציאות" כתוב מראש ומבויים. כדוגמה, ב 2004 פגשתי בשאול אלוני באקראי במגרש חנייה תל אביבי כאשר שנינו אוחזים בדיסקים: כותר הדיסק שבידו "ניסים ונפלאות" (מורשת אחיו הבכור ניסים) ובידי דיסק וידאו ראשון לתגלית "שיטת המרכבה" -הפתרון ההנדסי-מדעי לכל ניסי ונפלאות התנ"ך. על אף העובדה שלאורך שנים קודם שדד אותי והגשתי נגדו תלונות רבות, שמחנו להיפגש. שאול היציע כי ניפגש שוב לשיח מעמיק יותר בתגליתי וכך עשינו. שוחחנו על טכנולוגיה, רזי השפה העברית, גורל כתוב מראש. למיטב ידיעתי אז שאול כבר אובחן בסרטן ממאיר וזמן קצר לאחר מכן נפטר מן העולם.

רצף אירועים שלא נכלל ב"מבשר גאולה" עוסק בגורל השופטים אלכסנדר רון, מישאל חשין ויצחק בנאי: האחרון, בנאי, היה ראשון השופטים בטבעת הפשע ושיבושי ההליכים. חשין ורון היו האחרונים. הם שיתפו פעולה בשיבוש המשפט הפלילי היחיד בו הורשעתי – אישום מס' 17 בסדרה של 18 אישומי סרק, בדיעבד מכולם זוכיתי. בתמצית: בנאי שדד אותי ויצר "תשתית" מפוברקת לכל התיקים נגדי, חשין קידם את תיק מס' 17 לדיון לפני קודמיו ואלכסנדר פשע ועיוות דין בכל שלב בהליך ובמיוחד בפסק הדין.

כשנודע כי בנו של השופט אלכסנדר רון נספה בתאונת דרכים לא ייחסתי לכך משקל יתר. לאחר זמן, כשנודע כי בן השופט משאל חשין נספה גם הוא בתאונת אופנים – שתי תאונות אופנים לבני השופטים באותם "אופנים" (מילות חזון המרכבה) – מציאות "אקראית" כבר לא הייתה אפשרות סבירה. כבר החזקתי בידי והצגתי מאות ראיות לכך. כאשר בנו בכורו של השופט יצחק בנאי, מאיר, נפטר בטרם-עת, לא נותר ספק כי גורל זה לשלושת שופטי העוול נכתב מראש – הפשע והגמול – בכוונת מכוון. ליבי נצבט, אין ככאב אב שכול, אך תכנית הבריאה (והחינוך) שרירה ואין בלתה. מטרתה העיקרית – חינוכית. הכשרה.

עדותי זו תצורף גם לתשומת לב ושיקול השופטים העוסקים בענייני כיום – במצבי כעציר-שדוד מכל זכות ובתגליתי המדעית "מעשה המרכבה" וייעודי-שליחותי.

ולוואי ושלום לכולנו

אני הח"מ אביב בן יקיר לאחר שהוזהרתי כי עלי להצהיר אמת בלבד וכי אם לא אעשה כן אהיה חשוף לעונש הקבוע בחוק, מצהיר בזאת כדלקמן:

1. תצהיר זה נכתב ומוגש כתוספת לתצהירי "מבשר גאולה" (נספח א' להלן) ולהשלמת עובדות לגבי "תגלית שיטת המרכבה" (שכינויה ביהדות "מעשה המרכבה") ולגבי קשר פשע רחב יריעה אשר בוצע נגדי אישית ונגד חב' זרם בשליטתי מ 1984 ואילך והוא נמשך עד היום. שותפיו הינם יהודים בכירי מערכות המשפט והשלטון בישראל (להלן "היהודים") אשר פעלו ועדיין פועלים כחברי ו/או שלוחי ארגון שליטה ופשע בינלאומי – הקבאל / רוטשילד ושות'.
2. כפי שאפרט בהמשך, משנת 2004 ואילך אותו קשר הקצין לפשע בגידה במדינת ישראל ואזרחיה ובציבור עם ישראל ולייזום וניהול מלחמה נגד כלל הציבור בישראל ובעולם.
3. ביום 10-10-10 הצגתי בכתב את התגלית ואת קשר הפשע בפני הגורמים האחראים לביצועו ו/או לחדילתו המידית: 1. רוה"מ נתניהו, 2. היועמ"ש דאז י. וינשטיין, 3. שר המשפטים דאז י. נאמן ו 4. נשיא המדינה דאז ש. פרס. למכתב צורף ספרי/תצהירי בכותר "מבשר גאולה" (נספח א' לתצהיר זה). כמו כן הפניתי לסרטון וידיאו המתאר את התגלית ההנדסית והקשירה לתנ"ך ולגאולה. מכתבי האמור מצורף לתצהיר זה כנספח ג', אישורי קבלת מכתבי זה ע"י נמעניו מצורפים כנספחים ג'1, ג'2 , ג'3 וג'4.
4. למיטב הבנתי מכותבי היו אז ואחראים גם כיום (יחד עם מחליפיהם בתפקיד וצדדים נוספים) לביצוע פשע בגידה במדינה ולפשעים נוספים שבוצעו ומבוצעים במסגרת קשר הפשע הכללי המתואר בתצהירי זה ובנספחיו.
5. נספחי תצהיר זה הינם כדלקמן:

נספח א' תצהירי / ספרי "מבשר גאולה",

נספח ב'  סרט וידאו בכותר "סוד התנ"ך והגאולה" שיצרתי ומוצג במרשתת (כטיוטה) בכתובות https://www.youtube.com/watch?v=4aCTWA9cn6A&t=989s

נספח ג' מכתבי / תלונתי מיום  10-10-2010

נספחים ג' 1-3  אישורי המכותבים לקבלת מכתבי / תלונתי.  

נספח ד'  תוכן אתר האינטרנט  merkava-project.com

להלן הרקע להפעלת "היהודים" סדרת פשעים נגדי, נגד חב' זרם בשליטתי ונגד מוסדות המדינה ונגד קופת אוצר המדינה:

• ב 1974 בתום שירות מילואים כקצין חי"ר במלחמת כיפור יצאתי לחו"ל. לאחר שירות קצר כקב"ט בשגרירות ישראל בלונדון נסעתי לארה"ב ללימוד קולנוע באוניברסיטת סן פרנציסקו.
• שבתי ארצה ב 1976 ובגיל שלושים נתגבשה אצלי תובנה ברורה כי מדינת ישראל אינה מנוהלת כדמוקרטיה ומדינת חוק. בבסיס תובנה זו היו כמה אירועים עיקריים: א. מלחמת כיפור שלהבנתי תוכננה ובוימה ע"י גורמי חוץ בשיתוף בכירים בהנהגת המדינה, ב. מלחמת לבנון (מבצע "שלום הגליל") אשר ארגון ה CIA יזם וגיבה אותה כחלק ממערך גיבוש וחיזוק מוקדי "טירור" ו"אנטי טירור" גם יחד, ג. "משבר המניות 1983" בו ציבור תמים נפל קרבן להונאת בנקאים ובעלי הון. כללית, בכירי שופטי ישראל חיפו על פשעים ומחדלים וכשלו.
• ב 1983 ייסדתי ורשמתי את חב' זרם תקשורת והפקות בע"מ (להלן "זרם") למטרת פיתוח יצירותי ויזמותי בתחומי הקולנוע והתקשורת. העסק העיקרי והראשון היה הפקת הסרט American  Beach  ע"פי תסריט שכתבתי. לפעילות זו בה החלתי שלש שנים קודם לכן הזמנתי וצירפתי את אחי הצעיר עדי כבעל מניות זוטר בחב' זרם (16%), כמנהל וגזבר. בהסכם שנחתם בינינו נקבע כי עדי ילווה לחב' הון מזערי 15,000 $ ובתמורה וכביטחון יחזיק ב 16% ממניות החב'. כ"כ הוסכם ונקבע מנגנון ליציאת עדי מהחב' ומניהולה ולהשבת המניות שקיבל ובמקרה של מחלוקת סוכם על פנייה לבורר.
• הסכסוך הראשון בין עדי וביני פרץ מיד בתחילת פעילות עדי בחב'. רק בדיעבד הבנתי כי תוכנן מראש. עדי הציג בפני כי קופת החב' ריקה (באותו מועד לא חשדתי כי רוקן אותה במרמה) ודרש לרכוש יחד עם "שותף" את זכויות ההפקה לתסריטי "אמריקן ביץ'" – רכוש החב' שבפיתוחו השקעתי כספים ומשאבים לפני ייסוד החב' כדי לביים אותו (שותפו להצעה היה גדי רול בנו המאומץ של השופט העליון בדימ. חיים כהן. אחיין השופט כהן, מפיק בינלאומי בעל הון ומוניטין, גיבה את בן השופט כדי לרכוש ולביים את סרטי). סירבתי נחרצות לדרישה זו מצד עדי ואף מחיתי על הפרתו את ההסכם ואת מחויבותו ונאמנותו לי ולחב' זרם בה מונה כמנהל. החלטנו לפנות לבורר ופעילות עדי בזרם פסקה בפועל.
• סיפור הסרט American  Beach   ושמו שיקפו מציאות נסתרת שרציתי להציג ולאתגר: שלום במזרח התיכון הנו אפשרי אך נחסם ע"י גורמי הון ונשק בינלאומיים, לכאורה אמריקאים ושלוחיהם בישראל, אשר מרוויחים משימור הסכסוך ומצב הלוחמה.
• בדיעבד הבנתי כי כאשר התסריט זכה לתמיכת קרן העידוד להפקת סרטי מקור אשר קיבלה מבוחניה חוות דעת נלהבות לגבי איכותו ואישרה עקרונית תמיכתה בהפקתו, סומנתי ע"י שלוחי אותם גורמים – בכירי מערכות השלטון והמשפט בישראל כ"יוצר חתרני" (מבחינתם) וכבר אז נקשרה קנוניה לחבל בהפקת סרטי ובמסגרתה אחי הצעיר עדי פותה / הוסת להציג טענות סרק ולהצית-לייצר סכסוך סרק. לימים ובכוונת מכוון בלון הסרק נופח לממדי ענק.
• לאחר שקרן העידוד לסרטי המקור חזרה בה מכוונתה לתמוך בהפקת הסרט בלא להציג נימוק ענייני, בנובמבר 1983 העתקתי את מגורי ואת פעילות זרם לקידום הפקת הסרט – לאילת.
• באפריל 1984 רכשתי מנמל אילת באמצעות כספי האישי גרוטאת דברה / כלי שייט במטרה לשפצה, להרחיב את נפחה ולהפעילה בחב' זרם – ראשית כמתקן צף להסעדה ואירוח ובהמשך כמנוף להפקת הסרט "אמריקן ביץ'" ולפיתוח מועדון שייטים ומרכז ספורט ימי. מיד רשמתי את הדברה בבעלות חב' זרם. קודם לכך יצרתי תכניות לשיפוץ הדברה ושינוי ייעודה ויצרתי לחב' זרם אישורים שנדרשו לצורך כך מעיריית אילת, ממנהל הספנות, מחב' ביטוח וכו'. אישורים אלו נתקבלו גם לאור רצון העיריה לסייע לי כיוצר בהפקת הסרט.
• היות ועדי הציג עצמו כבעל זכות להחזר הלוואה וברצותי בשיתוף פעולה אמיתי ופורה עם אחי הצעיר – אך גם לאור הסכסוך הראשוני וכוונתו זה עתה להשתלט על רכושי הרשום בזרם בנסיבות שנחשדו בעיני כהפרת אמון ומרמה – הצעתי לו לקחת חלק בהמשך פעילות חדשה זו של זרם באופן מותנה ומוגבל, באחד משלושת האופנים הבאים: א. סיוע בעבודות שיפוץ הדברה ופיתוח ועסקי חב' זרם הנלווים תוך שמירה על תפקידו וחלקו הקיים בחב' זרם בהתעלם מהסכסוך הקודם, ב. סיוע בעבודת השיפוץ עד לפתיחת הדברה כעסק ופירעון של חוב החב' אליו בנוסף לשכר נאות 25,000 $ לכל שנת עבודה עד ניתוקו מחב' זרם בהתאם להסכם שנחתם בינינו ולסעיף הבוררות, ג. אם בהשלמת השיפוץ עדי ירצה להיות שותף בהפעלת הדברה בלבד כעסק (ולא להמשיך כבעל עניין ומנהל בחב' זרם), אזי לצורך כך נרשום ונפעיל חברה נפרדת מזרם שתהיה בשליטתי ואחזקת עדי במניותיה תיקבע בהתאם להשקעתו היחסית בשיפוץ אך בכל מקרה ומצב תוגבל ל 45%. שוב ושוב הבהרתי לעדי כי בשום תנאי לא אעביר לידיו את השליטה בדברה וברכוש שייצרתי והעברתי לחב' זרם.
• בנסותו לקבל ממני זכות שליטה בדברה עדי העלה טענות ודרישות אבסורדיות סותרות ומתחלפות לבקרים, הוא גם הפנה כלפי איומים מפורשים (כולל "חיסול") ולאחריהם לא פעם התנצל. לאחר שסיכמנו בע"פ כי במועד השלמת שיפוץ הדברה נפנה לבורר שיכריע בכל מחלוקת קיימת ו/או נוספת אם תיווצר, עדי עבר לגור באילת והחל לכאורה לסייע בעבודות השיפוץ. אך כבר בתחילתן הודיע לי במפורש כי בכוונתו להשיג שליטה בדברה וברכושי הרשום בזרם באמצעות… "שוחד". לדבריו זוהי "מילת קסם" שאני, אחיו הבכור, "מתעלם מקיומה ומשקלה" ואילו הוא קיבל "ייעוץ מהימן ומוסמך מאין כמוהו" (מהשופט העליון חיים כהן!) לפיו כך יצליח בתכניתו.
• הרקע המשפחתי והנפשי לקשר בינינו: עדי צעיר ממני בשמונה שנים. אורי אחינו נולד שנה לפניו. שלוש שנים קודם להתקשרותנו עדי בן ה 18 נפגע בגרמניה בתאונת דרכים והפך נכה ברגלו. סדרת ניתוחים שעבר צלחה רק חלקית. הכסף שלכאורה הלווה לחב' זרם היה חלק מזערי מדמי פיצויים שקיבל. רציתי לסייע בשיקומו הפיזי והנפשי ולהעסיקו בנושא לימודי ועיסוקי שקרץ לו – קולנוע. בד בבד סייעתי לו כאח בוגר בתחום החברתי-אישי ובין היתר הכרתי בינו לבין דינה – בת זוגו החדשה דאז לה נישא ב 1987 בסמוך לתחילת הפעלת הדברה כעסק. במועד התקשרותנו לא הייתי מודע לעצמת מחלתו הנפשית והיותו סובל בעיקר מקנאה ושנאה תהומית וחסרת גבול כלפי – קנאה בבכורתי, קנאה בכישורי ובהשיגי וקנאה ושנאה בשל קשר אינטימי שהיה ביני לבין דינה לפני היותה בת זוגו. אורי אחינו (בוגר מעדי בשנה) היה שותף לעדי במשטמה ובקנאה כלפי וסייע לו באיומים כלפי ועל חיי במשך שנים עד שחווה את נוכלותו בעצמו וניתק עמו כל קשר. רק לאחר שנים – ב 2003 ובהמשך לגילוי שיטת המרכבה (ראה בהמשך ובנספחי תצהירי זה) – גיליתי מכלול ראיות בדבר היותנו, האחים בן יקיר, שחקנים בתסריט תכנית הבריאה שזימנה-יצרה את הנסיבות הייחודיות לעיל, לצורך הצגת סיפור מקביל ל"יוסף ואחיו" והוכחת היות המציאות סרט כתוב מראש לפי תכנית-על.
• בתקופת השיפוץ עדי יצר בספרי החשבונות כאוס, אי סדר שבדיעבד התברר כי היה מכוון.
• בספטמבר 1986 הושלם השיפוץ (באופן ראשוני וחלקי) והחלתי בניהול הדברה כמסעדה-בר ומועדון בשם המסחרי "פאגו פאגו". הדברה "פאגו פאגו" מעין "תיבת נוח" בעיצובי ובניהולי הפכה בן לילה לסיפור הצלחה בכל קנה מידה. בשנת התפעול הראשונה חב' זרם הצליחה להרחיב את מבנה הדברה ואת חלל האירוח ולפרוע הלוואה שקיבלה לצורך סיום השיפוץ ולשחרר את שיעבוד הדברה שנדרש כערובה, זאת למרות שיבוש ניהול כספי זרם שעדי "ניהל" כגזבר החב' (ובדיעבד הסתבר כי מעל בהם וביצע בהם רישומי כזב).
• בשנה הראשונה להפעלת הדברה חב' זרם (בניהולי הבלעדי, כי עדי נותק מקדמית מפעילות היזום בזרם) קיבלנו אישורים ראשוניים להקמת מועדון שייטים ומרכז פעילות ספורט ותיירות ימית באתר עגינת הדברה, מקום אשר לפי התב"ע / תכניות העיריה יועד בדיוק לכך.
• במקביל וטרם שהחלנו בבוררות בפני עו"ד שיפמן 1987-1991 עדי הודיעני (שוב!) על החלטתו להינתק מחב' זרם ומפעילות בדברה בכלל ובמצג זה ביקש וקיבל את אישורי בע"פ לשותפותו בעסק אחר ונפרד – מסעדה תאילנדית. הסכמתי לבקשתו כי רציתי לסייע לו בדרך עצמאית ונפרדת ולא לעמוד בדרכו. בדיעבד התברר כי לצורך הקמת עסקו האחר עדי ניצל וגזל את רכוש זרם. בייחוד התברר מצג הכזב הכללי מצדו: אחי לא התכוון כלל להיפרד אלא דווקא להיתקע בדברה במצגי כזב בתפקיד גזבר החב', במטרה לגזול את רכוש החב' בסיוע עורכי הדין והבוררים עו"ד משה שיפמן ועו"ד אריאל ואגו. במשך כשלש שנים בהן נוהלה (לכאורה) "בוררות שיפמן" עדי הציג עצמו כמי שטרם נפרע מחוב חב' זרם אליו, אשר פירעונו נועד לסיים את נוכחותו בדברה ובחב' זרם ולסיים כל קשר עסקי עמי.
• בדיעבד ובמהלך בוררות אלוני (הליך סרק יזום נוסף בשרשרת 1992-1998) התברר לי וכך ביססתי בראיות – כולל בפני רשויות החוק (חוו"ד רו"ח רצ'קובסקי) – כי במשך "בוררות שיפמן" עדי העביר לעצמו מקופת זרם בדרכי מרמה הון כפול עשרות מונים מהלוואתו הלכאורית לחברה ומזכויות להן טען וכלל לא עמדו לזכותו. ובתמצית, עדי ביצע הונאה רבתי, אשר תוכננה ובוצעה דרך חב' הקש פאגו פאגו אילת בע"מ בסיוע עו"ד שיפמן (שהציג עצמו כיועמ"ש זרם וכבורר! ובניגוד עניינים קיצוני) ובסיוע עו"ד ואגו (שהציג עצמו במרמה כיועץ שותף ולימים "כבורר ממשיך").

הרקע לרישום חב' פאגו פאגו אילת בע"מ -חב' הקש

• חב' זו הוקמה בעצת שיפמן במצגי כזב עוקבים ומתחלפים מצד עו"ד שיפמן, עו"ד ואגו ועדי: ראשית (ב 1987 ) ייסוד חב' ניהול נדרש גם על ידי ונתמך ע"י שיפמן כיועץ חב' זרם בכדי להבטיח לחב' זרם דמי שכירות נאותים כאשר עדי עדיין פעיל זמנית בניהול הדברה (לאור מצגו כי טרם נפרע מחב' זרם).  אך אותה חב' ניהול שלהפעלתה נחתם הסכם (אשר הופר ע"י עדי) לא נוסדה ובפועל מתכונת זו לא הופעלה.  בפועל חב' הקש נרשמה כשנה מאוחר יותר לכאורה כדי לנהל זמנית את חשבון פעילות זרם כאשר הבנק התריע בהשבתת החש' בגין הצטברות צ'קים חוזרים. בדיעבד התברר כי עדי רשם צ'קים אלו ביודעין (בתיאום עם שיפמן ומנהל הסניף בו ניהל את חשבון עסקו האחר) בכדי למנוע כיבודם ע"י הבנק וליצור "צורך דחוף" בחש' חליפי וזמני לניהול בנאמנות של כספי חב' זרם המשגשגת (נאמנות בפיקוח עו"ד שיפמן יועמ"ש זרם ו"הבורר"). עו"ד שיפמן כשותף להונאה, נמנע לרשום במפורש – לא בפרוטוקול הבוררות שניהל לכאורה ולא במסמכי זרם לה שימש לכאורה כיועץ – את ייעודה הזמני, המוגבל והמוסכם של חב' פאגו פאגו אילת בע"מ שנרשמה בחפזה. עו"ד ואגו טיפל ברישום חב זו והעביר לבנק פרוטוקול מ"ישיבת הנהלה" עליו חתם במרמה בהיעדרי ובו הצהיר כי נכחתי ואישרתי.
• בפועל הליך "בוררות שיפמן" נגלה כהליך סרק מובהק אשר שימש להונאתי ולהונאת חב' זרם. במהלכו ( 1987-1991) לא הועלתה מצד עדי ולו שמץ טענה לגבי זכויותיו או זכות חב' פאגו פאגו אילת בע"מ בדברה או בתוצר תפעולה. בפרוטוקול בוררות שיפמן שתועד בכתב עדי ויתר על זכות החתימה בחש' זרם (שנותרה בידי בלבד) ונותר מורשה לפעול אך ורק בחשבון חב' הניהול הזמנית  פאגו פאגו אילת בע"מ (בדיעבד חב' הקש).
• ב 1991 לאחר שאיבדתי אימון בשיפמן והוא "התפטר" ובמהלך בוררות ואגו (שותפו למשרד ולהונאה) "המרצע יצא מן השק": עו"ד ואגו (בפסק בורר חלקי שבדיעבד בוטל) ניסה ליצוק לחברת הקש ולעדי זכויות בדברה (ואף בעסקי זרם הנוספים והעתידיים!) בבחינת יש מאין, כך בפעלו במרמה ובהיותו מלכתחילה שותף ברישום והפעלת חב' הקש לצורך ההונאה. למען הסר ספק חב' פאגו פאגו אילת בע"מ – חב' הקש שבעלי מניותיה נרשמו אחי עדי ואני ביחס 50-50%- לא אוזכרה כלל – אף לא בטענות עדי "בבוררויות" אלו – כבעלת זכויות, לא קיימה מעולם ישיבת הנהלה, לא ביצעה כל עסקה, לא חתמה מעולם על הסכם כלשהו כולל ובפרט הסכם המקנה לה זכויות ברכוש זרם ולא קיבלה מעולם זכות כזו.
• ב 1992 במהלך ניהול תיק 649/91 במחוזי ב"ש בפני השופט י. בנאי – בקשה לביטול פסק בורר חלקי שנתן עו"ד אריאל ואגו –  גיליתי כי נחשפתי (אני וחב' זרם בניהולי) לסדרת פשעים כמפורט: גניבה מקופת חב' זרם ותשלומי שוחד לבוררים ע"י אחי הצעיר שהיה צד לבוררות ומנהל /  גזבר בזרם, הונאה ע"י אחי וה"בוררים" באמצעות רישום והפעלת חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ והסתרת ייעודה המוגבל והזמני, הגשת דוחות כספיים כוזבים והונאת קופת אוצר המדינה ע"י הצדדים לעיל, הגשת תצהירים שקריים ושיבוש הליך בתיק 649/91, סיוע בקשר הפשע לעיל ע"י עו"ד א. רוזובסקי ומשרד חיים צדוק ושות' אשר הציגו עצמם במרמה ופעלו במחוזי ב"ש לכאורה כנציגי וב"כ חב' זרם ובפועל הצטרפו מראש, במודע ובזדון לקשר ההונאה אליו נחשפו. משרד צדוק פעל כיועץ ומייצג לבנק רוטשילד ומשפ' רוטשילד. בפועל המשרד העניק ללקוחו שירות נוסף – "חיסול". שלי.
• בדיון הראשון והיחיד בו יוצגתי ע"י משרד צדוק ושות' (ונוהל בלשכת השופט בהיעדרי ומיד לאחריו משרד צדוק התפטר מהייצוג!) השופט בנאי יזם ורשם החלטה "זמנית" שנסמכה לכאורה על הסכמתי, לפיה "לחב' פאגו פאגו אילת בע"מ ימונה כונס נכסים זמני אשר ינהל את המסעדה". דא עקא חב' פאגו פאגו אילת בע"מ הייתה אז בבירור (כך נטען ובוסס בתיק)  חב' קש מובהקת שנוסדה ופעלה לצורך הונאה. בפועל, אין ומעולם לא היה קיים רכוש או נכס נפרד מזרם שהוגדר כ"מסעדה" וברור כי לפני החלטת השופט ובכלל חב' הקש פאגו לא החזיקה מעולם ברכוש שנחזה ככזה.
• כך באמצעות שתילת המילה "מסעדה" בהחלטת ביניים זמנית חסרת כל תוקף ובהליך סרק פסול מיסודו, בשבע השנים הבאות ובמהלך ניהול בוררות סרק נוספת בפני עו"הד / שופט דימ. שאול אלוני ( 1992-1999 ) חב' הקש פאגו פאגו אילת בע"מ שימשה לגניבת הדברה ורכוש חב' זרם הנוסף בהיקף הנאמד למצער בעשרה מיליון  ₪ וחלוקתו בין שותפי ההונאה. ערך הנזק שהוסב לי ולזרם היה כפול כמה מונים. בשבע שנים אלו  פעילות חב' הקש ומצב הגזל וההונאה שומר ונחזה לכאורה כחוקי ובר-תוקף ע"י שופטים, ע"י "הבורר הממשיך (אלוני), ע"י הפרקליטות וע"י המשטרה.
• ב 1992 ובסירוב השופט בנאי לסיים את המינוי "הזמני" של כונס הנכסים, הגשתי (בשמי ובשם חב' זרם) בקשה לפירוק חב' הקש. השופט אשר גרוניס נמנע ליתן צו כנדרש ונימק זאת בעובדה שמתנהל לכאורה הליך בוררות בפני עו"ד אלוני (הליך שהחוק קובע כי אינו מוסמך וכשיר לדון ביריעה שהוצגה בפניו).
• מ 1992 ואילך הגשתי תלונות רבות וחוזרות לגבי הפשעים לעיל – פליליות במשטרת אילת, ביחא"ה דרום, במח"ש, בפרקליטות המדינה, בפני שני יועמ"שים, בבית הדין לתלונות נגד שופטים, בפני שלושה שרי משפטים, ברשות מס הכנסה ובמטה הארצי.

ראה פרק ז' עמ' 189-194 בתצהירי העיקרי "מבשר גאולה"

• תלונותי אלו, כאילו ע"פי כלל ברזל יצוק, לא קיבלו מענה ולא נחקרו כלל. נהפוך הוא: פרקליטות המדינה (בראשות עדנה ארבל, דורית בייניש) הגישו נגדי, המתלונן הלגיטימי וקרבן קשר השוד הימי והפשע, כשמונה עשר כתבי אישום פיקטיביים לחלוטין (כדוגמה בגין "השגת גבול במסעדה" או "איומים במסעדה"). כך נכלאתי במעצרי שווא רבים והואשמתי בגין אירועים בהם פעלתי כדין וכנדרש בתוך רכושי הדברה ולצורך הגנה עליו במועד בו נשדד ונגנב. הליכים אלו נוהלו באופן פסול ונפשע ע"י המדינה וע"י השופטים המעורבים. ככלל, גרסתי כחשוד וכנאשם לא קיבלה כל התייחסות. במקום לאחד את הדיון בכולם (בהיותם ממוקדים באותה יריעת עובדות ונסיבות) הליכים אלו נוהלו במפוצל בכדי להכביד ולהקשות עלי, להקצין ככל האפשר את עינוי הדין שנכפה עלי.
• ארגון הפשע "רוטשילד / הקבאל" אליו כפופים שופטי ישראל הפעיל נגדי מערך "פיליבסטר": בתקופה זו (1992-2000) נוספו לפרשת הפשע והצליבה המתוארת הליכי סרק רבים אזרחיים ופליליים. הראשון היה תביעתי ע"י משרד צדוק (שזה עתה הונה אותי) לשכר טרחה וכפייתי להליכי בוררות נגדם ובהמשך להליכי ביטול פסק הבורר (1992-1997). כ"כ בנק המזרחי אשר ניהל את חשבון חב' הקש חרף התראותי ותלונותי תבע אותי בגיב "חוב" לכאורי ומזערי אותו יצר במרמה בחשבוני האישי. כל השופטים המעורבים ללא יוצא מן הכלל – מספרם אז הגיע לכארבעים לפחות – הפרו בגסות את החוק, התעלמו באופן גורף מטענותי וראיותי, מזכויותי כצד בהליך ופסקו נגדי. חלקם הורה על מעצרי ללא עילה ובמטרה לאיים עלי ולשתק אותי, חלקם קנס אותי בהוצאות לכאורה בגין בקשותי המבוססות והמנומקות בפניהם, אותן דחו. חלקם פסק נגדי בנימוקי סרק ברורים, מרביתם עיוותו פרוטוקולי דיונים והשמיטו מהם את דברי וטענותי, חלקם תרם בבוטות וסייע למחדלי מזכירות ביהמ"ש בהעברת החלטות לידי או בתיוקן התקין וכו'.
• מ 1992 ועד שנת 2002 הגשתי ליועמ"שים, לשרי המשפטים, לבית הדין הדן שופטים ולנשיא בית המשפט העליון כארבע תלונות סדורות ומנוסחות היטב נגד שופטים מפרי חוק שפעלו בבירור ובמודע כשותפי קשר הפשע שנקשר נגדי אישית וכפועל יוצא מכך נגד חב' זרם.
• תוכן ממצאי ומסמכי ביסס קיום מערך פשע מסודר ומוסתר מהציבור ומהתקשורת בניהול "רשויות החוק" – שופטים רבים, פרקליטים עובדי מדינה ופוליטיקאים – אשר כולם שלוחי ארגון רוטשילד/הקבאל השולט בערוצי ההון והבנקאות, השלטון, המשפט, הביטחון והתקשורת. כידוע לכל, מבנה ביהמ"ש העליון בירושלים נתרם / מומן ע"י אותו ארגון.  
• בסוף 1996 זומנתי ללשכת ראה"מ (החדש דאז) ב. נתניהו. שם הופגשתי עם שר המשפטים (החדש) הנגבי אשר בישר לי כי תלונותי ומחקרי מתויקים ומוצגים במשרד המשפטים כ"תלונה ועבודת המחקר היסודית והמעמיקה ביותר אי פעם מצד אזרח לגבי שחיתות במערכות השלטון והמשפט במדינה" (ציטוט מדויק).
• בלשכת רא"המ השר הנגבי הבטיח לי חגיגית כי עם מינויו של יועמ"ש חדש, חליפי למיכאל בן יאיר (אשר קודם יצא מהלשכה וחלף על פני בדרכי לשם) תלונותי יטופלו כדין. להד"ם.
• בחסות מסך עשן – פרשת "בר און חברון" – ארגון הפשע החדיר לתפקיד היועמ"ש החדש את עו"ד אליקים רובינשטיין, חייל תורן של הארגון ומועמד מובטח בעתיד למשרת שופט עליון.
• היה ברור לי אז והיום שבעתיים, כי בחסות "הפרשה שלי" נערכה עסקת שוחד מובהקת: רובינשטיין (בתיאום עם אהרון ברק)  התחייב מראש להתעלם מתלונותי נגד השופטים ונגד אהרון ברק, נגד הפרקליטות והמשטרה, ובתמורה התחייב לפטור את נתניהו והנגבי מהדין ומחומרת אישומים מבוססים שהוצגו נגדם בקשר למינוי יועמ"ש ובכלל.
• כאשר תלונותי אינן נחקרות והמתקפה נגדי ממשיכה ומקצינה הבנתי כיצד נתניהו, הנגבי אהרון ברק ורובינשטיין פועלים בעצה אחת כדי לחסל אותי מהיבט אישי-משפטי וכלכלי ולבצר / לאתרג את קשר הפשע .
• לנגד עיני, כמעט בבת אחת, השופטים ושאר החשודים העיקריים "בפרשה שלי" קודמו: השופט בנאי יצא לגמלאות בלא שנשפט (כאשר היו נגדו תלונות נוספות), עו"ד ואגו התמנה כשופט בבימ"ש השלום ב"ש, אשר גרוניס (אשר נמנע להורות לאלתר על פירוק חב' הקש) קודם מביהמ"ש המחוזי ב"ש לביהמ"ש העליון, עו"ד אלוני מונה כיו"ר "וועדה מיוחדת בפיקוח שר המשפטים הנגבי ונשיא ביהמ"ש העליון א.ברק לבירור שחיתויות בין עורכי דין ושופטים" (נגד כולם עמדו במועד המינוי תלונות פתוחות ומבוססות שעיקרן ממוקד בשוד רכושי דרך הפעלה ושימור של חב' הקש). בהמשך, גם פרקליטות המדינה דורית בייניש ועדנה ארבל מונו, כ"א בתורה, כשופטות ביהמ"ש העליון, כאשר כ"א בתורה אחראית לאותו פשע ..
• בהיותי קורא התגר ומחזיק הראיות העיקרי נגד חברי ארגון הפשע, חיי ושלומי (וכן שלום אשתי וילדי) אוימו בפועל והוצבו בסכנה אמתית. האיומים כלפי הקצינו – מצד שוטרי וקציני משטרת אילת, מצד שופטים ומצד אחי עדי (שאיים עלי שוב בחיסול ממש, ביודעו כי הוא מוגן). ערכתי צוואה, הטמנתי מסמכי ראיות בפינות שונות בארץ ובעולם. לא הרפיתי מהיהודים האחראים לפשע והגשתי דרישות חוזרות ונשנות  לחקירה ויישום חוק וצדק.
• באותו מועד (בלא שידעתי על קיומה של תכנית-על) פיתחתי עניין ועיסוק נלווה – בהמצאה, בבנייה וניסוי של דגם מפרשית-גלישה חדישה שתפעל בשילוב שיטות חדשניות שאינן מוכרות בתחום זה. פעלתי בתנאי מחתרת ללא תקציב ראוי. לא היה לי שמץ מושג או כוונה כי בשנת 2003 , בארה"ב ובגלות, המצאה זו תשמש בסיס לגילוי טכנולוגיה מהפכנית רב-תחומית ולתגלית "שיטת המרכבה".

גניבת הדברה ורכוש זרם דרך עסקת מכר פיקטיבית של חברת הקש

• לקראת סיום "בוררות אלוני" 1992-1998 (הליך סרק שלישי נוסף וחסר תוקף תוצר החלטת השופט בנאי כאשר לפי החוק בורר אינו רשאי ולא מוסמך להכריע בטענות לביצוע הונאה, מרמה וכיוב'), "הבורר" אלוני התייחס לטענות עדי בלבד(!) ואותן דחה משקבע בפס"ד חלקי כי: א. חב' פאגו פאגו אילת בע"מ אינה בעלת הדברה ו/או רכוש כלשהו, ב. כי עדי אינו זכאי לשכר עבודה (עד אותו מועד עדי משך מיליוני ₪ שנרשמו בזרם ובהמשך בחב' הקש כשכר עבודה…). הבורר לא דן ולא פסק לגבי טענותי וטענות חב' זרם בכלל ובפרט לגבי ביצוע מרמה והונאה וניהול הליך סרק בפניו ועל ידו. בפסק הבורר הסופי שנתן  עו"ד אלוני נסמך על חוו"ד שמאי מפוברקת בעליל שהזמין מאחד רו"ח שמואל רוזנבלום. זו קבעה כי שווי חב' פאגו אילת בע"מ (חברת הקש) הנו מזערי בהיותה מחזיקה בחוזה שכירות לניהול הדברה בלבד (הסכם/חוזה שאינו קיים וכלל לא הוצג בפני רוה"ח-השמאי הפיקטיבי). אלוני פסק על "סיום המחלוקת דרך מכירת חב' פאגו פאגו אילת בע"מ במכרז בין האחים". בנסיבות אלו (שיצרו מעין משפט שלמה) ולאור נוהל "המכרז" הפיקטיבי ופסיקת הבורר מיד הגשתי בפני היועמ"ש אליקים רובינשטיין ובפני פרקליטת המדינה עו"ד עדנה ארבל תלונה פלילית נוספת נגד עו"ד אלוני, נגד עדי ועו"ד סגל ואח' בגין שיבוש הליכים, ניסיון לביצוע עסקה בחב' קש במהלך פירוקה וסיוע בשוד והונאה.
• תלונות שהגשתי במשטרת אילת, לפרקליטות, ליועמ"ש ולאגף הספנות במשרד התחבורה לעניין עסקת המכר הפיקטיבית וניסיון לגניבת הדברה ורכוש חב' זרם באמצעות פברוק מכר חב' הקש (במועד בו היתה בהליכי פירוק!) לא טופלו כלל ולא נחקרו. שוב הוגשו נגדי, המתלונן וקרבן השוד, אישומי סרק בגין "איומים" (התראותי מול שותפי השוד וההונאה)
• ואכן, בהמשך עדי ועו"ד א. סגל שפעל תחילה ככונס זמני ובהמשך כ"מוכר" חב' הקש יצרו והציגו מצג כזב לפיו עדי רכש מעו"ד סגל את חב' הקש ו"רכושה" – כולל הבעלות בדברה, במוניטין, בציוד הדברה ברישיונות התפעול. מצג כזב זה הוצג במרמה במשרד התחבורה, בעירית אילת, בחב' הביטוח ובפני כל גורם ציבורי ו/או ממשלתי שהיה מעורב ברישום ו/או רישוי ו/או פיקוח ו/או ניהול הדברה ועסקי זרם.   .  
• כך, לפני עשרים ושתיים שנה נגנב (ונרשם בבעלות כוזבת) רכושי הרשום כדין בחב' זרם ושוויו כעשרים מיליון דולר וכך אחי הצעיר עדי מחזיק ברכושי עד מועד זה, בלא שהציג אי פעם ובלא שנדרש להציג בבימ"ש או בחקירה כל גרסה או ראייה לאחיזתו ברכוש חב' זרם (ופעולתו בו) כשייך לו. אחי לא שילם כלל עבור "הרכישה" – אף לא שקל – והסכום הזעום שהועבר אלי בפועל נגנב ממני דרך גניבת פוליסות הביטוח שלי ומימושן ע"י עו"ד סגל.
• למעשה מ 1992 עד מועד זה נחשפתי ואני עדיין חשוף למקבץ פשעים, החל בפשע שוד ימי: פעילות ההונאה והגניבה בספינתי הדברה בוצעה תמיד בסיוע איומים שהופנו כלפי – ע"י אחי עדי (כולל איומים בחיסול ממש), ע"י קציני משטרת אילת שאיימו עלי תדיר, עצרו אותי  במעצרי שווא ואף תקפו אותי פיזית, ע"י שופטי ביהמ"ש שהורו על מעצרי בניגוד לחוק ואיימו עלי במעצרי שווא נוספים.
• במשך עשרים ושתיים השנים הבאות (1999-2022) עד מועד זה נגנב ונשדד מחב' זרם וממני רכוש נוסף – רווחי הדברה והעסק "פאגו פאגו" בשיעור מצטבר של עשרים וחמישה מיליון דולר לפחות. הנזק הריאלי שהוסב לי בתקופה זו כפול עשרות מונים מסכום זה.

כיצד היהודים עובדי מדינת ישראל ביצעו קשר "צליבה", עינוי וחיסול מ 1992 ועד מועד זה(!):

• אותם יהודים עובדי המדינה שללו ממני את זכותי לרכושי הרשום בחב' זרם – הדברה, רווחי תפעול הדברה והמוניטין המסחרי "פאגו פאגו" , זכויות לשדרוג והרחבת הרכוש וכו'
• במסגרת אותו פשע נשללה מחב' זרם כל זכות כישות משפטית נפרדת ועצמאית ונשללה ממני זכות ההתאגדות – זכותי לפעול ולנהל עסקים ויזמות במסגרת חברה
• זכותי להגנה מפשעים נשללה ונרמסה ע"י רשויות השלטון, החוק והמשפט, כאשר תלונותי הפליליות במשטרה, בפרקליטות ומשרד המשפטים ובפני כל גורם אחראי ומוסמך כמפורט לעיל, לא קיבלו התייחסות, התערבות או זכו לתגובה בכלל
• בנוסף, נשללה זכותי להליך משפטי הוגן, שקוף וחוקי
• אותם "יהודי מדינת ישראל" כפו ועדיין כופים עלי סדרת אישומי סרק פליליים. בדיעבד ביותר מעשרים מהם זוכיתי, אף כי בנימוק חלקי ולא בנימוק הראוי והעיקרי. בתיק אחד (מס'  17בסדרה, הליך פסול מכללו) הורשעתי בעבירת "איום" ובעבירת "זילות ביהמ"ש". משפט זה בכלל והרשעתי בפרט בוצעו בניגוד קיצוני לדין (תיק זה נוהל ע"י השופט א. רון במועד בו תלונתי נגדו היתה תלויה במשרד המשפטים בגין תיק קודמים בהם פשע. התיק קודם לדיון ולהכרעה לפני קודמיו ע"י השופט העליון מ. חשין, במטרה לשבש את ההליך)
• היהודים עובדי המדינה המרכזיים והמובילים בקשר הפשע שנקשר נגדי מ 1996 ועד 2002  היו אהרון ברק כנשיא ביהמ"ש העליון, עו"ד אליקים רובינשטיין כיועמ"ש, ופרקליטות המדינה עדנה ארבל ודורית ביניש. היהודים פקידי המדינה "נבחרי הציבור" שפעלו כשותפי הקשר: בנימין נתניהו, אהוד ברק. בהמשך הצטרפו למעגל הפשע אריאל שרון, שמעון פרס, אהוד אולמרט, רובי ריבלין, מני מזוז, יהודה וינשטיין וייתכן כי גם היועמ"ש האחרון אביחי מנדלבליט.
• באמצעות קשר הפשע והליכי הסרק הרבים "המדינה" הפכה אותי לאזרח חסר כל וגרמה לרישומי כחייב במספר תיקי הוצל"פ, כולם תיקי סרק שנפסק בהם בהיעדרי ובהיעדר יכולתי להופיע בהם, כאשר במצב המתואר ממילא המדינה הייתה והינה צד ג' אחראי לכל חוב שלי, גם לו היה כשר ומוצדק.
• בסיוע ובחסות הליכי הסרק ושיבוש ההליכים המדינה שללה ממני את הזכות לגדל את ילדי ברווחה לפרנסם ולתמוך בהם, לחיות במחיצתם ולתרום להתפתחותם. עינוי זה נמשך שנים לאורך ילדותם ונמשך גם היום כאשר ילדי כבר בוגרים והיהודים שותפי הקשר (שלוחי המדינה) מסייעים במודע ובכוונה לשיבוש הקשר עמם.
• באמצעות הליכי הסרק האזרחיים וקשר הפשע המדינה שללה ועדיין שוללת ממני (בתואנת היותי חייב בהוצל"פ) זכות לצאת מגבולות הארץ וזכות לשאת דרכון ישראלי.
• דרך שוד רכושי וזכויותי ודרך הליכי הסרק ושיבושם המדינה חיסלה / הקפיאה לחלוטין את יכולתי לנהל פעילות עסקית כלשהי והעמידה אותי כחסר כל ו"חייב" לגורמים שונים, רובם שותפי ההונאה.
• במצג זה (בתואנת היותי חייב בהוצל"פ ו/או לרשות האכיפה) מ 2002 ואילך המדינה שללה ועדיין שוללת ממני זכות להחזיק ברישיון נהיגה תקף. במקביל ולהקצנת עינוי הדין, מ 2006 ואילך יהודי "המדינה" תבעו ותובעים אותי בגין נהיגה בהיעדר רישיון תקף. לאחר עינויי דין רבים ומעצרי שווא, בדיעבד זוכיתי מרוב אישומי-סרק אלו. למרות כך כיום ובמועד זה עדיין תלויים ועומדים נגדי אישומי סרק נוספים וזהים בגין נהיגה.
• בשנת 2001 המוסד לביטוח הלאומי הכיר בי כאזרח ש"איבד את כושר התפקוד הנורמטיבי  לצמיתות וכנכה בדרוג מוגבלות מרבי מ 1996 ואילך" ובכפוף לכך קיבלתי קצבת נכות כללית.
• שנה לאחר מכן – ב 2002 הביטוח הלאומי הכיר בנכותי כתוצאה מעבודה ובכפוף לכך העביר אלי חלק (מזערי בלבד) מכספי פיצויים שהצטברו לזכותי. שהותי בארה"ב מדצמבר 2002 עד יוני 2003 הוקדשה לטיפול במשפחתי ולניסוח תוצר מחקרי בהנדסת מפרשיות. בהמשך מחקרי זה התגבש גילוי טכנולוגית "שיטת הפירמידה והמרכבה" וביולי 2003 הגשתי בקשת פטנט בבריטניה ובארה"ב.

תמצית הפשעים שבוצעו נגדי בציון לאחר שובי ארצה ובהציגי את "תגלית שיטת המרכבה"

• ב 2003 ובשובי ארצה עם תגלית שיטת המרכבה והצגתה בפני גורמי השלטון, מתקפת הפשעים נגדי המשיכה ואף הקצינה:
• הביטוח הלאומי חזר בו וביטל את מעמדי כנכה מעבודה ואף חייב אותי בגין הפיצוי שקודם ניתן לי! לצורך גזל זכותי פוברקו שתי החלטות – רפואית ושיפוטית – שתיהן פסולות מכללה. בתמצית: א. וועדה הרפואית של המוסד הפכה החלטה קודמת ובחו"ד חדשה שללה קשר סיבתי בין נכותי ונסיבות אבדן כשר העבודה שפורטו בפניה (כמפורט בתצהירי זה), לבין עבודתי כבעלים ומנהל בחב' זרם ובדברה. ב. בערעור על החלטה זו במחוזי ב"ש (למיטב זכרוני בפני ניל הנדל) ב"כ הביטוח הלאומי נעדר מהדיון אך למרות זאת לא ניתן בידי פס"ד המקבל את הערעור. רק לאחר פניות חוזרות למזכירות ביהמ"ש(!) קיבלתי בדואר פס"ד סתמי ולא מנומק שדחה את ערעורי וניתן ב"דיון" שנוהל בהיעדרי (!) ובלא שזומנתי אליו.

נסיבות תיוגי כבלתי כשיר לעמוד לדין:

• בשובי ארצה ב 2003 עדיין עמדו נגדי 17 מתיקי/אישומי הסרק הפליליים שכמפורט לעיל נוהלו בניגוד לחוק וגם בנפרד ובמפוצל. בהציגי (בתמצית ובתצהיר) את שיטת המרכבה ונסיבות גילויה בבימ"ש השלום באילת (ובפני הסניגור הציבורי שמונה לי) כראייה חדשה ונוספת לביסוס זכאותי, השופט יואל עדן אשר עד אז ניהל ביודעין הליך סרק, יזם והציע לתביעה לבקש חו"ד לגבי כשירותי הנפשית. לאור  חו"הד שהעריכה כי אני סובל מתסמיני פרנויה ו/או סכיזופרניה (לצד היותי "אינטליגנטי ביותר" ואולי "גאון" ובלא לפסול את תגליתי הנטענת) הלה זיכה אותי מכל האישומים בנימוק "אי כשירות" בלא לאפשר לי ו/או לנציגי לדרוש ולקבל זיכוי לאור העילות החוקיות והתקיפות שמלכתחילה הוצגו בתיקים וחייבו זיכוי גורף, חקירה ופיצוי. סיכום: במקום לזכותני לאלתר ולאפשר לי לפעול כמבשר ומפתח (וכאדם חפשי) היהודים העדיפו להחריש ולהסתיר, להחזיקני כלוא וצלוב, לתייג אותי כ"משוגע" ו"מוכה אלוהים" ולהובילני "כשה לטבח". וכך נבואה נוספת הוגשמה כלשונה (ישעיהו נב' נג').
• קודם לכן ומלכתחילה הסניגוריה הציבורית נכשלה בהגנתי הנאותה: "מייצגי" (השונים והמתחלפים) סירבו לפנות ליועמ"ש בדרישה לבירור תלונותי וביטול כל האישומים נגדי ונמנעו להציג בביהמ"ש בקשה לאיחוד כל התיקים וביטולם לאור גרסתי כחשוד והראיות שהצגתי בחקירות. אלו ביססו בבירור כי בכל אותם אירועים הייתי הקרבן ולא התוקף וכי פעלתי כדין בהגנה עצמית, מתוך כורח וצידוק (ואף לא באופן אלים!) בהיותי בפועל חשוף לשוד-ימי, גניבה, הונאה, השגת גבול  ותקיפה ואיומים מצד עדי התביעה ומצד שוטרי וקציני משטרת אילת.
• בחסות השוד והליכי הסרק היהודים שלוחי "המדינה" פגעו במזיד ובמודע גם במשפחתי: בראשית הפרשה בוצעה פגיעה מודעת ומכוונת באחי הצעיר עדי שגויס / פותה לפעול כנוכל ומאיים, כגנב, בוגד וכאיש קש מובהק. כך נוצר והוזן מקבץ הליכי הסרק (שהקצין את מחלתו הנפשית, זו לא טופלה ועדיין מכתיבה את פעולותיו). בהמשך נפגעו שני הורי ע"י קרע שנוצר במשפחה ונמשך שנים, עד פטירתם. אחי השני אורי שהיה מודע מקרוב (וקרבן נוסף) למחלת עדי ולקשר הפשע/החיסול שעדי גויס אליו והוא עצמו חבר אליו, עזב את הארץ וחי כבר עשרות שנים בנתק מוחלט מעדי וממני שני אחיו.
• קשר הפשע כלל פגיעה מכוונת ברעייתי ובשני ילדי עידן ונעם-דוד. ב 2002 ולאחר עשר שנים במהלכן גם הם נפגעו, נשדדו, אוימו והותקפו לצדי ובמחיצתי, בלית ברירה הם נאלצו לברוח ולהינתק מישראל ומתוצר גורף ומצטבר כלפיהם של קשר הפשע המפורט כאן. בתמצית, "היהודים" יצרו פירוד במשפחתי הגרעינית בזדון ובמודע ופגעו נפשית בכולנו, יחד ובנפרד.

קשר רדיפה, צליבה, כליאה ועינוי ללא תקדים במדינת ישראל:

• בהתחשב במספר השופטים המעורבים, כמות/מספר הליכי הסרק הפסולים, כמות/מספר דיוני הסרק, כמות/מספר עובדי המדינה ומספר הימים והמשאבים שהושקעו לכאורה ב"טיפול" בפרשת פשע זו ובמאמצי טיוחה והסתרתה – מ 1992 ולאורך שנים ועד מועד זה(!) נחשפתי, כשיטה, למערך פשעים, לעינוי דין ועיוות דין מצטבר, לעינויי גוף ונפש, חיסול כלכלי וחברתי, צליבה, רדיפה ודיכוי מכוון ונמשך – בהיקף שאין לו אח ורע במדינת ישראל.
• שני מסמכים מתצהירי "מבשר גאולה" (פרק ז' בנספח א') מציגים בבירור את הפשעים שבוצעו (ועדיין מבוצעים!) נגדי ונגד הציבור בישראל:
• מכתבי ליועמ"ש רובינשטיין מיום  23-9-1998  (עמ'  190-195  לתצהירי "מבשר גאולה")
• מכתבי מיום  13-7-2000 בכותר "יהודים ערפדים בני זונות" עמ' 195-199 לתצהירי. מכתב זה נכתב בהיותי במעצר בית  ונשלח (עפ"י הנחיית בימ"ש מחוזי ב"ש) לחבורת השופטים שפירטתי כאן ואשר באותו מועד / תיק "נחשדתי" לכאורה באיום עליהם.
• ב 2010 הצבתי בחוף הדרומי באילת קרוון נושא שילוט ומידע. פעלתי כמפגין יחיד בשטח ציבורי, לחשיפת תגלית המרכבה ולחשיפת הפשע המפורט כאן הקשור אלי ולתגלית. ראש העיר אילת מאיר יצחק הלוי פעל שוב ושוב בניגוד לחוק וכמסייע לפשע ושלוח של רוה"מ דאז נתניהו, כאשר ציווה על פינוי השילוט והחרמת הקרון, הורה על רישום דוחות רבים נגדי  ובפועל שלל ממני את זכות המחאה וההפגנה. משהצבתי את הקרוון באתר סמוך (מעבר לכביש) נתבעתי ע"י רשות מקרקעי ישראל. כיום הקרוון נושא השילוט מוחזק-מוחרם ע"י העיריה ושני הגופים העיריה ו ר.מ.י אשר תבעו אותי מפעילים נגדי הליכי הוצל"פ.

אירוע לבבי, האם הוא יזום? חיי ושלומי מאוימים

• באוגוסט 2010 אובחנתי בביה"ח יוספטל באילת כמי שעבר אירוע לבבי (בלילה קודם ובשהותי כמפגין באיזור החוף בשטח ר.מ.י). לפני פינויי באמבולנס לסורוקה לצינתור דרשתי להגיש והגשתי בפני שוטר שזומן לביה"ח תלונה נגד רוה"מ אהוד אולמרט ואח' בחשד לאישור ו/או ביצוע ניסיון התנקשות בחיי באמצעים אלקטרומגנטיים. למיטב ידיעתי התלונה לא נחקרה כלל ומכל מקום לא דווח לי על תוצאות חקירה, אם נוהלה כזו. תוצאות בדיקה שעברתי זמן קצר לאחר מכן שללו לחלוטין ממצא של טרשת עורקים שלכאורה הייתה הגורם לאירוע. (גם לו היה זה אירוע "טבעי", האם שנות הפשע והעינוי שפורטו כאן לא זימנו ו/או אפשרו "אירוע לבבי" לכל אדם סביר-נורמטיבי ובריא ?)
• בנוסף לרכיביה ההנדסיים, תגלית שיטת המרכבה מבססת ללא עוררין כיצד רובד הסוד בתנ"ך – שיטת המרכבה (הידע הנסתר ביהדות הקרוי "מעשה המרכבה") נשתל קודד בתנ"ך ובשפה העברית ע"י "הבורא" – שליחי תרבות יקומית מפותחת ו/או כמה כאלו (בתנ"ך: "אלוהים", "מלאכים", צבא השמים", "בני אלוהים"). גם אלו נבראו ומשבגרו בראו את הפלנטה, את הטבע ואת מין האדם, כחלק מתכנית הכשרה (ותכנה) לפיה היקום כולו מנוהל ומתרחב. היקום הוא אורגניזם מלאכותי, כלומר ברוא-נוצר באמצעות ידע שיטת המרכבה – ידע הבריאה אשר עובר מבורא לברוא. כדור הארץ המוכר אינו אלא קן מלאכותי-ברוא לצורך הכשרת צאצאים אשר מראש נועדו להתבגר ולהשתתף ולהמשיך בבריאה. אפשרי או וודאי כי לפני אירוח בני האדם, "הקן" שימש להכשרת "מחזורי-טירונות" קודמים – תרבויות שגם הן נבראו (שובטו) בצלם בוראיהן-בוראינו ומשבגרו-הוכשרו הצטרפו לרשת הבוראים היקומית.
• שיטת המרכבה מבססת ללא עוררין קיומה של תכנית בריאה לפיה נוהלה ומנוהלת המציאות: בהתאם, התגלית מבססת ללא עוררין כי  קשר הפשע שנקשר נגדי התרחש ובוצע בכדי להיחשף בבוא המועד כהקדמה (מתועדת ברשומות מדינת ישראל!) אשר כתובה בתנ"ך ובוימה ממעלה להגעת "מבשר הגאולה" (ראה ישעיהו נב' ו נג') ולפשע חמור אלפי מונים: בכירי ונבחרי היהודים הסתירו מהציבור את בשורת הגאולה ו"תגלית שיטת המרכבה" דרך דיכוי, עינוי  וצליבה שלי "מבשר הגאולה" חושף השיטה והתגלית. פשע זה בוצע ומבוצע כלפי הציבור בישראל ובעולם מ 2004 ואילך. שותפיו הם מעגל יהודים עובדי מדינה ועבדי כסף ושררה – נבחרי ציבור, שופטי עליון, פרקליטים, יועמ"שים – בפעלם כחברי-שלוחי ארגון "רוטשילד ושת" או "הקבאל". זהו ארגון הפשע אשר מנהל את ענייני "מחנה הריכוז – המדינה היהודית" בפועל (ואת חלק מארצות העולם), הארגון אשר עליו התרעתי ונגדו יצאתי כדוד מול גלית, בעשור שקדם לגילוי שיטת המרכבה.

כיצד קשר הפשע המתואר משליך ישירות על המשך קיום עם ישראל ומדינתו ויוצר איום הכחדה?

• בתמצית: היהודים קיבלו מאומות העולם זכות למדינה עצמאית לא רק בתגובה לשואה, אלא בכדי לממש את חזון נביאי ישראל – הגאולה. במצב המפורט כאן, "היהודי" ייחשף (שוב!) כעם השקרן, החמדן והצבוע אשר בוגד בעיקר מורשתו וייעודו, כאשר נציגיו-נבחריו ופקידיו רודפים, חוסמים, מענים ומדכאים את "המבשר" אשר לבואו העם העברי ממתין ומייחל.

האם מעגל הפשע מכוון לחיסולי הפיזי-אישי? העובדות שפרשתי כאן מבססות חשד כזה. לכן אני פועל כמי שחייו ושלומו מאוימים בכל רגע נתון. אציג שלש דוגמאות בלבד לאופן בו חיסולי הממוקד בעתיד יוכל להתבצע: א. דרך "אירוע לבבי נוסף / חוזר", או ב. דרך הפעלת מחסל דרך שליטה-מוחית (אחי?)  ג. ע"י התעלמות והמשך גיבוי למתקפת הפשע נגדי ונגד האנושות ככלל.

אם אפטר מן העולם באופן "טבעי מכל היבט" בלא שתגליתי ותלונתי בפני "היהודים" קיבלו התייחסות ומענה במשפט ובמעשה, העם היהודי כולו ייחשב כמי שצלב וחיסל את המבשר.

בכדי לבסס עוד כיצד המציאות היא סרט מבויים, אדם אחד בתסריט נכתב-נועד לגלם את דמות הגואל בכינוייו השונים לאורך הדורות ובדתות: "בן יוסף" (בן דמותו שנבגד ע"י אחיו ופתר את הצופן בכלא ובגלות) הוא גם "בן דוד" (בן דמותו הניצב מול גלית), שמו אביב הוא "צמח המשיח בונה ההיכל", אותו אדם הוא גם "ישוע השב לתחיה" (בן דמותו אשר מגיש לעולם צדק, אור, חמלה ואת מצב מלכות הבורא כעובדה מדעית) והוא גם המאהדי מנבואת האסלם. כאשר כל אדם יבין כי המציאות מתוסרטת וברואה, בא סוף לכל הדתות והפולחנים שאינם אלא מערכות סמלים ובא סוף לעימותים ביניהם.

"סדר עולמי חדש" אכן נדרש ומתחייב עם גילוי שיטת המרכבה, אך הוא יושג ויבוצע בהתאם לתכנית הבריאה ולא יוגבל/יוכפף לתכנית הקבאל / האו"ם הפורום הכלכלי אשר מוצגת כיום

• בשנתיים האחרונות פשע הבגידה וההונאה הקצין: מפעילי ארגון הפשע בישראל – רוטשילד ושות' הקבאל והוותיקן באמצעות זרועותיהם – האו"ם, ארגון הבריאות העולמי, הפורום הכלכלי העולמי ועוד – אחראים למזימת/הונאת המגיפה היזומה Covid19  ולדיכוי האנושות ככלל, תוך כדי הצגת איומים ו"תיקונים" אותם אותו ארגון תכנן וייצר לצורך שליטה ודיכוי: "משבר אקלים קיצוני", "מגיפה גלובאלית" ו"צורך במצב חירום עולמי" "צורך בכפיית חיסונים" ומצג כזב לפיו קיים "הכרח בדילול אוכלוסין עולמי"- כל זאת כאשר חשיפת תגלית שיטת המרכבה ויישומה בפועל נוצרו ונקבעו בתכנית הבריאה בכדי לשחרר את האנושות מאותם איומים ומכל איום מוצג, אמתי או כוזב.

משפט הצדק והגאולה בציון נדרש ומתחייב לבניית ההיכל השלישי ולגאולת העולם:

• במשימה שהושתה עלי כמבשר הגאולה, ניהול משפט צדק בציון הנו תפקיד עיקרי וראשון: כך מכתיבה בפועל המציאות וכך נכתב במפורש בנבואות התנ"ך ("כי ציון במשפט תיפדה" ועוד). משפט זה – משפט הגאולה – נועד בעיקר לבסס את תגלית שיטת המרכבה א. כסוד התנ"ך, ב. כמכשיר הגאולה ו ג. כשיטה הנדסית ברת יישום. ד. לאור ייעוד מדינת ישראל ביסודה (במגילת העצמאות "לאור חזון נביאי ישראל") המשפט נועד לחייב את המדינה לסייע בישומה בפועל של השיטה ההנדסית ושל תגלית המרכבה בכלל ולסייע לי (ולארגון שיוקם למטרה זו) במבצע / מיזם בניית ההיכל השלישי בעציון גבר ים-סוף, אב טיפוס ראשון בשיטת המרכבה (מבנה שאינו מקדש!) ובהבאת המבנה במעוף לירושלים לעיני כל תושבי העולם. אירוע עתידי זה נועד כמפגן אימות ומימוש נבואות התנ"ך וכראייה לעובדת היותנו כל בני האדם חווים מאז ומתמיד מציאות ברואה, כתובה מראש ומבוימת. בהבנת סוד הכתבים והסמלים העתיקים ותכליתם בא קץ לדתות ולפולחנים. זהו מהפך לתובנת האדם לגבי המציאות הברואה, לגבי עתידו בכדור הארץ וביקום.
• בנוסף לכך, "משפט הגאולה" נועד לחייב את המדינה ושלוחיה הנתבעים – אותם יהודים נבחרי ציבור, משפטנים עובדי מדינה ושופטים – להגיב ולשאת באחריות לפשעים ו/או למחדלים שפורטו בתצהירי זה ונספחיו ולבצע מידית מהלך שיקום ותיקון למערכות המשפט והשלטון. לאור התגלית והשלכותיה מחד ולאור הכשלים והמחדלים הקיימים כיום מאידך, ניסוח חוקה לישראל נדרש ומתחייב, כמו גם תיעוד מוקלט בוידאו של הליכי חקירה ומשפט.

מדוע ראויה ונדרשת כאן חנינה מותנית לשותפי הפשע

• בנסיבות שפורטו בתצהירי זה ובנספחיו יש לאפשר לאחראים להודות בפשעיהם ו/או מחדליהם, לבקש חנינה ולקבלה:
• תגלית שיטת המרכבה מבססת את קיומה ושרירותה של תכנית בריאה אשר הכתיבה לצדדים אלו לפעול כפי שפעלו ובכך לסייע בהגשמת תסריט/חזון/תכנית הגאולה, אף אם בדרך מעוותת ונפשעת.
• מספר שותפי קשר הפשע הוא אדיר כאשר חלקם עדיין ממלאי תפקיד ציבורי וניהולי. צדדים אלו יתחייבו ויוכלו לסייע בטיהור זירת הפשע – מערכות השלטון, המשפט, הכנסת, התקשורת – בסיוע גוף ציבורי שקוף שיבחן, יתעד ויתאם בין מכלול הטענות מצד הציבור ומכלול ההודאות ובקשות החנינה, בסיוע תכנת תובנה מלאכותית נגישה לציבור.
• בהתאם, תגלית שיטת המרכבה מכתיבה צורך וצידוק לשחרר אסירים ו/או נאשמים נוספים ורבים מכלאם ו/או ממשפטיהם המנוהלים, בכפוף להודאה ו/או כפירה באשמה ובקשתם חנינה.

הקשר ההדוק בין עיסוקי כחושף תגלית ומבשר ותוכן תצהירי זה לבין סיום המלחמה באוקראינה ולסיום עימותים ומאבקי הכוחות בעולם בכלל

• במצב הנתון, חשיפת תגלית שיטת המרכבה לציבור בעולם וביסוסה כלגיטימית ע"י מנהיגי ונבחרי מדינת ישראל מכותבי הודעה והתראה זו (כיום חלקם מודע לנפקות התגלית אך פועל להסתירה) רק היא יכולה להביא לסיום הלוחמה באוקראינה, לסוף דיכוי תושבי ישראל והעולם דרך איומי הסרק, ולקדם בעולם כולו מצב שלום, שפע, איחוד כוחות, משאבים ועמים במסגרת סדר עולמי חדש, נאור ומונחה ממעלה.

ומאידך, כשל מצד נבחרי ומנהיגי ישראל מכותבי הודעה והתראה זו לבצע את הנדרש והראוי – עשוי להביא לעולם כולו חורבן והרס, אבדן חיים, בהיקף אדיר.

אביב בן יקיר

אני הח"מ __________________מאשר בזאת כי ביום ________ התייצב בפני אביב בן יקיר נושא ת.ז. 050846021 ולאחר שהזהרתיו כי עליו להצהיר אמת בלבד וכי יהיה חשוף לעונש הקבוע בחוק אם לא ייעשה כן, חתם בפני על תצהירו זה.                                                                               _________________________

תלונה פלילית: חשד לקשר פשע רב-שותפים ורב פנים הפועל כיום בין בכירי מערכות השלטון והמשפט בישראל ובשילוב ו/או מעורבות גורמים זרים. השלכות הקשר על כלל הציבור בישראל (ובעולם) רחבות, חמורות וכבדות משקל מאין כמוהן. ללא תקדים.

1. קשר הפשע עליו אני מדווח ולגביו ברצוני למסור עדות – הכולל בצוע בגידה, הפרת אמונים, הונאה רבתי, שוד ושוד-ימי, איומים, שיבוש עקבי ומאורגן של הליכי משפט וחקירה, דיכוי ושלילת זכויות גורפת נגדי המתלונן ונגד כלל הציבור בארץ ובעולם, מתן וקבלת שוחד, פגיעה מודעת בטובת המדינה והלאום העברי ועוד – מוצג במסמך-תמצית שערכתי, המצורף כאן לבדיקתכם.
2. מסמך התלונה נערך לצורך הצגתו כעתירה מנהלית, הגשה שטרם בוצעה, אך היבטיו הפליליים ברורים והעובדות המתוארות בו (במישור המשפטי/פלילי, הלאומי והמדעי כאחד) ניתנות לאימות וביסוס מהיר למדי.
3. חשודים עיקריים בתלונתי הפלילית הם "הנתבעים", אך יחד עמם פעלו ופועלים שותפים רבים ששמותיהם ותפקידיהם אינם מצוינים בתלונתי זו, הראשונית.
4. הפרשה הפלילית נפרשת בפירוט ובהרחבה בעיקר בנספחי התלונה שאינם מצורפים כאן ואותם אציג בעדותי אצלכם: נספח א' – תצהיר עדות בשבועה שנחתם על ידי במזכירות בית המשפט העליון בשנת 2008, נספח ב' – סרט קולנוע דוקומנטרי הנמצא כיום בשלבי השלמה, וכן הנספחים הנוספים למסמך שנמצאים בידי.
5. נספחי א' וב' לעיל פורשים את פרטי הפרשה, כולל ובפרט את התגלית המדעית שבמרכזה ואת פרטי הפרשה הפלילית שקדמה לתגלית והפרטים שנוספו (ופשעים שבוצעו) בישראל כחלק מהפרשה ממועד חשיפת ידע-התגלית יו בפני החשודים (2003) עד וכולל היום.
6. הפרשה המוצגת בתלונה עולה במשקלה, בהיקפה ובחומרתה על כל פרשה מוכרת ו/או ידועה עד כה. עם זאת יש בה היבט "פורים" תיאטרלי, משעשע וחינוכי כלל-אנושי ביסודו, היבט אשר עשוי, לאחר משפט ו/או הודאה, לסייע בשיקולי גזר הדין ו/או מתן חנינה. בעדותי אצלכם אבהיר נקודה זאת.
7. מובן כי לפרשה זו יש קשר ישיר והדוק לחקירות המבוצעות כיום אצלכם / בשיתופכם בענייני רה"מ נתניהו ובכירים נוספים: היא מציגה את ה"רקע" (האירגוני, המכנה המשותף הנפשי, הכלכלי והאופרטיבי) לכל פרשיות האלף הנחקרות ו/או נבחנות כיום במערכת אכיפת החוק ולמצב השחיתות השלטונית והכללית בארץ (ובעולם), שהיקפו ותוצריו נחשפים מדי יום ביומו. בדיקה ראשונית קצרה על ידיכם לאור עדותי תבסס כך.
8. אני ממתין לזימוני בהקדם מרבי לעדות בה אענה על כל שאילה שתעלה. במהלכה אציג כאמור את הראיות העיקריות לביסוס התלונה.

בנאמנות

אביב בן יקיר

——————————————————————————————————

זהו המסמך (טיוטה לעתירה מנהלית שטרם הוגשה) אשר הוגש כתלונה פלילית ראשונית

——————————————————————————————————

בבית המשפט המחוזי ירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

אביב בן יקיר ת.ז 050846021

חוף המגדלור, אילת

ת.ד 1902 אילת, טל 0522707080

• נגד –

1. מדינת ישראל
2. ראש הממשלה
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. שרי ממשלת ישראל
5. נשיא המדינה

תביעה / בקשה למתן צווי עשה

1. תביעה זו חובקת מערכת עובדות ונסיבות אחת הפורשת סדרת מחדלים מנהליים קשורים. מחדלי המשיבים / הנתבעים כאן כלפי המדינה ופגיעתם בציבור בישראל ובעולם ובתובע כפרט, הינם ללא תקדים בחומרה, במשקל ובהשלכות הנגזרות:

• מחדל הנתבעים בטיפול בתגלית מדעית-הנדסית "שיטת המרכבה" (להלן "התגלית" ו/או "השיטה") אשר התובע גילה בארה"ב בשנת 2003 ובשנת 2004 ביסס את כשירותה ההנדסית התיאורטית בפני פורום מדעי-הנדסי בכיר הכפוף לנתבעים ובפרט לרה"מ נתבע 2, וסירוב או הימנעות נתבע 2 והנתבעים בכלל לקדם את חשיפת ופיתוח השיטה והתגלית בישראל, כך בסתירה להמלצות הגורמים המקצועיים, בניגוד להיגיון ולשכל הישר, בניגוד למורשת העם העברי וייעוד מדינתו "ישראל" ובניגוד לטובת הציבור הרחב בארץ ובעולם.

תגלית המרכבה כוללת: (1) בראשיתה שיטה לבניית כלי קיבול, הנדסת-על המבשרת מהפך כולל וגורף בתחומי שינוע והפקת אנרגיה, תעופה, חלל, רובוטיקה, ביולוגיה, אסטרופיזיקה ובכל תחום מדעי, חברתי  ו/או קיומי בכדור הארץ. (2) בד בבד התגלית מבססת את עצמה כ"סוד התנ"ך" – כידע הנדסי  (ומוסרי) שקודד בסיפור התנ"ך, בשפה העברית (ובשפות נוספות), ובמצוות, חגי, אביזרי פולחן  ותפילות העם העברי. (3) כנגזר מהאמור לעיל, התגלית-שיטה מבססת את עצמה כידע הבריאה וידע "הגאולה" וכמפת-דרך למעבר-מהפך הצפוי לעם העברי ולמין האדם בכדור הארץ. (4) כמו כן התגלית מבססת כי שמות התובע, תולדות חייו,  הכשרותיו השונות ואופן ומועד הגילוי והחשיפה כתובים בתנ"ך, במקומות ובהקשרים התואמים למציאות. (5) תביעה זו נועדה לאפשר לתובע, אביב בן יקיר, לנהל ולבצע את מבצע  חשיפת התגלית בציבור ובניית "ההיכל השלישי והאחרון" אשר צפוי (לפי נבואות ישראל) לרדת על ירושלים משמים. "ההיכל האחרון" אינו "אתר פולחן  מיועד" אלא אב טיפוס ראשון בנוי בשיטת המרכבה, חלוץ לאין ספור מבני מרכבה שהאדם יבנה בעתיד.

• מחדל הנתבעים באחריותם לשלילה מהתובע, חושף התגלית, זכויות בסיסיות ואמצעים באופן קיצוני וגורף ואחריותם ו/או מעורבותם ו/או מחדלם בקשר פשיעה, דיכוי וצליבה שבוצע נגד התובע לאורך שנים. במועד זה קשר הפשיעה, שאין לו תקדים היסטורי בהיקף ומשקל , אף מקצין.

בית המשפט  בירושלים נדרש לפסוק בתביעה חסרת תקדים מכל היבט: למיטב הבנת התובע ושיפוטו, סביר או וודאי כי זהו "משפט הגאולה והצדק" המיוחל והמצופה בכתבי הקודש.

תביעה זו נועדה לסיים צליבה ארוכת שנים של התובע ע"י הנתבעים ולאפשר  לו ולסייע  בידו בביצוע מלאכתו – לבשר "גאולה" בחשיפת "שיטת המרכבה" והעמדתה למבחן הכלל ובהתאם, להגיש לעולם "גאולה" –  מכשירים פיזיקאליים ותובנת מציאות חדשה – דרך יישום השיטה /התגלית ובניית "ההיכל  השלישי והאחרון".

2. ביהמ"ש הנכבד מתבקש ליתן צווים המורים לנתבעים, כ"א עפ"י תפקידו וסמכויותיו, לפעול כדלקמן:

• א. להגיש תוך 30 יום לאישור הכנסת הצעת חוק שיקבע כי מיזם בדיקת ופיתוח "תגלית שיטת המרכבה", בניהולו של התובע וחב' זרם תקשורת והפקות בע"מ (להלן "זרם") יוגדר כמיזם לאומי ויטופל בעדיפות לכל מיזם לאומי אחר.
• ב. לסייע לתובע כמציג תגלית שיטת המרכבה ומנהל המיזם לעיל בכל עניין או דבר הנתון לסמכותם ותפקידם בין אם נתבקשו כך על ידי התובע ו/או מי מטעמו במפורש או לאו.
• ג. לפעול לזיכוי התובע ב 18 תיקי-אישום פליליים, הליכי סרק שנוהלו נגדו בבימ"ש השלום באילת בתקופה שבין 1996-2004 בקשר לדוברה 10005 ("פאגו פאגו") ופעולות הגנה שנקט בהן נגד שודדי הדוברה ורווחי תפעולה שפעלו באמצעות ו/או במסגרת חב' הבועה.
• ד. לבטל תעודת בעלות פסולה שהונפקה ב 1999 באגף הספנות משרד התחבורה לדברה אד"ב 7 (כלי שייט שמספרו הרשום בעבר 10005 והופעל בשם "פאגו פאגו") ולהשיב המצב לקדמותו ע"י רישום חב' זרם תקשורת והפקות בע"מ כבעלת הדברה / כלי השייט.
• ה. לבטל כל פס"ד שנתן נגד התובע ו/או חב' זרם בהליכים אזרחיים בין השנים 1992 עד היום, כולל פס"ד שניתנו לטובת תובעים או נושים כלשהם בהיעדר התובע.
• ו. לפעול לביטול כל פסה"ד שנתנו נגד התובע בתיקי תעבורה מ 1996 עד היום בהיעדר בגין אי אחזקת רישיון נהיגה תקף, לבטל את כל חיוביו בקנסות וריביות פיגורים, להנפיק לתובע רישיון נהיגה ולבטל כל מגבלה מנהלית קיימת לגבי זכותו לנהוג ברכב.
• ז. לבטל כל חוב, קנס, מגבלה ו/או מניעה ברשם החברות ולאפשר הפעלה תקינה של חב' זרם.
• ח. להעמיד לתובע, הזכאי לסיוע משפטי עפ"י החוק וזה נשלל ממנו, ייצוג הולם ונאות לצורך ניהול ראשוני תקין ויעיל של תובענה זו וכל הליך קשור, עד מועד בו יתאפשר לתובע להעמיד ייצוג חלופי או נוסף.
• ט. לגבש עם התובע הסכם לפיצוי בגין נזקיו עד כה ולהציגו לאישור ביהמ"ש תוך 30 יום.

הרקע לתביעה, עיקריה ותצהיר התובע נספח א' התומך בה – ספר בכותר "מבשר גאולה":

3. התובע, אביב בן יקיר (להלן "אביב") הוא במאי, תסריטאי ומפיק קולנוע ויזם, כמו כן הנו ממציא, מפתח וחוקר עצמאי. בעברו התובע שירת בחט' גולני במלחמת ההתשה וכקצין חי"ר במלחמת יום כיפור. לאחר לימודי קולנוע באוניברסיטת סן-פרנציסקו ובשובו ארצה אביב יצר, פעל והתבטא בגלוי לגבי הקשר בין מלחמות ישראל האחרונות (ממלחמת ים כיפור ואילך) לבין רווחי בעלי הון בארץ ובעולם, רובם יהודים ו/או "ציונים".

4. בשנת 1983 אביב ייסד את חב' זרם תקשורת כדי לפתח ולנהל בה מיזמי קולנוע ותקשורת. מיזם עיקרי וראשון בו השקיע משאבים היה סרט דובר אנגלית בכותר "חוף אמריקאי"  )באנגלית  (American Beachלפי תסריט שכתב. התסריט תיאר (ברקע לסיפור הדמויות) את יום חנוכת "ריוויירת הים האדום" בעיר אילת שהיא בירת אזור השלום הראשון במזרח התיכון לחוף ים-סוף. ביום נוחתים כאן גנרלים מצריים ושייחים סעודים, מנהיגים ונכבדים מהעולם כולו. בערב נורים זיקוקים, נישאות ברכות, תושבים ואורחים רוקדים ברחבות. ובבוקר למחרת ממסד ההון העולמי "מארגן" באזור מלחמה חדשה…

5. בדיעבד התברר כי סיפור סרטו המיועד ושם הסרט (וכפל המשמעות בהגייתו באנגלית – "חוף אמריקאי" או "זונה אמריקאית") הביאו לסימון התובע ע"י גורמי ממשל בישראל ובארה"ב ולתיוגו כ"חתרן". קודם נשלל ממנו סיוע בהפקת "American Beach" שהובטח מקרן קולנוע ציבורית ובוטל ומשהתבסס ושגשג כלכלית, לתקיפתו כ"אובייקט צליבה" במטרה להשתיקו ולמנוע ממנו יצירה קולנועית וחשיפת נדבך עיקרי ומוסתר בפעולת נבחרי ונאמני עם ישראל והציבור בישראל – היותם שלוחי ממסד ההון, הנפט והנשק העולמי.

6. בשנת 1984 ו אביב איתר בנמל אילת דברת-מנוף, כלי שייט רשום בישראל (מס' 10005) במצב מושבת ורעוע. משהשיג אישורים  שנדרשו להסבת ייעודה ולהפעלתה באילת כבמה צפה וכלי קיבול כשיר לאירוח, רכש אותה מנמל אילת בכספיו האישיים. הדברה שרכש וזכויות ואישורי התפעול והעגינה שאביב יצר נרשמו ונוהלו על ידו בחב' זרם, שהייתה  אז והינה עדיין בשליטתו המליאה.

7. עד שנת 1992 , מועד תחילת מעורבות בכירי מערכות השלטון, המשטרה והמשפט בקשר נגדו, אביב יצר וניהל בחב' זרם רכוש רווחי ופוטנציאל צמיחה עתידי שערכם הכלכלי נאמד בעשרים מיליון דולר ארה"ב למצער. הרכוש הנ"ל כלל:

• דברה, כלי-שייט שייעודו הוסב ונפחו הושלש, הופעל ע"י התובע  וחב' זרם בהצלחה רבה כמסעדה בר ומועדון בשם מסחרי "פאגו פאגו". מדובר ברכוש ומוניטין שייצרו הכנסות מדווחות בשיעור 60 מיליון דולר ארה"ב למצער, כך עד מועד הגשת תביעה זו ובניהול נפשע ו/או  כושל ע"י אחרים. שיעורי ההכנסות והרווח  הפוטנציאליים מהפעלת הרכוש לו נוהל ע"י בעליו החוקיים, אביב, היו כפולים כמה מונים מאלו  שדווחו ע"י מפעילי הרכוש.

• אישורים ומשאבים שנדרשו להקמת מיזם תיירות ואירוח ימי בשם "סירון בתולת הים". מיזם זה, בשטח מיועד במעגנת אילת, כלל בנוסף לדברה "פאגו פאגו": מועדון שייטים וספורט ימי, לובי-בית קפה, חנויות וצי יאכטות זהות מותאמות להפלגה ולעגינה במפרץ וכמו כן לעגינה וקבלת שרותי-חוף ברמת מלון סוויטות יוקרתי.

(ג)  זכויות בתסריטים ומקור הון עצמי זמין להפקה קבועה וסדרתית של סרטי קולנוע.

8. נוכח יצירות ויוזמות התובע כמתואר בס' 4 עד 7 לעיל, נקשרה נגדו קנוניה ש"נולדה" ובהמשך שומרה במערכת המשפט: משנת 1987 עד 1992 עורכי הדין של חב' זרם שהציגו עצמם גם כבוררים בין אביב וזרם לאחיו הצעיר, ניהלו הליך סרק מובהק ונמשך ובמהלכו ייעצו ופעלו לרישום "חברת ניהול זמנית" שבפועל שימשה לגניבת רכוש זרם – רווחי הדברה והמוניטין. סביר או וודאי כי אותם עו"ד פעלו מלכתחילה בידיעת וגיבוי בכירים במערכת המשפט. משנת 1992 ואילך, מועד בו אביב  חשף את ההונאה ופנה לרשויות החוק – בית המשפט, המשטרה  ומשרד המשפטים, – כל עובדי המדינה המעורבים  והאחראיים – שוטרים, שופטים, פרקליטים עובדי-מדינה ובהמשך מנהיגים ושרים – פעלו נגדו  ונגד חב' זרם כמקשה אחת ובהפרת חוק בוטה, במטרה להשתיקו, לשתק אותו מהיבט כלכלי ויצירתי, לדכא אותו ולענותו, תוך שלילה בוטה ועקבית של זכויותיו כאזרח, כמנהל ובעל שליטה בחברה וכאדם,  באופנים כדלקמן:

9. הרכיבים העיקריים בשיטת המתקפה נגד התובע היו כדלקמן:

• העמדת איש-קש, עדי בן יקיר שהנו אחיו הצעיר של אביב, כטוען סרק לזכויות ברכוש התובע שהיה רשום בחב' זרם ונוהל במסגרתה. בפועל, לאח שגויס  כשותף למתקפת קשר הפשע  מעולם לא היו זכויות כלשהן ברכוש התובע ומעולם לא הציג  או נדרש להציג טענה משפטית המגבשת זכות בעלות ברכוש הנדון.
• יצירת חב' קש בשם "פאגו פאגו אילת בע"מ" והפעלתה במשך כעשר שנים לצורך גזל רכוש התובע וחב' זרם, ומתן אנשי משטרה, פרקליטים ושופטים גיבוי וסיוע לפשעי שוד-ימי, הונאה, זיוף ספרים ושיבוש הליכים.
• מינוי עוה"ד אריאל סגל לשופט וקידומו במערכת המשפט, חרף היותו שותף ראשוני לקשר ההונאה לעיל
• שיבוש חקירות עקבי ושיטתי במקבץ תלונות וקובלנות שאביב הגיש.
• ייזום וניהול מקבץ הליכי סרק מובהקים, אזרחיים ופליליים, נגד אביב התובע. כל השופטים המעורבים ללא יוצא מן הכלל התעלמו לחלוטין מטענות אביב המשפטיות ומראיות שהציג (כולל באמצעות ב"כ) לגבי חב' הקש, זיוף ספרים, גניבות כספים ועוד ופסקו  לחובתו בניגוד למצב המשפטי הברור (והנפשע), בניגוד לראיות ובניגוד לדין. כך סייעו בפועל , במודע ובמכוון, בשימור מצב הפשיעה.
• חשיפתו המכוונת של אביב לאורך שנים רבות לפשעים ועינויי דין נמשכים, לעינויי גוף ונפש ומעצרי שווא, לחסר כל ולדיכוי גורף מצד כל גורם ממלכתי ומשפטי, בוצעה במטרה לשבור  אותו – את כוחו ואת רוחו.

10. במתקפה נגד התובע, בה פעלו בזדון ו/או ברשלנות כשבעים שופטים לפחות(!) ומאות שוטרים, עובדי מדינה ומשפטנים, נשללו מאביב בין היתר הזכויות כדלקמן: זכותו לרכושו, הזכות לחופש אישי, הזכות לחופש ביטוי ויצירה, זכות ההתאגדות, זכויות משפטיות ודיוניות, הזכות להגנה בפני פשעים, זכות המחאה וההפגנה, זכויות מהביטוח הלאומי כמי שנפגע בעבודתו, זכויות להחזרים ותגמולים ממס הכנסה, זכויות כנכה משרד הביטחון עקב פציעה בשירות צבאי, הזכות לקבל רישיון נהיגה תקף ולנוע בחופשיות, זכות היציאה מהארץ, זכות לסיוע משפטי, זכות לדיור ציבורי ועוד.

11. אביב הפך לאדם ה"צלוב", המוסתר מהציבור והמותקף ביותר ממועד יסוד מדינת ישראל ועד היום, מהיבט מספר שותפי הקשר נגדו, דרגתם וחומרת פשעיהם ו/או מחדליהם.

מעמד ומצב ייחודי זה הנטען ומבוסס בתביעה זו – משפט הצדק והגאולה ב ה' הידיעה – מגבש ומבסס נדבך אחד עיקרי בתגלית התובע – שיטת המרכבה – כמחייבת בחינה מיידית: מצב ומעמד זה מבסס בייחוד את עובדת קיומה של  תכנית בריאה מדויקת לפיה מתנהלת המציאות ובה תגלית התובע, הרקע ממנו בא לתגלית ומצבו ומעמדו הייחודיים ביותר – התגלית ההנדסית בפרט והמדעית בכלל, הסיפור והמצב האישי – דווחו מראש  ובמדויק  בנבואות התנ"ך ו/או נרמזו בבירור, לפי העניין.

• עובדה: נבואת ישעיהו פרק נג', מתארת כיצד מבשר הגאולה המיוחל מגיע (לבשורתו) כאלמוני ללא תואר והדר, "מעוצר ומשפט". בהציגו ידע שכלי, נשגב, המתמצה בעילוי פיזי ובעילוי תובנה, הידע המיוחל מוסתר ע"י נשיאים ומלכים "מחרישים" ואילו המבשר, נפשע נבגד ודחוי, נחשב כ"מוכה אלוהים", "נבזה וחדל אישים", נושא על גבו את עוון "כולנו", בני עמו, תוקפיו.

12. הספר: עיקרי תביעה זו ועילותיה פורטו בהרחבה בספר שאביב כתב בכותר "מבשר גאולה" ונתמכים בראיות שצורפו לתצהיר אביב, המוצג.

• הספר והתצהיר "מבשר גאולה" מצ"ב לתביעה זו ומסומן כנספח א'.

13. הסרט: כמו כן עובדות ומסקנות שבבסיס התביעה ומגבשות את רכיבי התגלית ההנדסיים-מדעיים, רכיביה התנכ"יים ובכלל, מוצגות  בסרט דוקומנטרי מאת התובע בכותר "מבשר גאולה" (להלן "הסרט" או "התיעוד הדוקומנטרי").
    • הסרט (כיום בשלבי עריכה סופיים) יצורף לראיות התביעה בהמשך כנספח ב'.
    • קדימונים לסרט הנ"ל ניתנים לצפייה באתר האינטרנט youtube.com/user/zeremor  ומצורפים לתביעה כנספח ג'.
    • הנתבעים ושותפיהם לפשע במערכות השלטון והמשפט, מחבלים בחיי אביב ובמלאכת השלמת הסרט. כך הם מונעים וחוסמים מהציבור, במודע ובמכוון, מידע ראשון בחשיבותו ומשבשים ראייה מהותית ועיקרית הנדרשת בתביעה זו. מכאן צידוק למתן סעד מקדמי.

14. בתביעה זו ובנספחיה נטען ומבוסס כדלקמן:

• תגלית התובע "שיטת המרכבה" (או "טכנולוגיית המרכבה", או "תורת המרכבה") מבוססת על: 1. עקרונות פיזיקאליים ידועים ומוכרים (ברובם) אשר טרם יושמו באופנים ובהיקפים כמוצג, 2. על מקבץ ראיות רחב ומקיף הקושר בין השיטה "החדשה" לעיקרי התנ"ך ותכליתו, ו 3. על היגיון ושכל ישר. היבטי התגלית ההנדסיים / פיזיקאליים נבחנו ע"י טובי המומחים כולל  מטעם הנתבעים בלא שנמצא בהם פגם או פסול, ההיפך הוא הנכון. היבטי התגלית התנכ"יים / רוחניים נבחנו ע"י מספר רבנים ידועי-שם ובלא שנסתרו או נחלקו, נהפוך הוא.

ראה מכתב ראש פורום 2020  לאביב בעמ' 11 בנספח א'.

ראה עדות אביב בנספח א' עמ' ____לגבי פגישתו עם הרב יצחק גינצבורג בכפר חב"ד ותוצאותיה.

ראה מכתב הרב יצחק הלל לאביב מיום

• טרם הגשת תביעה זו אביב בדק שוב ושוב, בין היתר אצל ובפני ברי סמכא בכירים, ונוכח כי תגליתו הנטענת אינה ניתנת לסתירה אף לא באחד  מהיבטיה השונים – המדעי/הנדסי,  התנכ"י, ההגיוני והמשפטי/ ראייתי.

• החל משנת 1992 המדינה, באמצעות שלוחיה הנתבעים ו/או קודמיהם בתפקיד, ביצעה נגד אביב סדרת פשעים ומחדלים ואמצעי דיכוי ו"צליבה", באופן אישי וכמנהל בחברה.

• הפשעים להם נחשף אביב עקב מחדלי המשיבים ו/או קודמיהם לתפקיד, כוללים בין היתר: עד שנת 1992 – הונאה וגניבת כספים. משנת 1992 עד מועד זה – גניבה והונאה, שוד-ימי של ספינתו ורווחי תפעולה, שיבושי חקירה מכוונים ועקביים בתלונות שאביב הגיש במשטרה, במס הכנסה, בפרקליטות, בפני היועמ"ש ובפני שרי משפטים וראשי ממשלה, פינויו מספינתו ע"י המשטרה בניגוד לחוק וכליאתו במעצרי שווא, ייזום וניהול נגדו לאורך שנים חקירות-סרק ושמונה-עשר תיקי-אשום פלילים פיקטיביים, שיבוש כל החקירות וההליכים בעניינו, תקיפות אלימות, איומים, זיוף מסמכים, הפעלת חב' קש בשם "פאגו פאגו אילת בע"מ" וחב' קש נוספות, מתן אישורים שלטוניים למצגי כזב מובהקים לגבי "זכויות" חב' הקש (שלא היו מעולם) ו"מכירתה" ב 1999 במצג-כזב כי הינה בעלת רכוש חב' זרם, חשיפת אביב להליכי סרק אזרחיים רבים ושיבוש אותם הליכים, חשיפת התובע להליכי הוצל"פ, לעיקולים ושלילת זכותו לצאת את ארץ, שלילת זכות אביב לגדל את ילדיו לתמוך בהם ולנהל עמם קשר הורות תקין, חשיפת התובע לאישומי תעבורה מופרכים ופסולים ושיבוש אותם הליכים, חשיפה לעינויי גוף ונפש ועינויי דין בהיקף חסר תקדים ולאורך שנים רבות – עשרים ושש שנים נכון למועד הגשת התביעה.

• נתבע 2 רה"מ נתניהו נחשף לקשר הפשיעה נגד אביב (ונגד המדינה) בסמוך למינויו בשנת 1996-7 וככל הנראה עשה במידע שימוש (יחד עם הנגבי) לצורך סחיטה ו/או שיבוש הליכים בדרך של עסקה חשאית מול בכירי מערכת המשפט, כך בקשר לחשדות נגדו בפרשת בראון, במימון וניהול בחירות חוקיות ובכלל. לאחר פגישה שהנגבי ערך עם אביב בלשכת נתניהו ובה הנגבי הצהיר בפניו כי טענותיו לשחיתות מערכת המשפט נחשבות לחמורות ביותר "אי פעם" וכי הן מנוסחות בבהירות מרשימה ולכן יטופלו בהקדם ובעדיפות "לכשיימצא יועמ"ש חדש" (נתניהו, בחדר סמוך, נמנע להשתתף בפגישה שלמעשה נקבעה אתו. באותו רגע ממש, בלובי לשכת נתניהו ישב היועמ"ש הפורש / מפוטר / מתפטר מיכאל בן יאיר. פרשת בראון טרם נולדה) – בפועל נתבע 2 נתניהו הצטרף מיד, יחד עם שר המשפטים דאז הנגבי, למתקפה ולקשר שבוצע נגד התובע, בין היתר בסיוע בן יאיר וממשיכו רובינשטיין וקיבל את שכרו בשלל אופנים. כללית, הפרשה המתוארת כאן נתנה בידיו מכשיר סחיטה יעיל מול אהרון ברק נשיא העליון, חיים כהן (אז נשיא בית הדין לשופטים) ובכירי השופטים והפרקליטות שהשתתפו עד אז (ובהמשך) בקשר הפשע וההסתר, תוך תיאום ברור ביניהם.

• כיום מתבסס כי פרשת "אביב בן יקיר ושוד דברת פאגו פאגו" – שבמרכזה כלי קיבול, דברה שאביב הגה בנה ופיתח ובהמשך זו נשדדה ממנו בכחש ובכוח ע"י "שופטי ציון"– לא היתה אלא יצירה פרי תכנית בריאה, שתכליתה הכנת "השטח" (ציון) לעימות כבד יריעה אלפי מונים בין אביב לשופטי ציון: בירור האמת, העובדות, ביצוע החוק והצדק בין אביב כמבשר גאולה ובונה כלי קיבול לבין "שופטי ציון ושריה" יחל בקבלת תביעה זו וביצוע הסעד(ים) הנדרש(ים).

• הנתבעים, בשיתוף ובתיאום ביניהם, אחראים למקבץ פשעים ו/או מחדלים המגבשים יחד פשע בגידה והפרת אמונים שאין להם תקדים בהיסטוריה, מהיבט חומרה והשלכות: בגידה והפרת אימון כלפי המדינה שולחתם, פגיעה קיצונית מודעת ומכוונת בכלל הציבור  בישראל ובעולם, בגידה בעם העברי ובלב תורתו ומורשתו ובגידה במין האדם בכללו, כמפורט בהמשך:

הצידוק במתן הסעד המבוקש בס' 1.א' :

תגלית שיטת המרכבה, מחדלי הנתבעים בכל הקשור בחשיפתה, בחינתה ויישומה

15. "שיטת המרכבה" או "התגלית") שאביב גילה בשנת 2003 במהלך שהות וגלות בארה"ב, מציגה, ראשית לכל, פריצת-דרך הנדסית-טכנולוגית ומהפך חובק-פלנטה בתחומי האנרגיה והתחבורה, האופטיקה, שידור וקליטה, מסע בחלל וקשר עם היקום. לכן השיטה מציגה ומבשרת מהפך וודאי בתחומי המדע, הכלכלה והחברה בפלנטת ארץ. שיטת המרכבה "מחקה את הטבע" ואף "משדרגת טבע" ביעילות ובהיקפים ללא תקדים. בד בבד, אותה שיטה הנדסית מתבססת, באופן ברור לכל בר-דעת וללא עוררין, כרובד הנסתר ("הסוד") שהוסתר וקודד בתנ"ך ובתרבות היהודית בכלל – סיפור, שפה, אביזרים, סמלים, חגים, מצוות וכו'). המסקנות הלוגיות הנגזרות מגילוי הנדסת-על "חדשה", מאופן הגילוי וזהות המגלה ומהעובדה כי אותה הנדסת-על היא סוד התנ"ך, מגבשות מסקנות ותובנת-על חדשה לגבי מקור המין האנושי ועובדת היותו ברוא, כפלנטה עצמה וכל המתרחש בה ומסקנת-על לגבי זהות הבורא וייעוד האדם:  בתכנית הבריאה האדם נועד מראש לקבל חינוך "ארצי" רב-דורות הכולל  בראשיתו קשר עם הבורא, כשלים וטעויות, הישגים, אבדן קשר ישיר לבורא, הטלות ספק רבות ורכישת ידע וניסיון. האדם נועד להתבגר במסלול הכשרה ובבוא מועד ה"גאולה" – בקבלו את ידע הבריאה שהוסתר וקודד בכתובים – ייעודו להפוך לבורא. האדם הוא בן הבורא וייעודו לברוא.

בשנת 2003, לאחר גילוי עיקרי התגלית וחרף היותו נרדף וצלוב במולדתו, התובע, המחויב למדע, לאמת, לטובת כלל ולמורשת עמו העברי שב לישראל ("כי מציון תצא תורה") והציג את השיטה ההנדסית כתגלית, בין היתר למבחן ראשוני של פורום מיוחד מטעם ראש הממשלה לאיתור וזיהוי טכנולוגיות חדשות ופורצות דרך (פורום 2020 תע"א). מומחיות הפורום חובקת תחומי תעופה, הנדסת-חלל, רובוטיקה, אופטיקה מערכות בקרה וכיוב'. תגובת חברי הפורום וראשו למצגת ולמידע שאביב הציג במשך כשעתיים ביום 22.8.04 כללה "תדהמה והשתאות", תודה נרגשת והמלצה לגורם הממלכתי המתאים לבצע בדיקת ייתכנות ובהתאם לתוצאותיה – להשתתף בניסוי ופיתוח של השיטה / הטכנולוגיה. (עמ' 11 בנספח א')

16. כמובהר בתצהיר התובע בפירוט, התגלית שיטת המרכבה היא רבת רכיבים, שלבים וממדים.

• ראשית (ומעשית-יישומית) השיטה מאפשרת בניית והפעלת כנפי-ענק ומבני-ענק הכשירים למעוף, לצלילה, כעדשה או מראה, לביצוע כל רטט שידור ו/או קליטה ובכל אפיון, ומזמנת-מאפשרת למין האדם בכדור הארץ כישורי-על פיזיקאליים: אנרגיה לא מוגבלת וללא זיהום, מעוף ושינוע, מגורים ותנאי-ומשאבי-חיים בכל אתר בפלנטה ובחלל, הנדסה ביולוגית ועוד.

כאמור, תוצרי גילוי ויישום התגלית והשיטה אינם מסתכמים בכך:

• התגלית מספקת "תשובה" – הסבר מדעי מושכל – למקור מין האדם ומקור מערכת השמש, פלנטת-ארץ, היקום והחיים ולשאילות המפתח העיקריות במדע בכלל ובכתבי הקודש ותשובה למקור האחד ולתכליתן האחת של הדתות השונות בפלנטה. להלן סיכום בתמצית: "בורא העולם" הוא ציוויליזציה / תרבות-על המונעת באמצעות אותם ידע אחד ורוח אחת המניעים כל בריאה ביקום. סביר וייתכן כי בהליך בריאת האדם הישיר שותפו כמה וכמה ציוויליזציות. בעבר, אותו ידע ואותה רוח בראו גם את תרבות / תרבויות העל הבורא(ו)ת של האדם והעולם. היקום קיים ומשמש לצורך חיים וכולו ברוא ומנוהל לפי אותה שיטה – המרכבה, כמו כל המוכר לנו כ"טבע". כל תא חי ברוא ומופעל באמצעותה, כל חומר וכל שילוב חומרים ברוא באמצעותה, בדרך שתמציתה הנדסת ניתוב קרינה וחומר ממקורות שונים ומתואמים ביניהם במערכת-מרכבה-עליונה למטרת ביצוע כל פעולה רצויה בחומר ובאנרגיה וביניהם.

• כמפורט בנספח א' "מבשר גאולה", תגלית שיטת המרכבה מבססת מקור ידע אחד ויחיד לכל פולחני האדם בכדור הארץ ובמרכזם – לדת ולמורשת היהודית: התובע מצא וביסס  והציג עובדה זו בספרו-תצהירו וכן בפני הנתבעים – כי התורה, הדת והמורשת העברית מהוות מערכת מתוכננת בדיוק-על להשכלת הברוא-בצלם והכשרתו לייעודו כבורא: כל רכיבי מערכת זו – סיפור, שפה וכתב, ניסים, סמלים, שיעורים במבנים וכלי-קיבול, אביזרים והוראות פולחן – נוצרו לתכלית ולתכנית חינוכית אחת: להצפין / לקדד, לרמוז, לסמל ולהנציח את ידע שיטת המרכבה – ידע הגאולה וידע הבריאה – בקרב "עם אחד" – קבוצה ייצוגית ונבדלת של צאצאים-ברואים שתפקידה, בבוא המועד, לקבל "בשורת גאולה" (ידע בורא) לפעול לפיה ו"להפיץ אור לגויים". מצב "אחרית הימים" המתואר בנבואות התנ"ך ("לא יישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה…", "…וכיתתו חרבותיהם לאתים וחניתותיהם למזמרות…") מתאר למעשה את השלכות ידע הבריאה והגאולה על האנושות המקבלת אותו. הידע נחשף בשלבים: במועד חשיפתו ע"י "מבשר" אחד ויחיד הוא נדחה ומוסתר ובהמשך, לאחר ביסוסו כנכון, כאמת, ע"י המבשר והמשכילים בעם ב"משפט צדק בירושלים"  – תביעה זו – הידע יופץ בעולם דרך  פועלו של המבשר: בניית "היכל הגאולה" בים סוף, ובהשלמת הבנייה – קריעת הים בהמראת ההיכל ונחיתת ההיכל בירושלים. רק אז, בהפגנת כישורי-על ע"י אדם ובהגשמתו נבואה הנמצאת במרכז  היהדות, הנצרות והאסלאם, יגיע אותו מצב המתואר בכתובים "ומלאה הארץ דעה את אלוהים כמים לים מכסים".

• חרף היות מימוש התגלית בפועל מבשר ומבטיח לעם העברי ולמין האדם בכדור הארץ מצב קיום חדש שבבסיסו שפע, שלום, אחווה וצדק – הנתבעים שהינם מנהיגי העם ונבחריו פועלים באופן נפשע ובהפרת אמון גורפת בכל הקשור ב"טיפולם" בתגלית ובחושף התגלית אביב ("המבשר") המחויב לחשיפתה בפני הציבור בארץ ובעולם, לביסוסה וליישומה בפועל.

• משנת 2003 ואילך, מועד בו התובע שב לציון והציג את תגליתו בפני המשיבים ו/או קודמיהם בתפקיד השלטוני ובפרט בפני פורום מדעי (2020) שנתבע 2 רה"מ נתניהו יזם, הנתבעים (כקודמיהם) מנהלים "קשר שקר והסתר" ובחסותו מדכאים ושודדים את הציבור מידע חיוני וראשון במעלה ומשאבים, בהציגם בפניו "משימות", "איומים חיצוניים-ביטחוניים" וסוגיות מפתח שקריות בעליל ו/או יזומות ומבוימות, לפי העניין, תוך ניצול "קשר השקר, הצליבה וההסתר" נשוא תביעה זו לרווח אישי, כולל לגניבה ו/או העברת הון  ציבורי למקורביהם (ולעצמם). דוגמאות: אירועי-מפגעי טרור יזומים, ליבוי "הבעיה הפלסטינית" ובמקביל מצג שקר של "חתירה שלום אזורי", "האיום האיראני", "אנטישמיות ושנאת ישראל בעולם", סוגיית "שדות הגז בים", "עידוד התיירות" ועוד: למעשה, משימות וסוגיות אלו בטלות כמוץ ברוח, מתפוגגות כבועה נוכח עובדות האמת והמצב בפועל כמובהר לעיל ובהמשך:

• למעשה, הפוטנציאל המעשי המדיני-ישראלי והכלל אנושי הגלום במימוש שיטת המרכבה מבטל כל איום וסכנה שהמשיבים מציגים לציבור. תוצר מימוש הידע/השיטה  כפול מאות מונים מכל "חזון" או "תכנית" שהנתבעים לכאורה מנהלים, כך מהיבטי מדע, שלום ובטחון, כלכלה, איכות חיים, תיירות, בריאות ותוחלת חיים, קשר עם עמי העולם ומכל היבט.

• סעד ראשון המבוקש בתביעה זו- החלטה המחייבת את המשיבים לבחון עניינית מקצועית ומעשית את תגלית שיטת המרכבה במסגרת מיזם לאומי ובכפוף לתוצאות הבדיקה והניסוי לסייע לתובע בפיתוחה בישראל – יאפשר לעם העברי, לציבור בישראל ולמדינת ישראל לממש פוטנציאל וייעוד נשגבים במדע ובטכנולוגיה, במורשת העברית ובייעודו  הייחודי של העם "העברי" למעבר וייעוד ארצו "המובטחת" כבמה  מרכזית בפלנטה להבנת והכנת אותו מעבר  אשר מיוחל /מיועד בפועל –  כך ללא עוררין! – לכלל המין האנושי  .

• מובן מאיליו כי הסעד המבוקש ימנע השקעת משאבי-ציבור ב"משימות"  המתבססות כמיותרות לאור התגלית ותוצריה.

• מחדל הנתבעים לפעול כדין ובנאמנות בכל הקשור לתגלית המרכבה ולתובע וזכויותיו כמפורט, חושף פשע בגידה ומעילה באימון ללא תקדים בתולדות העמים. מחדל זה פוגע בציבור בישראל ובעולם באופן קיצוני שאין ולא היה כמוהו בהיסטוריה (ובכלל זה "השואה"). בנוסף לפגיעה המחדל נשוא תביעה זו מכפיש את מדינת ישראל ואת העם העברי, צדדים שהמשיבים פועלים, לכאורה בלבד, בשמם  וכנציגיהם הנבחרים.

• הסעד הנדרש יאפשר הפניית משאבי המדינה למטרות ראויות ונדרשות כחינוך והכשרה, פיתוח תיירות, קשר עם עמי העולם ותושביו, פיתוח מדעי וטכנולוגי, סיוע לנחשלים, סיוע לגרים שבקרבנו וכיוב'.

17. מדוע נדרש צו המורה למשיבים / נתבעים להגיש תוך 30 יום הצעת חוק לאישור הכנסת לפיה מיזם בדיקת ופיתוח "תגלית שיטת המרכבה" בניהול התובע וחב' זרם תקשורת והפקות בע"מ (להלן "זרם") יוגדר ויטופל כמיזם לאומי בעדיפות ראשונה לכל מיזם אחר.

החלטה בעתירת בג"ץ 1501-08 והקשרה לתביעה זו

18. בתאריך 12.2.2008 התובע הגיש את "מבשר גאולה" – נספח א' כאן – בתמיכה לעתירת בג"ץ 1501-08 (התצהיר הוגש ללא כריכה וללא עמ' ___ ובו החלטה שניתנה לאחר מכן). העתירה (עמ'___-__ בנספח א') התמקדה במחדלי קודמי הנתבעים נושאי אותם תפקידים ציבוריים. תגובת משיבי העתירה לא נדרשה כלל  ע"י בג"ץ ולא הוגשה.

• התובע סבור כי החלטת בג"ץ בעתירה 1501-08 לדחייה על הסף מנוגדת לחוק, לצדק ולהגיון והינה פסולה מכללה, כמובהר בעמ' ___ לתצהירו "מבשר גאולה". בפועל החלטה זו סייעה להמשך מתקפת קשר הפשיעה נגדו והקצנתו ובעיקר שימרה פגיעה אדירת משקל והיקף בציבור בישראל ובעולם.

• מכל מקום, ההחלטה לעיל לפיה לבג"ץ אין סמכות או מנדט להתערב במחלוקת משיבה את התובע לפתח בית משפט זה כדי לקבל סעד נדרש ומתחייב בדרך של מתן צווי עשה, ותביעה לפיצוי.

19. מזה עשרים שנה ויותר התובע הושם במצב נבצרות תפקודית-נורמטיבית ונבצרות כספית, לאחרונה קשר הפשיעה נגדו הוקצן באמצעות אישומי סרק, מעצר-שווא ואיום במאסר

20. ממועד הצגתו את תגליתו בישראל ואילך – וגם ממועד הגשת בג"ץ 1501-08 – מצב המתקפה וקשר הפשיעה-צליבה שנקשר נגד התובע בשנים שקדמו לכך לא בוטל או פסק, אלא החמיר. מצב המצור והדיכוי שהתובע חשוף לו ותקיפתו מהיבט כלכלי ותפקודי – הודקו.

21. עקב אותה מתקפת חרמה גורפת כמפורט בס' _____לעיל ובעמ' 178-190 בתצהיר "מבשר גאולה", בשנת 2000 אביב הוכר ע"י הביטוח הלאומי כמי שאיבד את כושר העבודה והתפקוד הנורמטיבי באופן מוחלט וקבוע, מ 1996 ואילך.

• כיום, נוכח תביעות הסרק שהוגשו נגדו בתיקי תעבורה ובעניינים אזרחיים לכאורה (כולם נוהלו ו/או מנוהלים בפועל תוך שיבוש הליכים ע"י התובעים ו/ או השופטים, לפי העניין) ומכח פסקי דין שניתנו נגד התובע בהיעדרו כאשר נבצר ממנו להתייצב, התובע חשוף להליכי הוצל"פ, יכולתו לתפקוד יעיל נשללה, גם זכותו לצאת את הארץ נשללת ובנוסף הנתבעת, המדינה, תובעת אותו בתיקי תעבורה (פיקטיביים, פסולים) שעניינם נהיגה ללא רישיון תקף ו/או בזמן פסילה. ובהם המדינה באמצעות שלוחיה (אנשי הפרקליטות, היועמ"ש, סניגורים ציבוריים, שופטים) שיבשה חקירות והליכי משפט, הציגה מצגי כזב, כלאה את התובע במעצרים בניגוד לחוק ותבעה את מאסרו.
• הסעד המבוקש נדרש לפי החוק וכנגזר מהעובדות לעיל.
• הסעד המבוקש נדרש כסעד מקדמי כדי לאפשר שיקום ותיקון מצב ומעמדו מול הנתבעים ובחברה ובכדי לאפשר לתובענה זו ניהול תקין ויעיל של התובע וב"כ.

22. הצידוק למתן הסעד המבוקש בס' ___ לתביעה – לביטול פסקי הדין  שנתנו נגד התובע בתביעות אזרחיות ובהעדרו ( ____ בימ"ש שלום נתניה, _____בימ"ש שלום אילת, ____:
    • התביעות האזרחיות נגד התובע הוגשו רובן ככולן במרמה ו/או בהעדר תום לב, לפי העניין, בהסתרה מבית המשפט של עובדות עיקריות ושל פעולות התובעים ומניעיהם.
    • אפילו היו אותן תביעות אזרחיות לגיטימיות, וזה אינו המצב, אזי נוכח העובדות  שפורטו לעיל בס' ____, המדינה  כגורם האחראי למחדלי התובע הלכאוריים כלפי תובעיו ולנבצרותו לנהל הגנה,  הינה צד ג' לגיטימי באותן תביעות.
    • במועד בו הוגשו התביעות נבצר מהתובע להתייצב לדיונים ולעמוד למשפט מול אותם תובעים  (שלא צורפו לתביעה זו).
    • נבצרות התובע באותו מועד, עד וכולל היום, מגובה בחוו"ד רפואיות (ראה נספח __) ומבוססת גם במעמדו במוסד לביטוח לאומי כמי שאיבד  יכולות תפקוד / עבודה נורמטיביים משנת 1996 ואילך.
    • נבצרות התובע באותם מועדים מגובה גם בפסקי דין שניתנו בעניינו במקבץ תיקים פליליים ותיקי תעבורה וזיכויו בנימוק "אי כשירותו להישפט". השופטים המעורבים נמנעו, כיד אחת ובניגוד לחוק, להתייחס לקו ההגנה הראשון והעיקרי של התובע ולראיותיו לפיהם בכל האירועים פעל  ונהג כחוק (בהגנה עצמית, הגנה שמן הצדק, כורח, צידוק ועוד) וההליכים נגדו מופרכים מיסודם.

23. הצידוק במתן הסעד המבוקש בס' ___ כי ביהמ"ש יורה (לשר התחבורה?) על בטלותם של (א) כל דו"חות התנועה שנרשמו לתובע בגין נהיגה ללא רישיונות תקפים (נהיגה, רכב, ביטוח) מ 1992 עד מועד זה (ב) לביטול כל קנסות הפיגורים שהתובע  חויב בהם ברישומי "המרכז לגביית קנסות"
    • כמפורט בס' ____לעיל וכפי שעולה מראיות שצורפו לתצהיר התובע בעמ' __-__נספח א', המדינה והנתבעים אחראים למצב חסר-כל ונבצרות לשלם קנסות ופיגורים, מצב שבגינו  לכאורה התובע לא קיבל רישיון נהיגה תקף מ 1996 ואילך.
    • בנהיגתו ברכב חרף העדר רישיון תקף, התובע נהג כדין ובכפוף לזכויותיו וחובותיו החוקיות כנגזר מידיעתו את העובדות ואת החוק: פעולותיו בוצעו בהגנה עצמית, תחת  כורח, בצידוק, בהגנה שמן הצדק.
    • אביב הנו נהג וותיק, מיומן ביותר, זהיר ואחראי. עבירות תנועה שביצע (ואינן באחריות הנתבעים) הן ספורות, אינן  חמורות, לא מעידות על אי זהירות או מסוכנות ואינן מצטברות ל"ניקוד" הרשום בתיקו  במשרד התחבורה. אין מקום ועילה עניינית לחייבו לעמוד במבחנים  ומהלכים הנדרשים בד"כ לקבלת רישיון תקף לאחר פסילה ו/או אי אחזקת רישיון (הכשרה-חוזרת, מבחני נהיגה, תיאוריה, כשירות וכיוב').
    • נהיגת אביב ברכב נדרשת ומתחייבת לניהול חיים ופעילות תקינים ויעילים, בפרט ובייחוד נוכח המשימות העומדות בפניו ומבוססות בתביעה זו.
    • נתבע 3.ג' – שר התחבורה – רשאי ומוסך להורות על הנפקת רישיון נהיגה  כנדרש.

25. נהיגת אביב ברכב שימשה את הנתבעים ושלוחיהם (שוטרים, שופטים) לצורך מתקפה יזומה ומאורגנת נגדו. מתקפה זו בוצעה ומבוצעת אף היום דרך אישומי תעבורה פסולים ומשפטי תעבורה – הליכי סרק ששובשו ע"י כל שופט, משפטן ושוטר מעורב. פעמיים שופטים (ברינגר, טייב) הורו על מעצרו בהתעלם מגרסתו כחשוד ובהתעלם ממצבו המשפטי הידוע (אי-כשירות) שנקבע בפס"ד. בהמשך למעצרי השווא, במשפטי הסרק שנועלו נגדו נשללו זכויות אביב, כולל זכותו להעיד ולבסס חפות וזכותו לייצוג נאמן ונאות. גם עוה"ד מטעם הסניגוריה הציבורית סייעו בשיבוש ההליכים ובפועל -במתקפה נגד "לקוחם" אביב. בשני תיקי סרק התובע זוכה (בתום מסכת דיוני-סרק ארוכה ומתישה) בנימוק אי-כשירות ולא בנימוק החוקי והמתחייב בנסיבות – היעדר אשמה.
26. כיום מנוהל נגד אביב תיק סרק נוסף בביהמ"ש לתעבורה באילת, זהה במהותו ובתכליתו האמתית – הטרדה, איום ודיכוי של התובע, שיבוש מלאכתו.

הסדרה "מבשר הגאולה" , 10 פרקים באורך 50 ד' כ"א, מציגה מסע דוקומנטרי אישי אשר בשיאו (ובעיקרו)  אביב בן יקיר במאי  הסרט מגלה וחושף בפני הצופים תגלית מדעית- הנדסית ותנכ"ית מהפכנית –  תגלית שיטת המרכבה. גילוי ידע המרכבה מבשר ומגיש לאדם בכדור הארץ עילוי בכישורים ובתובנה. עידן חדש.

פיצ'ר דוקומנטרי באורך של כ 150 ד' יוצג בבתי הקולנוע כפיילוט לסדרה.

תמצית

בחורף ואביב שנת 2003 , בחוף המזרחי בארה"ב, בגלותו טכנולוגיית- על  אפשרית כשירה לביצוע כל פעולה בחומר, באנרגיה וביניהם בהיקפים ועוצמות חסרי תקדים,  מסתבר לבמאי הסרט (ולצופים) כי השיטה ההנדסית  אותה הוא חושף שלב אחר שלב  ומבוססת על הרכבת מבנים מאיברי-כנף רבים הבנויים ופועלים באמצעות אור וקרינה, פחמן, מים, אוויר, חשמל ומחשוב, קודדה באופן ברור ומופגן ונמצאת במוקד מכלול סיפורי התנ"ך, לשונו, נסיו, מצוותיו ונבואותיו, וגם במוקד סמלי וסיפורי תרבויות  ודתות אחרות. כך נגלית בפנינו התשובה בהא הידיעה לשאילות המפתח במדע, דת ורוח יחד: מהו המקור האחד של האדם, העולם והיקום, הסוד האחד מאחורי התנ"ך, היהדות, ההיכל והגאולה המיוחלת, המגישה אותו לעולם.

בנוסף, במאי  הסרט מגלה ומציג לצופיו  כיצד תולדות חייו – שמות, דמויות, אירועים, מקומות והכשרות – ונכתבו ובוימו  מממד עליון כדי להציבו בסיפור היהודי והכלל-אנושי כחושף הסוד ומיישמו בפועל, באירוע מסיים-מסכם  של "סרט חיי-ארץ" – סוף ההוויה הארצית של האדם בכדור הארץ. מחזה מבוים.

סינופסיס

עציר פוליטי נרדף אך בריא ומחייך, אביב פורש את סיפורו  והעובדות מאתר מגוריו בשבע השנים האחרונות – חוף עציון גבר, ים-סוף. ימיו נפתחים בדילוג בהרים ושחייה. עיסוקו העיקרי: סיום הסרט בו אתם צופים והצגתו בארץ ובעולם. גר בקרוואן מצופה במידע ושילוט, מפגין במחאה נגד שלטון יהודי מושחת ובוגדני. המידע שיחשוף בסרט הזה  מוסתר מהציבור  בארץ ובעולם כבר ארבע עשרה שנים.

סרט  שצולם לאורך שלושים שנה ויותר פורש "תולדות חיים" ייחודיים ביותר. רק בדיעבד יתברר כי הדמויות, המקומות והמצבים בוימו ונכתבו ממעלה כבסיס לגילוי ולייעוד נסתר בעתיד: לצד חיים מלאי צבע, הנאה, שגשוג ותהפוכות-גורל  צצות הכשרות רבות שהיוצר מקבל, חלקן בלא שביקש: במורשת ישראל, כלוחם וקצין קרבי, כבמאי, תסריטאי, תחקירן, צוללן, טייס וגולש-רוח, יזם עסקי, ממציא ויוצר -בנאי של כלי-קיבול ומפרש, "אובייקט צליבה" הבקיא בחוק ומשפט, אב והורה, ממציא בתחומי אנרגיה, אקולוגיה ותנועה, ולוחם-צדק לביעור שחיתות בישראל. שנים קודם לגילויו את "שיטת המרכבה" היוצר כבר ניצלב ע"י הממסד היהודי (והאמריקאי) בקשר פשע חסר תקדים בהיקף ומשקל. שותפי הקשר הם כשבעים שופטי-שקר ובפרט העליונים, עשרות פוליטיקאים, מאות פרקליטים ושוטרים. היהודים שודדים ממנו דוברה, תיבת נוח שיצר, דרך עשרות משפטי שקר והעמדת איש קש וחברת קש. מדוע? בראשית דרכו כבמאי (1982) אביב נערך להפיק סרט המתאר יממה ובה חנוכת אזור שלום רב-לאומי בחוף ים-סוף, פתיח לשלום במזרח התיכון, אך בסופה ממסד ההון והנשק בעולם מגיב למיזם "בארגון" מלחמה חדשה. שם הסרט "American Beach"  ונושאו משכו מיד אש צולבת. הקרן לקולנוע חזרה בה מסיוע מובטח ובדיוק אז פורצת מלחמה מפוברקת בלבנון. גם הבורסה מתנפצת. סרט שהבמאי השקיע בו שנים קופא, אך לא ממש: אביב יורד דרומה לאתר הצילום (וחזון השלום) ומוצא-בונה-יוצר מחדש דברה, תיבת-נוח משגשגת כמועדון ומסעדה בשם "פאגו פאגו". אך בלא שכיוון לכך, במקום הסרט המיועד הבמאי מוצא עצמו מתעד ומנציח – במסמכי-חוק ובווידאו דוקומנטרי – תיבת שרצים:  הדברה-תיבה שיצר נשדדת ממנו – יחד עם כל זכויותיו – בקשר פשע רב-שותפים שמוסתר מהציבור.

"זקני ציון" – בכיריה – הם עבדי ההון והשקר, חבורה מאורגנת להפליא.

שוטרים מפנים אותו מספינתו וכולאים אותו בתואנות שווא, שופטים מנהלים נגדו משפטי-סרק וכך, כמו בקריקטורה אנטישמית,  היהודים שודדים ורודפים אותו.  אחיו הצעיר והנכה גויס מראש לקשר כ"איש קש", תובע-סרק זכויות "חשבונאיות" פיקטיביות ופועל כגנב ושודד בחברת-קש אשר שופטי-הקשר מפעילים ומשמרים. גם אחיו השני שותף לאיומים על חייו. אביו ואמו המשכילים ממאנים "להתערב" ומשפחתו המקורית כולה ניצבת נגדו. האם גם משפחתו החדשה בסכנת פירוק? בגטו "ציון" גם התקשורת מכורה לשלטון הון וננעלת בפניו. לוחם אור וצדק צלוב, בודד וללא-סיכוי במאבק שנראה אבוד, הוא ממשיך לתעד וליצור אך ברור -חייו בסכנה: עכשיו שופטים, שוטרים ועבריינים מאיימים עליו בגלוי ופתאום ספינה עתיקה שהוא משפץ בוערת. לאחר שבוע נשרף גם הבית. עורך דינו, נכה בשם כהן, מחבל בייצוגו בזדון ופועל כחייל-צללים של ראש הממשלה. האם עכשיו היהודים יחסלו אותו ממש או "רק" יעקלו-יגנבו גם את הילדים? לורי אשתו, אשת חיל, עוזבת-נמלטת  בסיועו לארה"ב מולדתה כדי ליצור בסיס לילדים ולו, אם ירצה. ומה ערך מקלט בארה"ב כאשר בראש הקשר נגדו, בנקאי העולם שולטים בכל?

אך בגלות היצירה תימשך ותסמן "גאולה": ילדיו בריאים וצוחקים, נקלטו בקלות, מפרשית "הפירמידה" שהמציא  תרחף על פני המים בקו הסיום לעיני העולם כולו ומחנה הריכוז הציוני ייחשף במערומיו – סוף מושלם לסרטו "יהודי מפאגו פאגו".  חזון השלום שלו והקשר לצליבתו בציון יקבלו חשיפה. האור עוד יבוא.

פרק ב': " גל, גלות, גילוי וגאולה "

בעיירה ראי, מדינת ניו-יורק, צלוב-גולה בן חמישים ושניים, אופטימי ומצויד גם בהומור, חובר לילדיו ומתחיל לכתוב פטנט למפרשית הקלה והיעילה ביותר עד כה, המצאתו האחרונה. כאן הוא מגלה, בשלבים ובמסע שכלי-מדעי-הגיוני שנפרש בפני הצופים ונמשך כמה חודשים, שיטה הנדסית מהפכנית כשירה לשדרג כל תחום-טכנולוגי קיים: שייט, צלילה, תעופה, אופטיקה, קליטה ושידור, הפקת אנרגיה וניתובה, קיום ומסע בחלל החיצון, רובוטיקה ועוד. שיטת המרכבה הנחשפת בשלבים כשירה לחקות / ליישם כל תופעה או פעולה בטבע, בכל היקף וגודל. השיטה מבוססת על חיבור והפעלה, בתיאום ממוחשב, של איברים רבים זהים (כלי-קיבול, כנפיים) הכשירים כ"א להיבנות במידות-ענק, לייצר רטט למעוף ולצלילה, לפעול כמראה, כעדשה ושדה מגנטי, וחיבורם מאפשר, בין היתר, בניית ספירות-ענק או ספירות במידות תא-חי. המשמעות ברורה: אנרגיה ללא גבול בכדור הארץ, שפע, מהפך בקיום האדם בפלנטה ובחלל החיצון. תוך כדי טיפוס בסולם מעלות מדעי-הנדסי חסר תקדים וללא הכשרה פורמאלית-אקדמית, מתברר כי השיטה ההנדסית הנחשפת על ידו אינה המצאה אלא "מפתח" ומבוא לתגלית רחבה בהרבה: כל התרבות היהודית סובבת סביבה: התנ"ך, הנבואות, סיפור הבריאה, כל נסי התנ"ך בוצעו באמצעותה, כל חג, אביזר פולחן וסמל יהודי, השפה העברית, נוצרו כדי לקדד שיטה אחת. בהבינו כי גילויו מבשר לאנושות שדרוג חסר-תקדים דרך ידע שהוטמן-קודד בספר הספרים והשלכותיו דווחו מראש, במאי הסרט, אינדיווידואליסט ללא-תקנה ובועט במוסכמות, בפרט ביהדות המסואבת, מקבל בלא שביקש או רצה, שליחות: תפקיד-ייעודי ללא אח ורע בהיסטוריה, מוצג בתנ"ך וביהדות וברמזים רבים וקיים גם בנצרות ובאסלם. כתסריטאי, כבר ברור לו כי התשובה לסוד מבנה היקום, לסוד האלוהות, לסוד התנ"ך וכל דתות העולם ולפשר קיום האדם וייעודו, לא "נקרתה על דרכו" אלא הונחה בידו – דרך מסלול הכשרה ופיתוח תובנה שנכתב מראש.

מסקנות מדעיות נגזרות:
התנ"ך נכתב כחידון בלשי רב רבדים ורמזים. גם ההיסטוריה וצמיחת הידע האנושי נכתבו באותו אופן. שיטת המרכבה היא המפתח לפתרון האחד – לתנ"ך, למדעי-האדם ולהיסטוריה. בתנ"ך נשתל גם רובד הטעייה / שיטוי מכוון וכך אף נרמז בכתובים. דוגמאות: לשון יחיד מתארת רבים ולהיפך (ישראל, אלוהים, הכנעני והיבוסי וכו'). אלוהי ישראל והאלוהים האחרים בעולם אינם אלא אחד – צוות בריאה והפקת אירועים חינוכיים – ניסים, שכללו הטעיות מכוונות, פיצול מכוון. גילוי שיטת המרכבה מאחד בין שלושת פירושי המילה והפועל "שיטה": בתנ"ך הוסתרה שיטה הנדסית שגילויה מסביר את ציווי עץ השיטה במשכן הבורא כסמל וגם את שיטת שיטוי הבורא באדם: בתכנית הבורא, מאכל פרי עץ הדעת (מטפורה) נדרש והתחייב. אדם, כאלוהים (אחד כמייצג רבים) הנו צאצא-ברוא  לתרבות-על יקומית ובוראת או כמה בוראות, ונועד מראש לרכוש הכשרה ותובנה, להתפתח, להתבגר ולהשכיל  בכדי לחבור לבוראו כבורא עולמות ותרבויות, כ"אביו בשמיים".  גם ברואי האדם יוכשרו, בתורם, כבוראים. המעגל מוכר מחיי-ארץ. היקום והטבע הם תוצר יצירה מלאכותית, כחיים עצמם. הכל סביבנו – ובתוכנו – ברוא. כל יצור, כל אירוע, כל תא-חי, כוכב ופלנטה. וכל זאת לפי שיטה אחת ורוח אחת: שיטת המרכבה היא ה"מפתח" לשיטת הבריאה ולרוח הבריאה בכדור הארץ וביקום כולו.

האדם, כמו התאים מהם הוא מורכב, אינו אלא חלק מ"סולם" בריאה אין- סופי. מתמטיקה, גאומטריה, פיזיקה, הערך פיי, יחס הזהב, מספרים ראשוניים, בינרים ואלגוריתמים אינם המצאות האדם אלא שלבים בתכנית לצבירתו ועיבודו ידע עד מועד "הגאולה" בו תתגלה ותבוסס השיטה והרוח האחת לבריאת המכלול ותפעולו.  גילוי שיטת המרכבה לאנושות מסביר מדוע "גאולה" היא עיקר נבואות עם ישראל: הברוא בצלם חובר לדעת בורא כל ומתאחד " ..ומלאה הארץ דעת את אלוהים כמים לים מכסים..", "..לא יישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה". ואישית יוצר הסרט אינו באמת הבמאי של חייו ושל הסרט בו אתם צופים, אלא שחקן-ציר בסרט הבריאה שבו כולנו שחקנים, כל אדם. חייו נכתבו מראש, כמו גם הסרט הזה.
במאי-ממציא-לוחם צדק יהודי צלוב הופך בגלות למבשר הגאולה ומציג מסקנות הגיוניות מתגליתו. אלו נגזרות מהבנה בכלל המדעים, מביסוסו את התנ"ך כמסמך-מקדד של ידע הנדסי על-אנושי שלא ניתן לערער עליו או על מקורו. הידע שחשף נועד מראש לעבור – דרכו כשליח – למובן, מעשי ומאחד בין כל תחומי המדע, המחקר והרוח ומאחד בין כל בני האדם בפלנטה, בין היהודים לבין עצמם ובין כל עמי-גויי העולם. איחוד האדם – כל המינים-גזעים-צבעים-פולחנים – הוא שלב הכרחי נדרש בתובנתו וכשירותו להתאחד עם (ולקבל ולאהוב את) היקום והבריאה, עם כל הזר לו כיום. מסיבה זו בתורת ישראל ניתנו והודגשו מצוות הבורא להגנת הגר. כלומר הזר.
גולת הכותרת בתנ"ך, השיא והתכלית של תורת ישראל, הוא שלב קבלת האדם ידע  אלוהי חדש, תובנה חדשה ועידן חדש הנפתח ב"גאולה". מהלך זה יתרחש בשלבים:

• הסרט הזה הנו תקיעת שופרו של "מבשר" אלמוני. יהודי-צלוב ללא תואר והדר מגלה את סוד ידע מעשה המרכבה, סוד העילוי, סוד התנ"ך והבריאה, אך נדחה ומוסתר ע"י מנהיגי העם. נשיאי-מלכי העולם מודעים לגילוי ומחרישים (ישעיהו נג').  תקיעת השופר תייצר שיח ציבורי חסר תקדים.
• משפט ציבורי – משפט הגאולה בירושלים: המבשר (והמשכילים בעם?)  יזמנו את מנהיגי ציון למשפט ובו יבססו כי תגלית המרכבה אינה ניתנת לסתירה ולכן מדינת ישראל והממשלה מחויבים לסייע ביישומה, לטובת הציבור בארץ ובעולם.
• יישום ידע המרכבה בפועל ע"י המבשר בסיוע מדינת ישראל והעם העברי.

המבשר מבין כי עליו להציג לעולם כולו שיטה חדשה, תורה חדשה ועידן חדש באופן שנביאי ישראל חזו את בוא הגאולה – כהרף עיין ("אחישנה בעיתה") ובהיכל בנוי:  הוא כמבשר והעם העברי-יעודי מונחים לקיים "טקס בר-מצווה" עברי וכלל אנושי, אות ומופת לעיני העולם כולו ולעיני הבורא. לפניהם מבצע מפגן "מעבר" ומבחן "בגרות וכשירות" מדעי-הנדסי-תובני- ח י נ ו כ י, הכולל שני מעמדים צמודים:
ראשית ייבנה בים סוף ובשיטת המרכבה היכל כדורי אדיר-מידה. המבצע  יימשך כשנה ויותר לעיני העולם כולו. סביר או וודאי כי מדינות נוספות ושלל גופים יסייעו.  בים "יצמח" פרח כדורי אדיר בנוי מעלי כותרת זהים וקשתיים ובתוכו פרח כדור נוסף ופרח כדור פנימי נוסף. עיקר הבנייה תבוצע במפלס פני הים – "על גג ההיכל".

"כה אמר ה' צבאות לאמר הנה איש צמח שמו ומתחתיו יצמח ובנה את היכל ה'" (זכריה ו'). שם הבנאי אביב כשם צמח החיטה נקבע מראש כשם חג הפסח והגאולה, אביב הראשון בשבעה מינים להבשיל, אביב הוא הצמח שהעם צווה למשחו בשמן זית ולהקריבו בחג מתן תורה. ושם משפחתו "בן יקיר" נכתב בתנ"ך כנשוא אהבת הבורא הבולט והזכור ביותר: "הבן יקיר לי אפרים אם ילד שעשועים…".

בהשלמת הבנייה ולעיני מיליארדי צופים בעולם, יחל אירוע "הגאולה" המכונן: כאשר הכדור יגיח מהים וימריא, ים-סוף ייקרע שוב בשיטה אשר בה נקרע בעבר אך כעת חיה בידי אדם. דקות לאחר מכן "ההיכל השלישי" ירד אט-אט משמיים על ירושלים ששמה נכתב מראש למען רגע זה: כי כאן כל בני האדם "יראו-שלם". רמקול אדיר ממד ירעיד סלעים, עצים, פרח ואדם. העולם כולו רואה את הקולות. מההיכל הזוהר יגיחו טייסי-מלאכי שש-כנף וירחפו מעל ההמון. תחתיתו תיפרש כפרח. עלי-כותרתו יקשתו ויגעו בקרקע, ברכות.  במעמד נבואי זה שיאיר מחדש תורה ראשונה ויציג תורה חדשה, כאשר עיר ובה היכל הבורא תגבה מההרים סביבה, המציאות תתבסס כמונחית ומבוימת מהממד העליון, "סרט" ח י נ ו כ י כתוב מראש ומבוים למטרת הכשרת האדם הברוא כחבר בורא בצבא השמיים.
בעידן החדש מסתיים הצורך שהיה בדתות, בסמלים ובפולחנים. האדם עובר מדת – לדעת, מאמונה – לידיעה, מהלכה – למעוף, כמלאך. האדם עובר-מדלג-"פוסח" – מפיצול, מחסור ולוחמה – לאיחוד, שפע ואחווה. מחיי-ארץ לתובנה ולהוויה יקומית ובוראת. הגאולה מבשרת ומבטיחה עילוי של כל אדם ועילוי של מין האדם ככלל.
עיקר הגילוי מתרחש בחוף המזרחי, ב ,American Beach בין העיירה ראי למנהטן, וושינגטון, אושן-סיטי. אירועי ההווה ואלו מהעבר מגבשים מבנה תסריטאי רציף, ברור ותכליתי שאינו יכול להיות מקרי ולצדו מסקנה נחרצת: המציאות ברואה, מבוימת. העולם וחיי-ארץ – סרט חינוכי.  סיני וציון – במה מרכזית למופעי סיר ההיתוך האנושי (ההיסטוריה) ולמופע הסיכום של חיי-ארץ ופתיחת העידן החדש.

מסיבה זו ואין אחרת נכתב במציאות, במגילת העצמאות "…מדינת ישראל תהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל…;"

ביוני 2003 ובדרך לציון, בלונדון מוגשת  בקשת פטנט לשיטה הנדסית אחת לשייט, תעופה, צלילה, לניתוב קרינה, לקיום בחלל החיצון, לבריאת היכלות ועולמות.  ביציאה ממשרד הפטנטים הבריטי אביב פוסע לאורך נהר התמזה בנתיבי ניוטון ודארווין, דוד המלך וישו, ומסכם את תפקיד העם היהודי ואת תפקידו-ייעודו כפי שנגזר מהתגלית.  למחרת יתקשר לשגרירות ישראל בכדי להפקיד העתק ממסמך בעל חשיבות לאומית וביטחונית, קצין הביטחון האחראי מאיים עליו במעצר מידי.

פרק ג' נפרש משיבת המבשר לציון ב2003 עד מועד יציאת הסרט לאקרנים. כאן אביב מבסס – במחקר מדעי משלים, בבדיקה מעמיקה של התנ"ך, במצגות-ומסעות -חשיפה בפני בכירי מדענים ורבנים – כי תגליתו "שיטת המרכבה" לגיטימית: חוט שני המאגד-שוזר ומפרש את התנ"ך וכל המורשת (והמסורת) העברית, יחד עם חידות המדע, הטבע והפיזיקה ומהלך ההיסטוריה, במבנה אחד חדש, שלם, שלא ניתן לסתירה. וכל דת בעולם תואמת לאותו מבנה, אותם  סמלים, רמזים ועקרונות מפתח.
מסע מפגשים בין המבשר והידע שחשף לבין מנהיגים, מדענים, רבנים, בני משפחה, עוברי אורח, חברים וחברות מרתק, לעתים מקומם ולא אחת משעשע.

בדרמה ובקומדיית-אבסורד תנכ"ית-אלוהית-כל-אנושית שותפים כמובן וכמצופה, גם שופטי ציון ושועי העם לצד נשיאי העולם ושליטיו, הגלויים והנסתרים: המבשר שדוד מרכוש וזכויות יסוד  מובל לחסר-כל ו"מוקפא" במצור, חסר בית הוא נודד בארץ, מציג את תגליתו ומואשם במשפטי שקר, מושלך למעצרי-שווא. גם מחוץ לכלא הוא כלוא בציון ללא מוצא, קרוע מילדיו. למרות תגובות משתאות ונדהמות למידע שהוא מציג (בספר ומצגות וידאו) ראש הממשלה שרון מתעלם מהמלצות בכירי המדענים  ורוקד-רוקם עם בוש נשיא ארה"ב ספין- פינוי עזה. לכשיאבד חיות גם מחליפו אולמרט שותף לקשר הצליבה והבגידה. הבא, נתניהו, שודד בגלוי את נכסי המדינה והעם.  משפטני-ציון שותפים לבגידה, לשוד ולשקר. בישראל לא נמצא  אדם או גוף שלטוני, מדעי  אקדמי, תורני או חברתי שיסייע בגילוי האמת ובהתרת כבלי המבשר. התגלית החשובה ביותר לעם העברי מאז ומעולם מוסתרת מעדר יהודים שדוד-נגזל מדעת ומולך שולל. בתום שבע שנות נווד ומפגשים אביב יתמקם כמפגין בחוף עציון גבר – אתר הבנייה המיועד ל"היכל" – ובידו עותקי ספרו "מבשר גאולה".  גם שם יותקף ובזדון שלטוני יפונה מהחוף שוב ושוב. רשימת כזבי ותככי מנהיגי העם והעולם אדירה וגוברת, אך הוא בשלו –במחשב, במי ים סוף, משיח עם הבריות, לפעמים אוחז בגיטרה ואפילו רוקד. עבודתו כיוצר נמשכת והרי היא כאן בסרט. כיצד?

שליט המציאות האחד והיחיד הוא בורא הכל – אינספור תרבויות יקומיות בוראות ופועלות כאחד ותכנית כתובה לפיה מתרחש כל דבר ועניין בעולמנו הברוא. גם הצולבים והנוכלים הם שחקנים נדרשים בסרט-המציאות בו הגאולה בלתי נמנעת:

כמבוא נדרש לסיום כל דתות העולם, היהודים קיבלו תפקיד קולנועי-ייצוגי "בעייתי ומאתגר ביותר" מול המבשר, מול העולם ומול הבורא, מילותיו הברורות ותכניתו.

הסרט "מבשר הגאולה", תקיעת שופר מיוחלת משחר הימים, יוצג כראייה במשפט צדק ייעודי בירושלים, מול מנהיגי ציון ושופטיה כנתבעים. הייתכן משפט צדק שקוף ומשפיע יותר מסרט קולנוע?.. משפט הצדק והגאולה בציון אינו מאפשר (כרגיל) לפסוח על שני הסעיפים: הנבואה "כי ציון במשפט תיפדה" מתגשמת בפועל. הנתבעים (והצופים) ידרשו לסתור את "תגלית המרכבה" אם יש כך לאל ידם, או לאמצה ולהעמיד לצורך פיתוחה ומימושה בפועל – לביצוע מעשה המרכבה – את מיטב משאבי מדינת ישראל (כור גרעיני, מטוס לביא והייטק היו סדנאות-הכשרה).

הלא בדיוק לשם כך נוצרו עם ישראל וארצו-מדינתו בסיוע ניסים ושליחים רבים –  אבן שואבת לכל עמי העולם, "אור לגויים", מוקד הקשר והידע האנושי-אלוהי!

"מבשר הגאולה" מציב לעם העברי – ולתושבי העולם – פרשת דרכים מהותית וכבדת משקל ללא תקדים היסטורי: האם וכיצד ה"עם נבחר" – ו/או האדם ככלל – יאמץ ויבצע ייעוד שנכתב עבורו בתכנית הבריאה, או – האם (ומי מהם) ייכשל בו?

לפניכם סיפור, תגלית, שיעור במדע וברוח, משפט-גאולה וראיות רבות לצד עדות אישית אמינה ביותר. הסביר כי צפיתם במתיחה? או בהזיה? סרט אשר חושף תשובה אחת לשאילות כה רבות ומבסס אותה מחייב מסקנה ובעיקר – פעולה.

גם לו קיבלתם, הצופים,  פרי דמיון – מעולם לא הוצגה יצירה מעוררת שיח ותובנה (ומחלוקת?) כמו "מבשר הגאולה". בכותרות הסיום היכל הגאולה וצוות רוכבי שש-כנף מעל אתונה מוסקבה, ברלין, לונדון, ניו יורק. היכלות רבים מרחפים ופועלים בעולם וביקום.

הודעות יאח"ה אלי (האחרונה מיום 28.6.18, סימוכין 69688) כי "לא די בפרטים שפורטו בפנייתך כדי לקבוע האם עולה מהדברים חשד לביצוע עבירה פלילית", מחייבת הבהרה נוספת (שלי) ותיקון טעות וכשל – מצד יחא"ה ומצדכם:

2. ראיות נוספות ועיקריות לתלונה צוינו במפורש כנספחיה (בלא שצורפו לתלונה עצמה) ואלו נמצאות אצל החשודים, בפרט ובמיוחד רוה"מ, היועמ"ש, שרת המשפטים, נשיא המדינה, נשיאת ביהמ"ש העליון. (לאור החקירות המנוהלות כיום ייתכן כי גם חוקרי יחא"ה אוחזים בהן בלא להבין את תכנן ומשקלן). להלן דוגמאות:

• נספח א' לתלונה – תצהירי בשבועה בכותר "מבשר גאולה".
• מכתבי (בהתראה!) מיום 10-10-10 לרוה"מ נתניהו (נמען עיקרי) שנלווה לנספח א' לתלונה.
• מכתב התראה זה ונספח א' נמסרו ויועדו גם לחשודים 2. שר המשפטים נאמן, 3. ש. פרס נשיא המדינה ו 4. היועמ"ש י. וינשטיין. ראה https://toeilat.co.il/?p=185
• תגובת היועמ"ש עו"ד י. וינשטיין מיום 24-10-10, למכתבי מיום 10-10-10 , סימוכין 2010-0004-10287
• אישור שר המשפטים יעקב נאמן מיום 24-10-10, למכתבי מיום 10-10-10, סימוכין 2010-0002-1226
• אישור לשכת רוה"מ מיום 3-11-10, למכתבי מיום 10-10-10, סימוכין 73382

3. כמו כן, לגבי פרטים נוספים ועובדות שלא צורפו לתלונתי (שאינה "פנייה") אשר מבססים ביצוע פשעים נגדי ונגד המדינה והציבור, כמפורט בתלונה – טענת יאח"ה כי אלו "חסרים" שגויה ואבסורדית: אם לא די בכך שהראיות (נספחי התלונה) נמצאות כאמור בידי החשודים, הרי העובדות והפרטים הנוספים מוצגים ברשת האינטרנט ומוסברים על ידי מכל היבט נטען הקשור לתוכן התלונה, לפי העניין: מהיבט חוקי/פלילי, מהיבט מדעי, מהיבט מורשתי-יהודי ועוד. הפניתי את יאח"ה ואפנה שוב למספר דוגמאות:

• תוכן אתר מיזם המרכבה בכללו https://toeilat.co.il
• הודעתי באתר מיזם המרכבה: "האם הנהגת ישראל מופקדת בידי קומץ יהודים בוגדים ונוכלים" https://toeilat.co.il/?p=185
• הודעתי באתר מיזם המרכבה: "מבחנו של העם העברי בהופעת מבשר הגאולה" https://toeilat.co.il/?p=219
• דף הפייסבוק שלי:    https://www.facebook.com/aviv.benyakir
• לחוקרי המשטרה נגישות לרשומות מדינת ישראל הקשורות לשמי וענייני – במערכת המשפט ובמשטרה, במשרד המשפטים, במשרדי התחבורה, האוצר והביטוח הלאומי ובכל משרד ממשלתי הקשור בתוכן תלונתי.

4. למען הסר ספק: חוקרי יאח"ה המיומנים ביותר אינם מסוגלים לסמן בעדות שהצגתי בתלונה שבטיפולכם, בנספחיה ו/או ברשת, עובדה, ממצא או טענה ברי-סתירה ו/או שאינן מגבשות יחד חשד לביצוע פשע ו/או כאלו המחייבות ביסוס נוסף מקדמי כתנאי לחקירה.

5. מדוע נדרשת הנחייה מצדכם לראש יאח"ה לבחון את עדותי בכללה ולזמני לעדות משלימה? א. בשל צורך וחובה בניהול חקירה מידית וממצה בנושא ראשון במעלה ובמשקל, מעבר לכל נושא אחר אי-פעם. (היש חולק על הגדרת הנושא כך, אף טרם ביסוסו בפניכם?)                                     ב. בשל החובה להימנע משיבוש חקירות נוכחיות (כמוצג במכתבי אליכם מיום 26.5.18).

6. הפרטים והמידע שצוינו בתלונתי ומוצגים בנספחי התלונה וברשת, מחייבים בחינה ע"י יחא"ה לאור תכנם והקשרם השלטוני ו/או הבינלאומי ובשל הקשרם לחקירות המתנהלות כיום.

7. מדוע נדרשת הנחייה ספציפית ליאח"ה לבחון את הסרט שהכנתי, בפתח עדותי וכראיית-מפתח?

הסרט (נספח ב' לתלונה, גרסה טרום- סופית) מבסס בבהירות יתר את הנטען בתלונתי ובתצהירי וגם במסמכים התומכים בתצהיר ובתלונה שבפניכם.

תכן הסרט מבסס גם את הסיבות והנסיבות (ואת המניע המשותף) לביצוע קשר הפשע רב השותפים נשוא תלונתי.

ברור כשמש מדוע אני מוכן להציג ראייה כזו (ולהפקיד אותה) אך ורק ביאח"ה ובכפוף לחתימת הסכם אשר יסייג ויגדיר את אופן השימוש בה.

8. ובכלל, מה מרתיע ו/או מפחיד את יאח"ה (ואתכם אישית?) בזימון של עד-מפתח ומתלונן-מפתח לעדות משלימה ובצפייה בסרט שהכין, אשר תכנו "שופך אור מאין כמוהו" – על תוכן תלונתו ותקיפותה ובד בבד על עובדות האמת וקשרי-המפתח בחקירות המנוהלות כיום?
9. ומה מונע כיום מחוקרי רוה"מ להציג לחשוד הנחקר (ובהמשך גם ל"יועציו" החשודים והמייצגים) שאילה בסיסית, ראשונית בנושא "חדש" לכאורה: "מה ידוע לך – וכיצד – על תגלית שיטת המרכבה ומשקלה ועל טענות חושף התגלית, אביב בן יקיר – וכיצד פעלת בנושא זה?"

אבהיר: זו אינה הצעה תיאורטית לחקירה, אלא דרישה. התשובות שתתקבלנה עשויות לשנות באופן מהותי את רשימת החשדות והחשודים, את תוכן ומהלך החקירות הנוכחיות ואת ההליכים המשפטיים וההסדרים הצפויים ו/או "המתבשלים" כיום.

10. בנוסף לערכו המדעי, הלאומי והכלל אנושי בהגשמת ייעוד העם העברי ומדינתו, המידע שבידי עשוי לחסוך ולייתר אלפי ימי עבודה של אנשי משטרה, אנשי פרקליטות, נבחרי ציבור, שופטים, משפטנים, עובדי מדינה  ואזרחים בישראל ב"סרק שולי" ולאפשר מיקוד משותף ביעד העיקרי – ביעור שחיתות גורף וכללי אשר נדרש ומתחייב כיום בישראל, בפרט ובמיוחד כפתיח לבאות. אפשרי (כדוגמה) כי לאורו תתאפשר "עסקת טיעון-הודאה-השבה-תשובה-חנינה" מרובת שותפים ככל שהדעת מעלה וצירוף החשודים הנחקרים כיום להסדר כזה. נשמע אבסורדי? ההיפך נכון. צאו נא מהקופסה. בעדותי ביאח"ה אבהיר את ההיגיון ואת הבסיס החוקי-משפטי להסדר כזה.

11. סביר כי לאור עדותי המשלימה ביאח"ה יעלה צורך בקבלת אישור היועמ"ש (ו/או הגורם בעל הסמכות) לחקירת שופטים, שופטים בדימ. ומשפטנים נוספים, כחשודים ו/או כשותפים להסדר טיעון כולל כמתואר לעיל. בין היתר אבסס כיצד כיום, משפטנים המייצגים את החשודים בחקירות פעילות ומייצגי המדינה שמנגד פועלים יחד ובעצה אחת כשותפים בקשר הפשע נשוא תלונתי (ובטיוחו). השמות הרלוונטיים והפעולות שבוצעו על ידם יפורטו בעדותי ביאח"ה ובה אפנה לסימוכים הרלוונטיים.

12. אבקשכם לפעול למיצוי חוקי ותקין של חקירת תלונתי וחקירת התיקים הנחקרים כיום, כנדרש.

בכבוד,

אביב בן יקיר

העתק: ע' משפטי יאח"ה, רפ"ק עו"ד יעל הראל קרניאלי,

בדוא"ל:  legaladyaha@police.gov.il

בתמונה: אוהל ומבנה טטרהדרון פרקטלי.

יהודי נוסף אחד קיים ברשימת החשודים בתוכן תלונתי: מאיר יצחק הלוי, ראש עיריית אילת.

כעושה דברו ושותפו של החשוד העיקרי רוה"מ נתניהו בקשר הפשע נשוא תלונתי –

קודם הורה לפקחיו "לפנות" (בפועל לשדוד) את הקרוואן הנושא שילוט ומידע אשר שימש אותי כמפגין, מהחוף הציבורי. נותרתי עם אוהל.

בהמשך הורה לפקחיו ולרסק לשברים מבנה (מודל למפרשית ומתקן אקולוגי) שהוצב בצמוד לאוהל ו"לפנות", בפועל לגנוב, את האוהל וציוד החוף.

צדיקי ציון וצדיקי עציון גבר נתנו עינם (ודינם) בגבר אחד.

שבת שלום

התראה: שיבוש הליכי חקירה (?)

נכבדי, מפכ"ל משטרת ישראל וראש אח"ק.

1. בהמשך למכתבי אליכם מיום 29.4.18 (רצ"ב העתקו במסגרת), נתקבל אצלי ביום 20.6.18 מכתבה של עו"ד רפ"ק יעל הראל קרניאלי ע' משפטי יאח"ה.

2. לצערי במכתב זה (מצד יאח"ה) נראה ניסיון לטייח ולמנוע חקירת התלונה שהגשתי באופן ראוי, ענייני ומידי וזאת בתירוץ אבסורדי. למען האמת צפיתי מראש מצב אפשרי כזה ולכן פניתי אליכם אישית ומראש במכתב נפרד, שנלווה לתלונה עצמה.

3. להלן נוסח מכתבי אליכם:

לכבוד:

משטרת ישראל, ראש אח"מ ניצב גדי סיסו, המפכ"ל רב-ניצב רוני אלשיך

תוכן תלונה שהגשתי ביום 14.4.18חשוב ומרכזי לביטחון המדינה ואזרחיה הרבה מעבר לכל דיווח קודם שנתקבל במשטרת ישראל מיום היווסדה.  

לכן מצאתי לנכון להעביר לידיעתכם תגובה שקיבלתי ביום 26.4.18 מיועמ"ש יאח"ה ולבקש מכם מעורבות אישית ישירה ומידית בנושא התלונה ופיקוח על הטיפול הנאות והמידי בה.

על אף שתוכן התלונה עשוי להתפרש ו/או ליצור רושם ראשוני כדיווח "הזוי", "פרנואידי" או "מגלומני" – אבטיחכם כי בידי לבסס, אפילו בעדות ראשונית ובסיוע ראיות שבידי, כל סעיף וסעיף בגוף התלונה. 

החדשות טובות יותר משניתן (לכאורה) להעלות על הדעת ולקבלן כעובדות והן מאתגרות באותה מידה.

אבהיר שוב: אני ממתין לזימון למתן עדות ומענה לכל שאלה שתוצג בפני.

אודה מראש על מענה המאשר קבלת מכתבי זה.

בברכה,

אביב בן יקיר

4. אפנה להודעה שקיבלתי ביום 20.6.18 מעו"ד יעל הראל קרניאלי – ע' משפטי יאח"ה, סימוכין: 66741418. העתק המכתב נמצא אצלכם ולמצער נגיש לכם.

5. אבהיר: החלטת יאח"ה(?) שלא לזמן אותי לעדות משלימה ביאח"ה, כבקשתי, והפנייתי "לתחנת משטרה כלשהיא להשלמת פרטים ועובדות אשר כרגע חסרים" מעלה חשד סביר כי זהו ניסיון לטיוח ולשיבוש חקירה:

א. בתלונתי ציינתי במפורש כי ברשותי ראיות רבות, חלקן מרכזיות ומחייבות בחינה ע"י יאח"ה ויועציה (וברור כי לא ע"י חוקר זוטר בתחנה כלשהי).

ב. לכן בקשתי ודרשתי להיות מוזמן לעדות משלימה ביאח"ה, אשר במהלכה אספק מענה לשאילות ספציפיות שתוצגנה בפני ואציג ראיות תומכות לתוכן תלונתי הכללי ולתשובות שאספק באותה עדות.

ג. כמתלונן, ציפיתי לשאילות אפשריות רבות וכדוגמה בלבד: (א) כיצד תבסס ביצוע במודע – ע"י מי, מתי וכיצד – של פשעים כבגידה, שיבוש הליכי משפט, שוד-ימי ו/או הפרת אימון קיצונית? (ב) כיצד תבסס כי תגליתך "שיטת המרכבה" ואופן הטיפול בתגלית ובך אישית כמתואר בתלונתך, היו והינם נושאים מרכזיים במגעי רוה"מ עם מנהיגים זרים ו/או בעלי הון זרים? (כאשר באותה עת הנושא הוסתר מהתקשורת ומהציבור ונבחריו).

6. ובכלל, הניתן בתום לב להפנות מגיש תלונה "להוסיף עדות משלימה, עובדות וראיות חסרות בתחנה כלשהי", בלא לציין מהן העובדות ו/או הטענות בתלונתו שאינן מספיקות לכאורה למיצוי חקירה ודורשות יתר חידוד או ביסוס נוסף?

7. אבקש את התערבותכם המידית בטיפול בתלונה / התראה זו בפניכם ובפרט בביצוע ענייני ומהיר של חקירה חשובה ומתחייבת: לפניכם תלונה הקשורה באופן ישיר והדוק לחשדות ולחשודים הנחקרים כיום לכאורה בעניינים אחרים לכאורה.

8. התראה: במצב הדברים כיום, במשטרת ישראל מבוצע שיבוש כפול של הליכי חקירה: שיבוש החקירות הידועות בציבור כ"תיקי האלפים" (שחשיבותם היחסית מזערית ביותר) ושיבוש החקירה בתלונתי הקשורה לתגלית שיטת המרכבה וגם לאותם "תיקי אלפים".

9. אני חוזר בתוקף על דרישה למיצוי חקירת תלונתי כנדרש וכיאות, ע"י זימוני למתן עדות משלימה בפני החוקרים המעורבים כיום בחקירת רוה"מ ואח' בחשדות שעיקרן מתן וקבלת שוחד, שיבוש הליכים, הפרת אימונים ועוד.

בכבוד,

אביב בן יקיר