מצורף כאן הליך משפטי אשר עובדת קיומו, תכנו ומהותו וההכרעה בו הוסתרו מהציבור. הוא חושף את קשר הפשע החמור ביותר מאז ייסוד מדינת ישראל – קשר להסתרת תגלית שיטת המרכבה וסוד התנ"ך והגאולה מהציבור ולצידו קשר לחיסולי האישי כחושף התגלית מבשר הגאולה.

פרק א' כאן – כתב ערעור שהגשתי ביום 24.11.22

פרק ב' כאן – פסק הדין שניתן לכאורה ע"י נשיאת ביהמ"ש העליון לכאורה ביום 1.1.03

פרק ג' כאן – הסיבות לפסלות פסה"ד והיותו ראייה מוצקה המבססת כיצד בכירי היהודים – רוה"מ נתניהו שר המשפטים לוין יחד עם נשיאת העליון חיות, פרקליט המדינה איסמן והיועמ"ש מיארה בהרב – שותפים פעילים בקשר הפשע.

פרק א'

בפני  כב' השופטת אסתר חיות

נשיאת ביהמ"ש העליון

אביב בן יקיר  ת.ז 050846021

כיכר זהורית 2/15 אילת 8824201, נייד 052-2707080, zeremor@gmaul.com

המערער / עציר בעצמו

– נגד –

1. מדינת ישראל
2. עו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה
3. עו"ד גלי מיארה בהרב היועצת המשפטית לממשלה

רח' סלאח -א-דין 29 ירושלים

המשיבים

ערעור על החלטת השופט מרדכי (מוטי) לוי מיום  6-10-22 בבקשה לפסילתו, מ"ת 192-04-22 בימ"ש השלום אילת

הבהרה מקדמית:

1. המשיבים 2 ו 3 מצורפים באופן אישי כמשיבים בהליך זה באשר עילות הערעור והראיות בתיק המעצר ובפרט בבקשת הפסילה מבססות חשד ו/או אפשרות כי יחד או בנפרד הם  פועלים בניגוד עניינים ובהפרת אימון קיצונית אם לא חמור מכך כלפי מדינת ישראל  המשיבה 1 שולחתם היחידה וכלפי הציבור הרחב בישראל ובעולם.

2. ברור כי במרכז הגנתי כנאשם-סרק וכעציר-שווא קיימים בסדר כרונולוגי ובסולם המשקל הציבורי שני מעגלי עובדות ונסיבות שזורים זה בזה: א. משנת  1992 ועד היום – מתקפת קשר פשע כולל שוד ספינתי וכל רכושי וזכויותי בסיוע עשרות הליכי-סרק ע"י פרקליטים ושופטים בסיוע קודמיהם לתפקיד של המשיבים 2 ו  3 בעבר ואפשר כי בסיועם האישי כיום. ב. משנת 2003 ואילך  ולאור גילוי מדעי ייחודי  – "שיטת המרכבה" – קשר הפשע החמיר והקצין ושימש להסתרת התגלית מהציבור, להכשלת יישומה ולפעולות שכוונו ונועדו לחיסולי  האישי המערער הח"מ.

3. ב"מחלוקת" ביני למשיבים (בפועל זו מתקפת שוד, שיבוש הליכים וחיסול אדם בסיוע הליכי סרק) למשיבים לא היה מעולם ואין  כיום שמץ מענה ענייני לעדותי וראיותי.  הפרשה הנה ללא תקדים במשקל ובהשלכות לגבי  מדינת ישראל ועתידה, לגבי העם העברי, לגבי מין האדם והעולם, כאשר המשיב 2 עו"ד עמית איסמן והמשיבה 3 עו"ד גלי מיארה בהרב כל אחד מהם בנפרד נושא תפקיד בזהות אישית ונושא באחריות אישית בפרשה וכל אחד מהם בנפרד חייב במענה לטענות החמורות.

4. בהליך זה ובכלל אני לבדי המערער מייצג נאמנה את טובת המדינה המשיבה 1 והציבור, כאשר המשיבים 2  ו 3  מייצגי "הממשלה" (בהרכביה המתחלפים) פעלו פועלים כיום נגד טובת המדינה והציבור, בסיוע פוליטיקאים בכירים ומערכת המשפט בכללה.

5. מדינת ישראל היא בראש ובראשונה ישות לאומית דמוקרטית וציבורית השייכת לכלל אזרחיה ומחויבת בנאמנות לאזרחי המדינה, אך כיום פועלת כארגון פשע / תאגיד קש מובהק ב"פיקוח" המשיבים 2 ו  3 ומערכת המשפט בכלל, יהודים חובשי גלימה מאוגדים בארגון אשר נשלט ומופעל ע"י בנקאי העולם ושודדיו (משפחות רוטשילד ושות', הוותיקן).

6. בנסיבות לעיל ואלו להלן נכון ראוי במיוחד כי הגב' אסתר חיות נשיאת  ביהמ"ש העליון תדון בערעור ולא  שופט חליפי.

א. לגב' חיות ניסיון ורקע ייחודי (שאינו מבוטל ואינו מקרי) בתיאטרון וקומדיה, דרמה ופארסה. ראשיתו במשחק במערכוני להקה צבאית והמשכו במעלה סולם המשחק במערכוני להקה אחרת –  "משפחת" אהרון ברק/שופטי העליון/ רוטשילד.

ב. כישורים אלו נדרשים ויסייעו בידה להבנת רכיב עיקרי בעמדתי המשפטית וב"תגלית המרכבה" – היות פרשה זו חלק מ"מחזה/תסריט" כתוב מראש בתכנית-על ומבויים והיותה מייצגת מציאות "מתוסרטת" בכלל.

ג. הגב' חיות מכהנת כנשיאת מערכת אותה אני מבקר ומוקיע כנגועה בשחיתות ומחייבת תיקון יסודי, אין בקיא ממנה בידע לגבי מחדלי מערכת זו  ולכן אין בנמצא שופט מוסמך וראוי ממנה לדון בהליך.

7. נסיבות ייצוגי העצמי בערעור זה:

א. עובדי ומייצגי המשיבים אשר סייעו בשוד רכושי ובגזל זכויות היסוד שלי העמידו אתי עירום ועריה בחסר-כל והיעדר ממון כדי לשכור ולהעמיד ייצוג פרטי הולם ונאות, אפילו  לא לחפש כזה.

ב. שיבוש ההליך עי" המותב נשוא הערעור: בדיון האחרון השופט לוי שחרר את הסניגור הציבורי וקיבל את בקשתו להשתחרר טרם שדן בבקשתי לפסילתו  הוא כשופט אשר קדמה לה, בפעלו בניגוד לסדר הדין ובניגוד לדרישתי בדיון אותה השמיט במלואה ו"חתך" מפרוטוקול הדיון,

ג. מראש וטרם שחרורו מייצוג הסניגור הציבורי עו"ד א. אלקיס סירב להגיש בקשת פסלות כנדרש מחובתו כלפי בנסיבות, על אף דרישה מפורשת, ומובן כי  מראש לא היה מוכן לייצגני בערעור על החלטה שתינתן בה.

ד. מיום 2-4-22 ועד מועד זה המשיבה 3 עו"ד גלי מיארה נמנעה לברר ולחדול את הפשע עליו דווח בתלונתי בפניה, מספרה 85136, כולל להורות על זיכוי בהליכי הסרק התלויים נגדי.

ה. מיום 3-10-22 ועד מועד זה המשיב 2 עו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה נמנע לבצע דרישתי / בקשתי (ס' 7 א'- 7 יא' בתלונתי בפניו)  להודיע לבהמ"ש על הסכמה לזיכוי לאלתר בתיקי התעבורה, ובעיקר הלה נמנע לטפל בתלונתי בכללה (ולפעול  מול הסניגוריה לגבי ייצוגי הכושל / הנפשע) .

8. נספחי כתב הערעור:

"ב. עותק תלונתי מיום 3-10-22 בפני המשיב 2 פרקליט המדינה  נגד השופט וצדדים נוספים מצ"ב כנספח ב' לכתב הערעור (צורף כנספח א' לבקשה הראשונה, יחד עם תלונתי נגד פרופ' קפלן בגין שיבוש ההליך יחד עם השופט לוי) . אישור המשיב 2 פרקליט המדינה לקבלת התלונה והעברתה לבדיקה צורף כנספח ב'  לבקשת הפסילה הראשונה המסומנת נספח א'3 לכתב הערעור.

ג. החלטת המותב נשוא ערעור זה ופרוטוקול הדיון מצ"ב ומסומן כנספח ג' לכתב הערעור.

9. עילות הערעור

א. השופט דחה בעלמא עילות פסילה אשר פורטו בבקשת הפסילה הראשונה מיום 12-10-22  נספח א'3. זו צורפה  יחד עם נספחיה כנספח ב' לבקשת הפסילה השלישית מיום  27-10-22  אשר בה דן לכאורה המותב נשוא הערעור.

ב. בבקשת הפסילה ונספחיה עמדו והוצגו בפני המותב נשוא הערעור טענות וראיות לגבי פעולותיו בהליך באופנים פסולים, משלימים וחופפים כדלקמן: א. בניגוד עניינים קיצוני, ב. במשוא פנים ברור (כלפי המשיבים 2 ו 3 ובכירי מערכת המשפט בה הוא מועסק), ג. בסיוע מודע לשיבוש ההליך, ד. בסיוע מודע לפשע רחב וחמור נגד  המשיבה 1 והציבור ונגדי אישית, ד. במצב בו תלונה פלילית מבוססת שהגשתי נגדו  מונחת בפני המשיבים 2 ו 3 ונמצאת בבדיקתם ובאחריותם.

ג. להלן ס' ט'6 ו ט'7  בתלונה אשר הוגשה למשיב 2 ביום 3-10-22 וצורפה יחד  עם נספחיה כנספח  א' לבקשת הפסילה:

1. 1. 1. style="padding-right: 40px;"><כיום בתיקי סרק (תעבורה) נציגי התביעה/מדינה וביהמ"ש פועלים בתיאום להקצנת הפשעים נשוא עדותי כחשוד ונשוא תלונתי זו בפניך ובפני היועמ"ש:

         style="padding-right: 40px;">בהליכים אלו מבוצעים פשעי שיבוש, שלילת זכויות גורפת, עינוי, פגיעה בבריאותי ואיום בחיסול פיזי: שלושים שנה ממועד שוד ספינתי רכושי וזכויותי – מצב השוד, הדיכוי והמתקפה נגדי עדיין נמשך. בחלוף חמישה חודשים ממעצרי האחרון אני עדיין נאשם-סרק ועציר-שווא. (העובדה כי 8 אישומי-סרק זהים נוהלו ובוטלו לאחר דיונים מיותרים "נשכחה"). התביעה וביהמ"ש (ואף ב"כ לכאורה מהסניגוריה הציבורית) חסרי מענה לטענות ההגנה שלי  כחשוד ובעצה אחת מתעלמים מראיותי המוצקות – נספחי תצהירי – בלא יכולת לסתור ו/או לערער ולו פרט אחד מעדותי. בהליכי סרק אלו הוצגתי ע"י התביעה באופן שקרי וזדוני בין היתר כ"מסוכן קטלני" (בהיפוך העובדות), כ"הוזה ולוקה במחשבות-אשליות גדלות" וכחשוד החייב "אשפוז תרופתי כפוי" (שני מצגי הכזב נתמכו לכאורה בחוו"ד רפואית חסרת בסיס ומופרכת בעליל תוצר "זום" יציר פרופ' קפלן נוכל תורן מקבל שוחד), כ"כ הוצגתי כ"עבריין תעבורה סדרתי" (רישום  עבירות הנהיגה ורישומי הפליליים שובשו בהצגתם לביהמ"ש ותכנם הנכון מעיד ההיפך מכך), כמי שרישיונו לא חודש בשל מצבו הנפשי (שקר. להד"מ), כמפר צו שלא התייצב לביקורת רפואית (עוד שקר), כ"סרבן טיפול תרופתי" (שקר נוסף: טיפול כזה לא הוצע לי, הפסיכיאטר המפקח קבע שאינו נדרש וכך ציין במפורש בפני ובחוו"ד). ראה כמה שקרים ושיבושים בתיק מעצר אחד!. באמצעות הצגת שקרים עקבית ע"י מייצגי המדינה ואימוצם כעובדות ע"י שופט תיק המעצר מרדכי/מוטי לוי, הושמתי במעצר שהומר במעצר בית ובאופן זה מלאכתי שובשה בזדון ומשובשת כבר חמישה חדשים, גם בריאותי הפיזית והנפשית ושלומי האישי בכלל חובלו בזדון. בנוסף להיותי קרבן ברור לשוד, לשיבוש הליכים ועינוי-דין ולעינוי בכלל, לשלילת זכויות גורפת ולאיום ברור ונמשך על חיי ושלומי, אכן כיום התביעה הפושעת והשופט "היהודי" מרדכי לוי מאיימים עלי באשפוז כפוי לצורך הזרקת "תרופות" – שני אפיקי חיסול מובהקים…

11. זאת ועוד: קודם להחלטה נשוא הערעור, בערעור ב"כ על החלטתו בבקשה מנומקת לשינוי תנאים (לאור ביטול הפסילה נשוא האישום ונימוקים נוספים)  ביהמ"ש המחוזי ב"ש הורה למותב לוי לתקן את הדרוש. עד היום  ובחלוף חודשיים מהחלטת ביהמ"ש המחוזי (ושמונה חדשים ממעצר השווא!) הלה נמנע לתקן את החלטותיו כהוראת ביהמ"ש המחוזי – דהיינו לבטל את מעצר הבית ואת פסילתי מלקבל רישיון נהיגה  תקף עד תום ההליכים – אלו שתי החלטות צמודות אותן מלכתחילה נתן ללא נימוק  ענייני  ו/או הגיוני. (השנייה ניתנה בלא שהתבקש כך ע"י  התביעה).

12. לאחר הגשת התלונה למשיב 2 פרקליט המדינה וצירופה לבקשת הפסילה, המותב לוי נשוא הערעור כפה עלי להגיש בקשת זו שלוש פעמים טרם שדן בה "לגופה" בהותירו אותי במעצר בית חסר כל צידוק או הגיון.

13. הליכי התעבורה שובשו מתחילתם: שלושה תיקי אישום התלויים נגדי לכאורה בגין עבירות נהיגה בזמן פסילה ו/או ללא רישיון נהיגה תקף, ו/או ללא ביטוח רכב תקף, כולל תיק המעצר בכותרת – הנם תיקי סרק מובהקים. עצם הגשתם ואופן ניהולם  תוך כדי שיבוש עקבי חוזר ונשנה, מבסס סיוע מודע לפשע ע"י ב"כ המדינה משיבים 2 ו 3 בערעור זה.

על קצה המזלג אציג רק כמה ממהלכי השיבוש ותוצריו, כולם מתועדים בתיק המעצר נשוא הערעור:

א. פגם (מכוון) בהגשת כתבי האישום: רצף אישומים קודמים שהמשיבים הגישו וניהלו נגדי לגבי אותן עבירות (לכאורה) ובנסיבות זהות לאלו הנידונות כיום, הסתיים בזיכוי ו/או ביטול כתב אישום.

ב. ממועד מעצרי ולאורך שבעה חודשים בתיק העיקרי נמנע ממני להציג טענות מקדמיות אשר מצדיקות זיכוי לאלתר. ההליך שובש בכוונה  ע"י נציגי התביעה וסדרת שופטים מתחלפת, בסיוע הליך "גישור" סרק-פיקטיבי ודיוני סרק רבים. ב"כ הסניגור הציבורי סייע  בשיבוש ומנע מימוש לפי החוק של זכותי (וחובתי לפי חוק) להתמקד בטענותי המקדמיות וראיותי  – לגביהן למדינה אין כל מענה! – ובכך לחדול ולסיים באבחת חרב אחת א. הליך סרק מובהק, ב. פשע חסר תקדים בחומרה  ומשקל מהיבט ציבורי, לאומי ועולמי. פארסה יהודית תיאטרלית וקולוסאלית, כפי שכב' הנשיאה מבינה.

ג. ב"כ אף סייע לנציגי המשיבים ולשופט לוי המותב נשוא הערעור לייצר ולהציג חוו"ד מופרכת וכוזבת בעליל מפרופ' קפלן, פסיכיאטר זר שראיין אותי ב"זום" בלא לבחון את עבודתי ואת היסוד להגנתי. חוו"ד זו שימשה בידי השופט מוטי לוי תירוץ להותירני במעצר בית וכפוף ל"צו מרפאתי" אשר מלכתחילה לא נדרש ואינו נדרש, לפי הפסיכיאטר גאון  המפקח באופן רציף וקבוע על מצבי הרפואי .

תלונתי נגד הפרופ' צורפה כנספח לתלונה בפני המשיב 2  ולבקשת הפסילה. תכנה מדבר בעד עצמו.

14. שומה על הנשיאה לדון בערעור חרף ניגוד עניינים מקדמי אפשרי מצדה: נשיא ביהמ"ש העליון  מוגדר בחוק כמשפטן הבכיר ביותר במערכות המשפט ואכיפת החוק במדינת ישראל וכפוסק הבכיר בכל מחלוקת מהותית ו/או מחדל בענייני המדינה וחוקיות פעולותיה ופעולות עובדיה וכלל השופטים. ערעור זה  מציג מחדל כזה בדיוק, כאן כובד משקלו והשלכותיו הנם ללא תקדים.

א. כמפורט בתצהירי אלו ובתלונה שהגשתי למשיבים 2 ו 3 שופטי בית המשפט העליון הנם שותפים עיקריים בקשר הפשע דרך "טיפולם" בעבר במחדל או בזדון בכל הליך שהגשתי ו/או הוגש בשמי. מלכתחילה ( מ 1984 ולא יאוחר מ 1992) סומנתי כמטרת בכל המערכת ובפרט בביהמ"ש העליון. עתירותי לבג"ץ אשר כולן מוקדו במחדלי פגיעה קיצונית מצד עובדי מדינה בחוק, בזכויותי ובזכויות הציבור, נדחו על הסף, לא הוגשו כלל לתגובת המשיבים ולא קיבלו שמץ מענה ענייני. שופטי העליון הותירו את הציבור חשוף להונאת גזל, הסתרת מידע ראשון במעלה ובגידה בעם העברי ובמדינה ע"י מנהיגיו-נבחריו ובסיועם הם. אותי הותירו שדוד מספינתי, מכל רכושי ומזכויות יסוד, קרבן לקשר "צליבה" וחיסול שהם שותפיו.

א1. ראי תוכן העתירות והחלטות בג"ץ 1195/97 ו  1508/08 – היש בהן יישום חוק? התייחסות למחלוקת? האם פסקי הדין נחתמו כדין וע"י מי?

א2. ראי ע"פ 1338/02 ו ע"פ 2095/02 והחלטות יציר הנשיא (דימ.) אהרון ברק

ב. מובן מאליו כי אילו "משפחת ביהמ"ש העליון" (יציר פרופ' אהרון ברק נשיאו (דימ.?) פעלה בענייני לפי החוק והצדק ובפרט לפי "חוקי היסוד" (גם הם יציר פרופ' ברק), אזי כל התיקים הפליליים ותיקי התעבורה שהוגשו נגדי אי פעם  לא היו "נולדים" כלל ומאות דיוני בימ"ש, אלפי שעות פרקליטים ושופטים היו מתייתרים ונחסכים מ"מערכת משפט עמוסה ביותר"…

ג. באופן זה ממש "ארגון עוטי גלימה" (שופטים ועו"ד עובדי מדינה ופרטיים) פועל כשיטה בהונאת ובגזל הציבור כולל קופת המדינה: "העומס" נוצר ע"י הצפת המערכת בהליכי סרק אסורים לפי החוק ומחדל זה שגור ומקובע בכוונה, בזדון, במרמה והונאה:   א. גודש הליכי סרק מאפשר לחברי מאפיית / ארגון "תעשיית המשפט" לגבות / לשדוד הון מהציבור במצגי שווא ולהזין מערכת מושחתת. כך בדיוק נשדד רכושי וחולק בין שודדיו חברי הארגון ולצידם "איש קש"  – אחי הצעיר,  ב. הליכי סרק מאפשרים דרך קבע לבעלי ממון וב"כ לקבל משופטים פס"ד נגד צד נעשק, נגזל ודל-ממון. ג. "העומס" מאפשר "החלקת" עבירות ופשעים של פרקליטים ושופטים חברי הארגון וטיוח פשעים ומחדלים. הוא מספק למבצעי הפשע ולציבור הדיוט "יריעת רקע ותירוץ", אף נלעג ועלוב, לקיום מצב נפשע ולהיעדר חוק וצדק.

ד. סביר ואפשרי כי בסרבו לפסול עצמו, השופט מ. לוי (כצדיק נסתר) השיב "תפוח אדמה לוהט מאין כמוהו" חזרה לידי מבשליו שופטי ביהמ"ש העליון בישראל ונשיאתו במועד זה. (מאידך, ייתכן כי גם הוא, כקודמיו, מצפה בהתנהלותו לקידום בארגון פשע…)

ה. בערעור זה ובהכרעתה בו כב' נשיאת ביהמ"ש העליון נדרשת להתייחס לדרישתי בפני המשיבים 2 ו 3 ולנימוקיה – להורות על חקירת כל הפרקליטים והשופטים החשודים כמעורבים בקשר הפשע, תוך הבטחה מקדמית (לחם ולכל חשוד ) לחנינה מותנית בסיוע תכנת תובנה מלאכותית AI מותאמת לכך. (רשימת שמות חובשי הגלימה ונבחרי הציבור צורפה כנספח ב' לתלונה נספח א1 בכתב הערעור) .

האם דרישתי והצעתי זו אינה מציגה פתרון יחיד, הגיוני ונדרש למצב השערורייתי כיום במערכת המשפט והפרקליטות אשר עומד במרכז תלונות הציבור וכל מגזריו הנפרדים שנים ארוכות?

והאם לא ראוי ונכון כי  עמיתיך, כב' הנשיאה,  גם ובפרט אלו בדימוס, יהיו הראשונים להצטרף מרצון למבצע ניקוי האורוות הנדרש ומתחייב?

ו. בבחינת הראיות – ספר/תצהיר עדותי העיקרית "מבשר גאולה", טיוטת סרטי "סוד התנ"ך והגאולה" ותצהירי בפני המשיבים ובתיק המעצר – היש ולו פרט אחד בעדותי הכוללת, בממצאי המדעיים ובעמדתי המשפטית בכלל, אשר ניתן לסתירה והוא נושא במחלוקת?

ז. לפי אותן ראיות, האם מלכתחילה היה ניתן בכלל לייחס לי כוונה פלילית? או מסוכנות לציבור?

ח. ובנימה אישית לנשיאה: אסתי יקירתי, אנו בני מחזור וגילנו זהה. איננו אויבים. צמחנו באותה ארץ-מחנה מעבר. עולה כי נועדתי (וכך בוימו חיי) בכדי לתקן עולם-ארצי ועוולותיו ולהגיש ידע, צדק, שפע ומזור, דרך א. תגלית מדעית, ב. משפט צדק בציון ו ב. מבצע בנייה והכשרת הכלל לעידן הבא.

ט. בהינתן כי כולנו חווים מציאות כתובה מראש ומבוימת, לפיה יהודי אחד שאינו דתי נועד לגלות את סוד כתבי הקודש ולבסס כעובדה את היות המציאות והעובדות תוצר  "תסריט"-תכנית-על  –

והוא יחיד שבידו מפתח ופתרון אחד לכל (רוב) מחסומי האדם הפיזיים, המדעיים והרוחניים יחד, ולכל חידות, נבואות מצוות וניסי התנ"ך כמקשה אחת,

וללא כל תואר (ולא הדר) הוא מלמד מהנדסים, מדענים וגם רבנים תורה חדשה ופורצת דרך ותובנה   בתחומי  התמחותם הנפרדים – תעופה, צלילה, חלל,  אנרגיה, טבע, רובוטיקה, AI, תנ"ך – ובמכלול

והוא  בלבד מסביר ומוכיח – ע"י מי וכיצד ים-סוף "נקרע", כיצד השמש "עצרה" בגבעון, מהם סמלי-מושגי "עץ החיים ועץ הדעת", את הפתרון לחידות שניפלאו וניסתרו מהחכם באדם שלמה המלך, וכי הסוד הנסתר בסמל מנורת שבעת הקנים  – סמל  המשיבה 1 מדינת ישראל ושל כל שופט וכל היכל משפט בציון –  הוא סמל -רמז לחצי-שלד של איבר (אחד מרבים) ב"מעשה המרכבה",

והוא  בלבד יודע את שיטת הבנייה וכשיר לבניית "היכל שלישי" (שאינו מקדש ומבנה פולחן, אלא "מעשה מרכבה" העתק למבנה משכן "הבורא" בענן מעל הר-סיני ואב טיפוס ראשון לבאים אחריו!)

והידע בידו מסיים כל סכסוך בין בני דתות ואמונות שונות, שכן הוא פותר את סוד היהדות , סוד הנצרות, האסלאם וסוד כל דת בפלנטת ארץ,

ושמו "אביב" צרוב מראש בכל פינת מציאות מוכרת לכל – בתורה ובנבואות הגאולה, בתרבות העברית והישראלית בכלל, בשפה ובשירה, בעיר העברית הראשונה בציון החדשה  ובאתרי-מגורים בישראל

י. בהינתן כל זאת (לצד ראיות רבות נוספות) כלום נפלא ממך מדוע וכיצד אביב, כמבשר הגאולה מופיע בד בבד עם גילוי מדעי-תנכי מבשר גאולה ופותר-כל כקרבן ה"צלוב ביותר" לשופטי ציון וכמוקיע  ומבטל של משפטי-העוול בציון בכלל?

היש כשיר וראוי ממני ל"משפט צדק בציון" וליצירת מצב צדק בישראל?

ובהמשך  לבנות בים-סוף "היכל-בורא-מעשה-מרכבה" ולהביאו במעוף לירושלים?

היש כשיר וראוי ממני  לבסס בעולם תפיסת מציאות ברואה ובוראת, צדק ושגשוג –

דרך שכל, מדע, היגיון, תורה ישנה ותורה חדשה, אהבה וחמלה?

יא. הלא ברור כי מינוייך ותפקידך כנשיאה – ומשפטך כאן – גם הם אינם מקריים והם נכתבו בכדי לאפשר לך "לשחק בסרט" ולשפוט בעניין עציר אחד שהנו נציג הכלל – לפי חוק וצדק או בשקר ובעוול.

אסכם:

15. לאור העובדות והטענות בערעור זה מן הדין ומן הצדק להורות על זיכוי לאלתר בכל תיקי התעבורה התלויים נגדי. בהיחשפה ליריעת העובדות והנסיבות במלואה, נשיאת ביהמ"ש העליון מוסמכת עפ"י חוק  ונדרשת לחדול ולסיים הליך סרק אשר הוצג ונחשף בפניה.

לעניין נהיגתי ברכב, נושא אישומי הסרק: אודיע בזאת לכב' נשיאת ביהמ"ש ולמשיבים 2 ו 3 כי בכוונתי המיידית לנהוג ברכב מורשה, תקין ומבוטח. לכשהמשיב 2 עו"ד איסמן ימציא לידי רישיון נהיגה תקף כפי שהתבקש – אשא אותו בכיסי. אם המשיב 2  או המשיבה 3 רואים בכך עבירה ועילה לאישום נוסף – יודיעו כך במפורש במענה לערעור זה וינמקו בנפרד את עמדתם.

16. כמו כן מן הדין ומן הצדק כי כב' נשיאת ביהמ"ש  העליון תורה  למשיבים 2 ו 3 לבצע לפי חוק וללא שיהוי  את הנדרש בתלונתי והודעתי מיום  3-10-22 אשר בטיפולם (צורפה לבקשת הפסילה ולערעור זה) ובהתאם לתקן את מחדליהם (והכפופים להם) כלפי המדינה שולחתם, כלפי הציבור בארץ ובעולם וכלפי אישית, המערער.

17. למצער ולחילופין כב' הנשיאה מתבקשת לקבל את הערעור ולהורות על העברת הדיון למותב אחר.

_____________________

אביב בן יקיר

עציר, "מבשר הגאולה"

הערה: לכתב הערעור לא צורף תצהיר. אין ספק (או מחלוקת) לגבי עובדת היותו כתוב על ידי ובעצמי ותכנו נתמך בתצהירי עדותי בשבועה ובפרוטוקולים והם בפני ביהמ"ש. אם כב' הנשיאה תדרוש זאת במפורש, אצרף תצהיר חתום ומאושר ע"י עו"ד.

פרק ב' – פסה"ד

ערעור על החלטת בית משפט השלום באילת (השופט מ' לוי) מיום 6.11.2022 במ"ת 192-04-22, שבה נדחתה בקשת המערער לפסילת המותב.

1. עניינו של ההליך נושא הערעור דנן, אשר הוגש ביום 1.4.2022, בבקשת המשיבה 1 למעצרו של המערער עד לתום ההליכים בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו בגין מספר עבירות תעבורה, ובהן נהיגה בזמן פסילה. במהלך החודשים אפריל–מאי 2022 אישר בית המשפט מספר הקלות בתנאי המעצר, אך בעקבות חוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה בהליך (להלן: חוות הדעת הפסיכיאטרית) הורה המותב ביום 2.5.2022 על אשפוז מרפאתי כפוי של המערער.

2. ביום 3.8.2022 הגיש המערער בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו וטען, בין היתר, כי בעקבות קבלת ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בוטל פסק דין שהורה על פסילת רישיונו – ושהפרתו הובילה, לכאורה, לפתיחת ההליך הנוכחי. המשיבה 1, מצדה, התנגדה לבקשה לעיון חוזר וציינה, בין היתר, כי רישיונו של המערער פקע "לפני שנים רבות". ביום 8.8.2022 נתן המותב החלטה בזו הלשון: "מנימוקי התגובה אך בעיקר בשל ערעור תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי כנטען הבקשה נדחית".

ביום 10.8.2022 הגיש המערער בקשה להבהרת החלטה זו והדגיש, בין היתר, כי הערעור שהגיש כבר הוכרע ואינו תלוי ועומד. ביום 14.8.2022 הבהיר המותב כי אין בטענות המערער כדי להצדיק שינוי מהחלטתו – והדגיש, בין היתר, כי פסק הדין בעניין פסילת הרישיון אמנם בוטל "אך ההליך עדין מתנהל". ערר שהגיש המערער על החלטות אלו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע התקבל ביום 4.9.2022 בהסכמת הצדדים, וההליך הוחזר לבית המשפט קמא על מנת שידון בטענות המערער לגופן (עמ"ת (מחוזי ב"ש) 1311-09-22). בעקבות זאת הורה המותב על קבלת חוות דעת עדכנית בעניינו של המערער, וזו הוגשה ביום 28.9.2022.

3. ביום 12.10.2022 הגיש המערער, שלא באמצעות בא-כוחו, בקשה לפסילת המותב מלהוסיף ולדון בהליך. המערער ציין כי הגיש תלונה נגד המותב לפרקליט המדינה ול"מכותבים נוספים", ועל כן המותב מצוי בניגוד עניינים. עוד הלין המערער על תוכן חוות הדעת הפסיכיאטרית, שאותה – כך נטען – המותב "אימץ לכאורה וכנראה היה שותף להזמנתה". המערער הוסיף כי המותב שלל ממנו זכויות דיוניות וקטע אותו בעת שניסה להעלות את טענותיו, ובאופן ספציפי הלין על החלטה שניתנה ביום 12.5.2022 ובה נדחתה בקשתו לייצג את עצמו לצד בא-כוחו.

4. המותב הורה כי הבקשה תידון במהלך דיון שנקבע ליום 23.10.2022, אך המערער לא התייצב לדיון. נוכח זאת הורה המותב על מחיקת הבקשה להקלה בתנאי המעצר ובקשת הפסלות, והבהיר כי ביכולתו של המערער להגיש בקשות אלו בשנית אך יהא עליו להתייצב לדיון. בהמשך יום 23.10.2022 הגיש המערער "בקשה חוזרת" לפסילת המותב, שבה הודיע כי הוא עומד על נימוקי הבקשה המקורית וביקש לקיים דיון בבקשה עוד באותו היום. אולם, למחרת נתן המותב החלטה שבה ציין כי בקשת המערער התייתרה "בשל המועד בו נחשפתי לבקשה זו", וכי ככל שבדעתו של המערער לעמוד על בקשותיו, עליו להגישן מחדש.

5. נוכח זאת הגיש המערער בקשת פסלות נוספת ביום 27.10.2022, והדגיש כי הוא עומד על הטענות שבבקשה המקורית. דיון בבקשה התקיים ביום 6.11.2022, ובפתחו הודיעה באת-כוח המשיבה 1 על התנגדותה לפסילת המותב. בהמשך ביקש בא-כוח המערער (שייצג אותו מטעם הסניגוריה הציבורית) להשתחרר מהייצוג, אך המערער טען שיש לקיים דיון בסוגיית הפסלות טרם ההכרעה בבקשה לשחרור מייצוג. חרף זאת, המותב הורה על שחרור בא-כוח המערער והסניגוריה הציבורית מייצוג המערער בהליך, ולאחר מכן טען המערער את טענותיו בנוגע לבקשת הפסלות. בתוך כך התייחס המערער לתלונה שהגיש וטען כי המותב מצוי בניגוד עניינים ופועל ב"משוא פנים קיצוני". עוד נטען, בין היתר, כי המותב "רואה [במערער] אוייב, הוא מתייחס [למערער] כנבזה וחדל אישים פחות או יותר, לאורך כל הדיון"; כי המותב מתייחס למערער בביטול ומונע ממנו מלהעלות את טענותיו; וכי המותב מעוניין לכלוא את המערער "בפיקוח רפואי ותחת זריקות". עוד התייחס המערער להיכרות בין המותב ובין שופט בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שלטענת המערער הוא "אדריכל או אחד מאדריכלי ההונאה שבוצעה נגד[ו]".

6. המותב דחה את הבקשה לפסילתו על אתר, בהדגישו כי אינו מצוי בניגוד עניינים וכי לא מתקיים בענייננו משוא פנים. עוד הדגיש המותב כי אין לו קשר לשופט שהזכיר המערער, והביע ביקורת ביחס לטענות ולכינויים שייחס המערער לאותו שופט.

7. מכאן הערעור שלפניי, אשר התקבל למרשם ביום 12.12.2022 לאחר שנתקבלה בקשת המערער להארכת מועד להגשתו (בש"פ 8031/22, החלטת הרשמת ל' משאלי-שלומאי). המערער, שאינו מיוצג, מלין על כך שהמותב "כפה" עליו להגיש את בקשת הפסלות שלוש פעמים, "דחה בעלמא" את הטענות שהועלו בבקשה, ונמנע מלפעול בהתאם להנחיית בית המשפט המחוזי. עוד סבור המערער כי יש טעם לפגם בכך שהמותב שחרר את בא-כוחו לשעבר מהייצוג טרם הדיון בבקשת הפסלות. לצד זאת מציין המערער כי צירף לערעורו את המשיבים 3-2 (פרקליט המדינה והיועצת המשפטית לממשלה) מכיוון שבפיו טענות שונות בנוגע להתנהלותם. המערער מפרט בהקשר זה פגמים אשר נפלו, לשיטתו, בהליכים שונים שהתנהלו או מתנהלים בעניינו, והוא מבקש שורת סעדים ובהם זיכויו בתיקי התעבורה התלויים ועומדים נגדו ומתן הוראות שונות למשיבים 3-2.

8. עיינתי בטענות המערער ובאתי לידי מסקנה כי דין הערעור להידחות. תחילה יש לציין כי חלק מהטענות בבקשת הפסלות ובערעור שלפניי הועלו ללא כל תשתית עובדתית. משכך לא ניתן להידרש לטענות אלו במתכונתן זו (ראו והשוו: ע"א 22/12 פלוני נ' פלונית, פסקה 6 (18.1.2022); ע"א 7359/21פלונית נ' פלונית, פסקה 11 (23.11.2021)). לפיכך, לא מצאתי פגם בכך שהחלטת הפסלות נוסחה אף היא באורח כללי ותמציתי. מכל מקום, לאחר עיון בבקשות הפסלות שהוגשו בהליך, בפרוטוקול הדיון מיום 6.11.2022 ובהחלטות שעליהן הלין המערער – לא מצאתי כי הוכחה בענייננו עילה לפסילת המותב בהתאם לסעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). השגות המערער על אופן ניהול ההליך ועל ההחלטות הדיוניות שניתנו במסגרתו הן טענות "ערעוריות", שהמקום הראוי להעלאתן אינו בהליכי פסלות אלא בהליכי ערעור מתאימים (ע"פ 8544/17 לוי נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (7.11.2017)). העובדה שהמערער הגיש תלונה בעניינו של המותב, אף היא אינה מקימה עילה לפסילת המותב מלדון בהליך (ראו והשוו: ע"פ 9135/20 כחלון נ' מדינת ישראל, פסקה 8 (30.12.2020); ע"א 1624/22 עמר נ' לב, פסקה 7 (13.4.2022)). יתר הסעדים שמנה המערער בערעורו אין מקומם בהליכי פסלות לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, ועל כן אין מקום להידרש להם במסגרת הערעור דנן.

9. בשולי הדברים ראיתי להעיר כי לאורך הערעור שילב המערער אמירות שונות ומיותרות המופנות כלפי, אשר בחרתי שלא להתייחס אליהן.

10. מכל הטעמים שפורטו לעיל, הערעור נדחה.

ניתן היום, ‏ח' בטבת התשפ"ג (‏1.1.2023).

_________________________

22085400_V01.docx   גק

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,  https://supreme.court.gov.il

פרק ג'

פסלות פסה"ד בערעור 8540-22 והיותו ראייה מוצקה המבססת כיצד בכירי היהודים – רוה"מ נתניהו שר המשפטים לוין יחד עם נשיאת העליון חיות, פרקליט המדינה איסמן והיועמ"ש מיארה בהרב – שותפים פעילים בקשר הפשע ובהונאת הציבור.

1. פסה"ד אינו חתום, עובדה שלכשעצמה מאיינת את תקפו.
2. תכן פסה"ד ופגמיו הברורים (ראה בהמשך) מעלים חשד / חשש כי לא הנשיאה כתבה אותו אלא יד נעלמה במחשכים. במציאות החשוכה בה מתנהל ביהמ"ש העליון תופעה כזו כבר מוכרת ואף תועדה.
3. נשיאת העליון דנה בערעור בלא שקיבלה את תגובת המשיבים 1 2 ו 3 כנדרש ובלא שהמשיבים צורפו כדין כמשיבים בהליך.
4. בפטרה את היועמ"ש ופרקליט המדינה מחובת הגשת תגובה – חובה מקדמית שבחוק וזו אף נומקה בכתב הערעור – הנשיאה חיות הפכה את ההליך, בניגוד לדין ולצדק, להליך סרק מובהק. המשיבים אשר קיבלו את כתב הערעור בנלווה לבקשה למתן ארכה ולא הגיבו עליו (ולחילופין תגובתיהם הועלמו מהתיק) מודעים למחדל זה והשלכותיו.
5. פסה"ד עיוות מכללה והעלים לחלוטין את הרקע לערעור ועילות הערעור כפי שהוצגו על ידי המערער – היות המותב השופט מוטי לוי נשוא הערעור שותף בפועל ומסייע בזדון לקשר פשע נגדי המערער העציר (א.ב.י ) בהיותי מזה שלושים שנה כולל בהליך בפניו קרבן למתקפת שוד ספינה ורכוש, גזל זכויות יסוד, לסדרת הליכי סרק פליליים ואזרחיים ותיקי תעבורה ומעצר. הליכי סרק אלו ללא יוצא מן הכלל נתפרו ונוהלו נגדי ע"י המשיבה 1 המדינה  והמשיבים 2 ו 3 פרקליט המדינה והיועמ"ש ו/או קודמיהם לתפקיד, בסיוע מעגל שופטים שניהל הליכים אלו ובכולם ללא יוצא מן הכלל האישומים בוטלו לאחר שנות עינוי דין יזומות ומיותרות.
6. פסה"ד התעלם במכוון מחובת המשיבים להגיב לטענותי לעיל ובפרט מחובתם להגיב לדרישתי לקבלת הגנה ולהורות על חקירת השופטים והפרקליטים המעורבים בקשר הפשע ובשיבוש הליכי החקירה והמשפט בפרשת הקשר לחיסולי והשתקתי.
7. פסה"ד התעלם לחלון מטענותי בכתב הערעור – טענות שאין בידי הנשיאה עצמה ובידי המשיבים לסתור – לפיהן: א. הפרשה שנחשפה בפני המותב נשוא הערעור והוצגה ובוססה בפני הנשיאה בכתב הערעור הינה כבדת המשקל ביותר והחמורה ביותר במשפטי מדינת ישראל מיום היווסדה, ב. ההליך המנוהל ע"י המותב נשוא הערעור הנו הליך סרק מובהק נוסף להליכים זהים שקדמו לו וכולם בדיעבד הסתיימו בביטול ו/או זיכוי.
8. פסה"ד ציין בטעות ו/או בהטעייה (ראה ס' 8) כי טענותי המערער (אשר הנשיאה עיוותה והשמיטה את עיקרן) "לא נתמכו בתשתית עובדתית" וזאת כאשר הראיות שצורפו לתיק המעצר מ"ת 192-04-22 ומוצגות בו כוללות בין היתר שלושה תצהירים מפורטים חתומים על ידי ונספחים שצורפו להם ואלו מציגים את כל הראיות הנדרשות לביסוס העובדות וטענות ההגנה שלי, כולל תכתובות עבר עם המשיבים 2 ו 3 וקודמיהם לתפקיד ותכתובת עדכנית מולם במהלך ניהול תיק המעצר נשוא הערעור. כמו כן ראיות אלו כוללות טיוטה לסרטי "סוד התנ"ך והגאולה" ותוכן האתר "תגלית המרכבה ומיזם המרכבה".
9. כ"כ באותו סעיף (8) קבעה הנשיאה באופן אבסורדי ובניגוד להיגיון כי "השגות המערער על אופן ניהול ההליך ועל ההחלטות הדיוניות שניתנו במסגרתו הן טענות "ערעוריות", שהמקום הראוי להעלאתן אינו בהליכי פסלות אלא בהליכי ערעור מתאימים" – כך בהתעלם מהעובדה וטענתי המערער כי "הליך ערעור מתאים" אכן הוגש בביהמ"ש המחוזי והתקבל – אך המותב נשוא הערעור התעלם מהחלטת ביהמ"ש המחוזי בערעור ונמנע לבצעה.
10. פסה"ד מתעלם לחלוטין מגזל רזכויות היסוד שלי בהליך נשוא הערעור ובתכנו הוא אף מוסיף ומבטל בעצמו זכויות אלו – זכות לשוויון בפני החוק, זכות לרכוש, זכות לחופש תנועה, זכות לדיון משפטי הוגן ושקוף, זכות לקבלת ייצוג נאות וחוקי ועוד. פסה"ד חושף את "חוקי היסוד" בכלל ובפרט "חוק כבוד האדם וחירותו" כפיקציה מוחלטת – בדייה אשר נשיא ביהמ"ש העליון בעבר אהרון ברק ונשיאתו כיום פעלו ופועלים כשגרה במנותק מתכנה ובהיפוך למהותה.
11. פסה"ד מאת הנשיאה חיות (או מאן דהו שפעל מטעמה או בהסתר) לוקה ב"חוסר סבירות קיצוני" – מושג אשר הנשיאה ובג"ץ נוהגים להציגו כנימוק לבטלות חוקים והליכים, כאשר הם עצמם פועלים לפיו ומכריעים כשגרה בחוסר סבירות קיצוני.
12. פסה"ד נכתב ניתן ע"י הנשיאה חיות בניגוד עניינים מובהק ובהתעלם ממנו, כסיוע בביצוע פשע בגידה במדינה, תוך כדי ביצוע הנשיאה עבירות הפרת אימון גורפת ושיבוש הליכים. פשעים ועבירות אלו היו והינם במרכז כתב הערעור ובמרכז טענות ההגנה שלי כנאשם בתיק סרק מובהק, כאשר למשיבים בהליך – וגם לנשיאה עצמה – אין כיום ומעולם לא היה מענה לטענות אלו.
13. פסה"ד נכתב במועד ייחודי בו הנשיאה ובכירי ממשל חדש דנים – ומפרסמים בציבור – "מחלוקת" לכאורה בין "צורך בחקיקה ותיקון מערכת המשפט" (טענות בכירי השלטון ורוב נבחרי הציבור) ו"הרס המערך הדמוקרטי ומערכת המשפט בישראל" (טענות חברי ארגון חובשי הגלימה ובראשם הנשיאה חיות והמשיבים בערעור היועמ"ש ופרקליט המדינה).
14. מדוע מדובר במצג שווא ובהונאת הציבור? טענות שני הצדדים נכונות אך ממוזערות ואף צד אינו מציג מענה ראוי למצב לאשורו: כל המערכות לעיל – הכנסת, הממשלה ומערכת המשפט – נגועות בשחיתות קיצונית ופועלות כשגרה תוך ביצוע פשעים חמורים. ראש וראשון באותם פשעים הוא פשע הבגידה במדינה ובעם היהודי בהסתרת תגלית המרכבה מהציבור בארץ ובעולם ונסיון החיסול שלי כמבשר תוך צליבתי לאורך שנים. זהו פשע אשר שני הצדדים "במחלוקת" שותפים לו.
15. ראשית, פשע זה יוצר ביטול ובגידה בעיקרי מגילת העצמאות – הכרזה על יסוד מדינה שתפעל בהתאם לרוח חזון נבואות ישראל – שכן תגליתי "שיטת המרכבה / מעשה המרכבה" מציגה תשובת-אמת אחת ואופן הגשמה יחיד לאותו חזון "גאולה" ואחרית הימים.  בנוסף (כמוצג ומוסבר בפירוט בתצהירי בתיק המעצר כולל בפני "היריבים" הפיקטיביים) המשך הפשע ואי חדילתו יביאו לביטול הבסיס היחיד לקיום המדינה היהודית, מצב שעלול להמיט הרס וחורבן של מדינת ישראל.

אביב בן יקיר

"כולנו בצרות, זה כל כך רציני" – אילון מאסק אזהרה (2023)

"מבשר הגאולה" בהופיעו אינו "מלך" ולא "משיח", אלא הוא חלוץ המשכילים (ישעיהו נב' ז: "מה נאוו על ההרים רגלי מבשר משמיע שלום מבשר טוב משמיע ישועה, אמר לציון מלך אלוהיך.." , ישעיהו נב יג: " הנה השכיל עבדי ירום ונישא וגבה מאוד..") ובנוסף לכך הוא לוחם צדק צלוב אשר מתוייג ומטופל ע"י בכירי ציון כ"נבזה וחדל אישים" ומשוגע "מוכה אלהים" ובפועל הנו מובל "כשה לטבח".

קראו את כל פרק ישעיהו נב'. כל פרט ופרט בו נכון ותואם לתולדות חיי, לתגליתי המדעית ולגורלי מול "היהודים" נכון להיום. למען הסר ספק איני אדם דתי ומעולם לא הייתי. תגליתי מבוססת על מדע, היגיון ושכל. אחד מתפקידי (בין היתר) הוא להביא לביטול הפולחן בכדור הארץ וליצירת שיח וקשר ישיר עם הבורא.

שופטים, פרקליטים ונבחרי ציבור – שותפי קשר הפשע נשוא התלונה  (לפי סדר כרונולוגי מקורב)

חיים כהן ז"ל שופט עליון דימ. + נשיא בית הדין לשופטים (יוזם הקשר מ 1984 ופעיל בו עד פטירתו)

עו"ד משה שיפמן, עו"ד אריאל ואגו, רו"ח / עו"ד משה אהרוני, עו"ד אבנר סגל (כולם מאילת)

יצחק בנאי, אשר גרוניס, ידין טימור – שופטי בימ"ש מחוזי ב"ש

עו"ד גדעון חסיד ז"ל, עו"ד צבי מיתר (וועדה למינוי שופטים), עו"ד שלמה ורטהיים, עו"ד אבי שץ, עו"ד חיים צדוק (ז"ל שר משפטים לשעבר), עו"ד אייל רוזובסקי (צדוק ושות'), עו"ד אהוד שגב (צדוק ושות'), עו"ד שאול אלוני (ז"ל שופט דימ. ו"בורר"), עו"ד אלי סגל

סנ"צ מ. צלניק מפקד, רפ"ק חיים חכמון קצין חקירות – משטרת אילת

אליהו וינוגרד ז"ל נשיא, משה טלגם ז"ל סגן נשיא – בימ"ש מחוזי ת"א

אהרון ברק נשיא, יעקב טירקל שופט, שלמה לוין שופט, תיאודור אור שופט – ביהמ"ש העליון

עו"ד ערן שנדר פרקליט מדינה, עו"ד ישכה ליבוביץ פרקליטת מחוז דרום, עו"ד דורית בייניש ועו"ד עדנה ארבל, פרקליטות המדינה + בימ"ש עליון,

עו"ד דוד ליבאי שר משפטים,

עו"ד אליקים רובינשטיין יועמ"ש + שופט עליון, עו"ד מני מזוז משנה ליועמ"ש+ יועמ"ש+ שופט עליון

ורדה אלשיך שופטת, מחוזי ת"א

בנימין נתניהו ראש ממשלה, צחי הנגבי שר משפטים, אהוד ברק ראש ממשלה, יוסי ביילין שר משפטים

עו"ד דורון אשכנזי מנהל מס הכנסה, עו"ד יהודה לנדא

שלמה ברעלי, רון אלכסנדר, אברהם יעקב, עודד אליגון, מרדכי נדל, יואל עדן  – שופטי בימ"ש שלום אילת

עו"ד עמליה סיטון יועמ"ש משרד התחבורה, עו"ד יוסי כהן (ב"כ ב. נתניהו), רו"ח שמואל רוזנבלום, עו"ד שאול רוזנבלום, עו"ד יצחק סגל כונס דרום, עו"ד ש. גור מאילת, עו"ד ש. פרידמן חיפה

בילהה גיל-אור שופטת בימ"ש מחוזי חיפה, שרה דברת שופטת בימ"ש מחוזי ב"ש

מישאל חשין ז"ל שופט ס' נשיא בימ"ש עליון

אריאל שרון ז"ל ראש ממשלה, אהוד אולמרט ראש ממשלה, עו"ד יעקב נאמן ז"ל שר משפטים, שמעון פרס ז"ל נשיא המדינה, ראובן ריבלין נשיא המדינה

יהושוע פלפל שופט מחוזי ב"ש, יואל עדן שופט בימ"ש שלום אילת

סנ"צ (עו"ד) יואב סגלוביץ מפקד משטרת אילת + ראש יאח"ה משטרת ישראל

עו"ד יהודה וינשטיין יועמ"ש, עו"ד אביחי מנדלבליט יועמ"ש

מרים נאור, חנן מלצר, אסתר חיות + כל שופטי ביהמ"ש העליון שדנו בענייני ללא יוצא מן הכלל

גיל אדלמן שופט, מרדכי (מוטי) לוי שופט – בימ"ש שלום אילת

כל נציגי התביעה בתיקים הפליליים ובתיקי התעבורה שנוהלו נגדי עד היום  ללא יוצא מן הכלל, כל "מייצגי" מהסניגוריה הציבורית עד היום ללא יוצא מן הכלל, עו"ד דוד ויצטום ס. ציבורית דרום, פרופ' זאב קפלן פסיכיאטר ב"ש

לכבוד: 1. פרקליט המדינה עו"ד עמית איסמן  state-attorney@justice.gov.il פקס 073-3925002

2. מנהל היחידה הפלילית בפרקליטות המדינה criminal-dep@justice.gov.il 02-6468030

3. מנהלת יחידת הסיוע הארצית לנפגעי עבירות בפרקליטות המדינה ד"ר עו"ד בת עמי ברוט Assistanceunit@justice.gov.il פקס 02-6462638

4. מנהל יחידה כלכלית בפרקליטות economic-dep@justice.gov.il

5. מנהל אגף הביקורת הפנימית בפרקליטות, מר יוני רובין פקס 02-6467588

073-3926702     Bikoret-pnim@justice.gov.il

6. מנהל היחידה לאכיפה אזרחית, עו"ד אלעד רוזנטל civil-enforcement-dep@justice.gov.il

    special-matters-deputy@justice.gov.il     7. המשנה לעניינים מיוחדים

הודעה ותלונה זו מופנית לכל אחד ואחת ממכותביה ונמעני העתקיה :

1. חובתך לסכל קשר פשע רחב יריעה, משקלו והשלכותיו הנם ללא תקדים.

2. דרישה לחקירה מיידית של הפשע המדווח,

3. אישורך בכתב לגבי מחדלי הפרקליטות מ 1992 עד היום בכל תיקי האישום שנוהלו ומנוהלים נגדי,

4. הודעת פרקליט המדינה לגופים קשורים (ס' 7 א -יא) והסכמתך/המדינה לזיכוי לאלתר בתיקים המנוהלים נגדי כיום.

1. רצ"ב תצהירי לגבי האירועים, הפשעים והעובדות נשוא תלונתי כדלקמן:

א. תצהיר מיום 27-3-22, הוגש ביום 30-3-22 כעדות הגנה בחקירתי כחשוד בעבירת נהיגה בפסילה ולאחר מעצרי הוגש ע"י ב"כ לתיקי ביהמ"ש השלום באילת המנוהלים נגדי (בצרופה יחד עם תצהירי בס' ב' וג' להלן). קודם למעצרי, ביום עריכתו 27-3-22 תצהיר זה נשלח למפקד משטרת מרחב אילת בנלווה לבקשת פגישה (לגביה לא קיבלתי תגובה). ביום 2-4-22 תצהיר זה הוגש ליועמ"שית , מס' תלונה 85136

ב. המשך לתצהיר הנ"ל נכתב ממעצר בית ביום 2-4-22 ומבהיר כיצד תיק המעצר –  מ"ת   192-04-22 בימ"ש שלום אילת – מנוהל ע"י השופט מוטי לוי ותובעי המשטרה בכוונה להקצין את הפשעים שהצגתי בחקירתי  כחשוד (תצהיר ס' א' לעיל) דרך שיבוש ההליך, כאשר מייצגי לכאורה עו"ד אלעד אלקיס מהסניגורי הציבורית ומפקחו עו"ד דוד ויצטום מסייעים בשיבוש ופועלים נגדי בהפרת אמון וכשותפי קשר הפשע.

ג.  תצהירי העיקרי והראשון – עדותי (בשבועה) בכותר "מבשר גאולה" – צורף כספר כרוך להודעה ותלונה קודמת שהגשתי ביום 10-10-2010 לטיפולם של  רוה"מ דאז ב. נתניהו, היועמ"ש אז י. וינשטיין, נשיא המדינה אז ש. פרס ושר המשפטים אז י. נאמן. הודעתי זו מיום 10-10-10 ותשובות המכותבים הנן ראיות עיקרית בתלונה שכאן והן צורפו כנספח א' לתצהיר 1א' לעיל.

2. בתיקי הסרק המנוהלים נגדי כיום נגלה כי רישומי המשטרה / המדינה בכלל, בפרט לגבי תיקים פליליים שנוהלו נגדי קודם לתיקי התעבורה בקשר לאירועים בספינתי ולשוד הספינה, שובשו בזדון: עילת סגירת התיקים (כמקשה אחת ביום 13-9-2004) מוצגת כ"נסיבות העניין בכללותו אינן מתאימות להעמדה לדין". עובדות האמת פורטו בתצהירי ס' 1א-ג לעיל: התיקים נסגרו ארבע עד שמונה שנים לאחר שנפתחו ונוהלו באופן נפשע כאשר המשטרה/תביעה אחראית לשוד-ימי של ספינה ורכוש בבעלותי, לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, למעצרי-שווא רבים ולעינוי אישי ופגיעה מכוונת בגוף ונפש באופן נמשך ומצטבר ללא תקדים. בדיעבד האישומים נגדי בוטלו בנימוק אי כשירותי ובלא שגרסת ההגנה שלי נבחנה וזו ביססה זיכוי וודאי. כיום ובתיקי תעבורה ומעצר (אשר ניהולם נפשע מלכתחילה) המשטרה/ תביעה מסתירה את מסמכי החקירה במשטרה, את האישומים המופרכים ואת תיקי ביהמ"ש שנוהלו נגדי ובדיעבד נסגרו, קודם ולפני תיקי התעבורה.

א. מרישומי המדינה עולה כי בשנים 1992-2000 הואשמתי בין היתר ב"פריצה והסגת גבול במבנה שאינו דירה". העובדות: פעלתי כדין וכנדרש בספינה/דברה אותה רכשתי מכספי והינה רשומה כדין בבעלותי (בבעלות חב' זרם תקשורת והפקות בע"מ בשליטתי) ובעדותי כחשוד ביססתי זאת.

ב. כ"כ הואשמתי ב"גניבה" – כאשר הרכוש נשוא האישום היה בבירור שלי – חלק מזערי מרכושי השדוד אשר היה רשום כדין ונוהל בבעלות חב' זרם ואותו חילצתי משודדי הספינה.

ג. שיא האבסורד: אישום מ 1998 (בליווי מעצר שווא נוסף) בחשד "איום" על עו"ד אבנר סגל ופגיעה ברכושו (דלת מכוניתו) לאחר שעו"ד זה (עד תביעה) הודיע על כוונתו לגנוב את רכושי ולבצע הונאה ע"י מצג כוזב של מכר חברת הקש אותה ניהל "ורכושה". חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ" שימשה במשך שנים כמכשיר הונאה מובהק ובמועד האירוע נשוא האישום הייתה בהליכי פירוק. בזמן ניהול ההליך הפלילי "עד התביעה" ביצע בפועל את השוד וההונאה אותם ניסיתי למנוע וביסס שבעתיים את גרסתי לפיה לא איימתי אלא התריתי בו כחוק. בדיעבד תיק הסרק נסגר / בוטל בלא שגרסתי נבחנה.

4. עצם הגשת כתבי האישום ומאופן ניהול ההליכים נגדי המצב ברור כשמש: לאורך 30 שנה ובאופן עקבי ושיטתי עובדי משטרה/התביעה/המדינה/הפרקליטות פעלו יחד בניגוד לחוק ופגעו בי וזכויותי כאשר א. נמנעו לטפל בתלונותי כנדרש וכחוק – ראה פרק ז' בתצהירי "מבשר גאולה" ס' 1 ג' לעיל, ב. כאשר פינו אותי מספינתי ורכושי, עצרו אותי בחשדות סרק, איימו ואף תקפו אותי פיזית ובכך סייעו בשוד-ימי ושוד בכלל, ג. וכסיוע לשוד ולהונאה הגישו וניהלו נגדי תיקי-סרק פליליים ותיקי תעבורה במהלכם לא הגיבו ולא נדרשו להגיב לגרסתי ועדותי כחשוד. ברור כשמש כי מלכתחילה סומנתי כמטרה וכי למדינה אין ומעולם לא היה כל מענה לעדותי ולראיות.

5. למען הסר ספק במצב המפורט שלוחי המדינה בפרקליטות היו והינם שותפים בפועל בקשר פשע ללא תקדים בחומרתו, הכולל (מ 1992 ואילך) את שוד ספינתי, רכושי וזכויותי, פיברוק כל ההליכים בענייני ושיבושם, תקיפתי דרך הליכי סרק פליליים ואזרחיים, כליאות שווא ואיומים, ובהמשך (מ 2003 ואילך) תקיפתי ושיבוש מלאכתי כחושף תגלית "שיטת המרכבה", הונאה רבתי של הציבור והפרת אמון גורפת, חשיפתי בזדון לסדרת עינויים וניהול קשר לחיסולי האישי – כנראה בשליחות ארגון רוטשילד ושות'/ הקבאל. בסיפא לתצהירי בס' 1.א' לעיל הבהרתי את רוחב יריעת קשר הפשע והיקיפו ואת המציאות וסיפור חיי כתוצר תכנית-על תנ"כית ותסריטאית (1983. במאי ישראלי מאתגר-מוסכמות יוזם "סרט חזון שלום" מייסד חברה ומסומן ע"י "בכירי היהודים" עבדי ההון, השחיתות והברון. לאחר שיצר-בנה תיבת-נח / דברה והפעילה כמסעדת שרצים משגשגת היוצר נשדד על ידי שרצים יהודים (שופטים, עורכי דין, פוליטיקאים ואחיו שגויס כאיש קש) וכהשלמה לשוד נעצר ומואשם בתיקי סרק ונעשה חוקר-מתעד של שחיתות הממסד היהודי-ישראלי ופשעי שופטיו. במקביל הוא הוגה, מתכנן ובונה מפרשיות חדשות כשירות לעילוי וריחוף. לאחר שבע שנות צליבה ומחקר, תיעוד, המצאה וניסוי, בגלות יכתוב פטנט להמצאתו האחרונה – מכשיר כשיר כמפרשית+צוללת+מטוס – ומשם יטפס בסולם מעלות טכנולוגי-הנדסי אשר שיאו בגילוי הנדסת-על פורצת מגבלות – המרכבה – וכך מוצא עצמו פותר את חידת החידות: "שיטת המרכבה" אינה רק פתרון למגבלות האדם הפיזיקאליות, אלא בד בבד התשובה לסוד/ חידת התנ"ך, לסוד מבנה היקום ואופן פעולתו ולידע הבורא, לרוחו-כוונתו וזהותו. טקסט התנ"ך, השפה, הסיפור והדת העברית – המצוות, הניסים והנבואות, חידות שלמה המלך – נכתב כחידון "סביב סוד" תשובה אחת לכולם – "שיטת המרכבה" או "מעשה המרכבה". בנוסף תגליתו מבססת את עובדת קיומה של "תכנית-תסריט-בריאה" ואת תפקידו האישי בה כ"מבשר הגאולה" חושף הידע הנסתר ובנאי מיועד של "היכל הבורא" אותו יבנה בים-סוף בעירו עציון גבר ויביא במעוף לירושלים. דמותו וסיפור חייו "בסרט" הבריאה עוצבו-נכתבו מראש בהתאמה לדמויות מפתח בכתבי-הקודש המקושרות לגאולה: (כ"בן") ליוסף המואר פותר חידות האל שנמכר-נבגד ע"י אחיו (בני אמו ובני עמו), (כ"בן") לדוד המשוח הניצב לקרב וקולע ישר למצח ענק אימתני גלית (כיום זהו רוטשילד), כישוע "בן אלוהים מבשר חלוץ למלכות הבורא" שנצלב בסיוע "היהודים" בני עמו וכמאהדי המצופה באסלאם). כ"כ בסיפא תצהירי 1א' לעיל הבהרתי את משקל תגלית "שיטת המרכבה" והשלכותיה לגבי האנושות ככלל . מכאן ומהיבט ביטחון לאומי וכלל עולמי הצגתי איום ממשי לפגיעה קיצונית בעם היהודי ובמדינת ישראל כפועל יוצא מהפשע(ים) נשוא תלונתי ומחיסולי אם יבוצע. עדותי מבססת כיצד הקשר לחיסולי קיים ופעיל, זהות מנהליו ושותפיו היהודים והזרים ברורה לכל בר-דעת.

תלונות שהגשתי בקשר לפרשה זו נמצאות בידי המטה הארצי ראש אגף חקירות  ויאח"ה (האחרונה הוגשה ב 2018).

6. אפנה לנוסח "הודעה, תלונה והתראה" שפרסמתי במרשתת ומיועדת גם אליך ולכל שלוחי פרקליטות המדינה שפעלו ופועלים בענייני ו/או נדרשים בזאת לפעול (הודעתי זו מפנה לתצהירי בס' 1.א ו 1.ב לעיל):

לראש הממשלה, חברי הממשלה והכנסת – 1. הודעה ובשורה 2. תלונה והתראה אפריל 6, 2022

רכיב הבשורה בהודעתי: תגלית מדעית אחת ויחידה – שיטת המרכבה – פותרת את חידת סוד-קוד התנ"ך ומציעה לאנושות את כל שהובטח בנבואות הגאולה: שפע ושגשוג, שלום עולמי, עילוי פיזי ועילוי רוחני כמקשה אחת, תובנת מציאות חדשה ועוד

רכיב התלונה וההתראה: מתצהירי המצורף כאן עולה כי אינכם אחראים רק לצליבתי לאורך שנים וכנראה לחיסולי הפיזי: אתם בוגדים בעם העברי ומדינתו, בציבור תושבי הארץ, בייעוד העם העברי ותפקידו ביחס לעמי העולם ובוגדים בעיקרי תורת ישראל ובעיקרי מגילת העצמאות גם יחד. כך אתם עלולים להמיט חורבן על העם וארצו וקטל לאומי דומה למוכר ולזכור מהעבר. ראו הוזהרתם!

לצד פשעיכם / מחדלכם מוגשת ומובהרת כאן הצעתי לחנינה כללית. לתשומת ליבכם.

קישור להודעה  או למסמך

המשך

7. כפרקליט המדינה הנך נדרש לספק לציבור ולי אישית הגנה מול קשר הפשע, לסכל את הפשע ולפעול לתיקון המעוות בכל דרך הקבועה בחוק והיא בסמכותך, כולל ובפרט כך:

א. פעל לחקירת העובדות והטענות שכאן ובשלושת תצהירי (ס' 1 א'-ג' לעיל). ראשית הורה על חקירת טענתי העיקרית לגבי קשר להסתרת תגליתי "שיטת המרכבה" מהציבור מ 2003 ואילך בשיתוף בכירי השלטון והמשפט, דרך פגיעה בי, הסבת עינוי קיצוני וניהול קשר לחיסולי הפיזי, כמפורט בתצהירי ס' א – 1.ג' לעיל. במקביל הורה על חקירת הפשע הקודם – שוד וגניבת ספינתי ורכושי והונאת הרשויות וחב' הביטוח כמפורט בתצהירי ס' 1.א לעיל ס' 42-47 ובחלקו המשלים ס' 1ב לעיל. פשע זה בוצע באופן שקוף ו"פרימיטיבי" וניתן לביסוס בחקירה מידית ופשוטה אשר תבהיר את הפרשה כולה. חקירת "איש הקש" בפרשה אחי הצעיר עדי בן יקיר אינה מותנית באישור היועמ"ש. כ"כ דרוש נא מהיועמ"ש אישור לחקירת עוה"ד המעורבים כולל עו"ד אבנר סגל ועוה"ד אריאל ואגו (כיום שופט). כמפורט בתצהירי, קודם למינויו כשופט ובהציגו עצמו כיועץ לי ולחב' זרם בע"מ עו"ד ואגו רשם במרמה את חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ", ערך במרמה וחתם על פרוטוקול חב' זו שהוצג במרמה לבנק ובהמשך פעל בהונאתנו דרך הצעתו וקבלתו מינוי פסול כבורר ודרך פסק ביניים שקרי, משוחד ומוטה שנתן כ"בורר" ובדיעבד בוטל. השופט ואגו לא נחקר באזהרה ולא סיפק גרסה לגבי חלקו בהונאה ובשיבוש חקירתה וכיום מכהן כסגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע. במינויו ובקשריו הוא עדיין שותף מודע ופעיל בטיוח: כל שופטי בימ"ש השלום באילת ובמחוזי ב"ש כפופים ו/או קשורים אליו. חלקם אשר ניהל ומנהל כיום דיוני-סרק בהליכי הסרק נגדי סייע ומסייע בפועל בשיבושם (כולל דרך גישור-סרק שתכנו חסוי מהציבור) בכוונה ברורה ושקופה להכשיל דיון ענייני בטענות ההגנה שלי ובאופן זה לחפות על פשעיו ערב מינויו כשופט. בנסיבות חריגות אלו – ולאור חובה לשיקום וניקוי מערכות השלטון והמשפט כמפורט בתצהירי ובהמשך – בקש וקבל אישור היועמ"ש לחקירת שאר השופטים המעורבים כולל אלו בדימוס י.בנאי, א. גרוניס, שרה דברת, בילהה גיל-אור ועוד. (רשימת שמות הפרקליטים והשופטים מצ"ב ומסומנת כנספח ב')

ב. זמן אותי בהקדם לפגישה עניינית ומשלימה ו/או חקירה משלימה בה אשיב לכל שאלה ואשלים ואבסס בפניך ובפני פורום שתבחר – משפטי, משטרתי ו/או מדעי – את עיקרי הודעתי ותלונתי זו: את קשר הפשע הנטען ומחדלי הטיפול בתגלית ובי אישית מצד החשודים והמדינה, את עיקרי "תגלית שיטת המרכבה" המדעיים כולל אלו המבססים מציאות כתובה ומנוהלת בתכנית-על, גם את החובה לניקוי אורוות המשפט והשלטון בישראל והפתרון-היגיון בשיטת חקירת תלונות ובחנינה כללית בסיוע AI  כפי שהצעתי.

ג. כפרקליט המדינה נדרש ומתבקש אישורך לגבי המחדלים ורכיבי התלונה הנוגעים לפרקליטות ולמשטרה ואופן פעולתן השגוי נגדי לאורך 30 שנה.

ד.   אשר נא לאלתר כי המדינה מסכימה לזיכויי בתיקי התעבורה המנוהלים נגדי כיום בבימ"ש השלום באילת. אין עורר על טענות ההגנה שהצגתי כחשוד ו/או על נפקות הראיות שצורפו לתצהירי: בנהיגתי ללא רישיון נהיגה תקף ואף בזמן פסילה (פס"ד פסול/נפשע שהיה ברור כי יבוטל ובדיעבד אכן בוטל) פעלתי כחוק מכל היבט – בהגנה עצמית הכרחית ובמצב סכנת חיים, מכורח, בצידוק וכחלק מחיי ופעילותי שמוקדו ועדיין ממוקדים בחשיפת מידע ראשון במעלה אשר לפי כל אמת מידה מחייב הצגה לציבור ומבחן מדעי נאות, שקוף ותקין. אלו נשללו מהציבור בישראל ובעולם בכוונה ובזדון, תוך הפרת אמון גורפת וחשד לבגידה. בתמצית: פעלתי ונהגתי לאור חובה קבועה בחוק לחשוף ולסכל קשר פשע חמור ביותר שבוצע נגדי ונגד כלל הציבור ונגד מדינת ישראל, פעלתי ונהגתי ברכבי תחת איום קיומי ובהגנה עצמית על חיי ושלומי. (היה ברור כי נהיגתי תוביל לאישום-סרק נוסף ובו אפרוש ואבסס את הגנתי ואת קשר הפשע – זכות אשר נמנעה-נשללה ממני בתיקי העבר אשר שובשו מכללם ע"י בסיוע הסניגוריה הציבורית.

ה.  אשר נא בכתב את זכותי לפיצוי בגין הנזקים שהוסבו לי והודע בכתב לראש המח' הפיסקאלית/ כלכלית (או האגף המוסמך בפרקליטות) לנהל עמי ו/או ב"כ משא ומתן לגבי שיעורם.

ו.   לאור העובדות והנסיבות בתצהירי מיום 27-3-22 ס'1.א' לעיל (ס' 31 ואילך), הודע נא לראש מנהל רשות האכיפה והגבייה ולראש מנהל הגבייה הממשלתי כדלקמן: 1. המדינה מורה ומסכימה לביטול התביעות האזרחיות והליכי הוצל"פ וגבייה שנפתחו נגדי ולמצער לעיכובם, כיוון שאלו נפתחו ונוהלו כאשר מצבי הרפואי והתפקודי מנע ממני יכולת הגנה ועמידה. הביטוח הלאומי הגדיר את מצבי כנכות 100% וכאדם שיכולתו התפקודית-נורמטיבית הוגבלה לחלוטין מ 1996 ואילך (לא האנליטית-שכלית) . היות ובפועל נשדדתי, אוימתי, הותקפתי והוכשלתי בסדרת אישומי-סרק ומעצרי-שווא, מצבי זה היה והנו תוצר ישיר של קשר הפשע נגדי ושיעור עצמתו והיקיפו והוא נמשך וקיים גם כיום. 2. היה ובעתיד הליכים אלו או חלקם יחודשו, המדינה מכירה באחריותה כצד ג' לתוצאתם.

דוגמה לפסלות הליכים אלו והיותם בפועל מכשירי פשיעה:

לאחרונה קיבלתי "התראה" ולמעשה איום ממנהל הגבייה הממשלתי: מנהל הגבייה מאיים עלי במכירת דירת מגורי בשל חוב לכאורי לרשות מקרקעי ישראל בסך 7,656 ש"ח! בתצהירי ס' 1.א' לעיל (ראה ס' 69) הבהרתי כיצד תביעות ר.מ.י ועירית אילת נגדי פוברקו מלכתחילה והוגשו במתקפה מתואמת ובנלווה לפגיעת גופים אלו בציבור, בי ובזכות יסוד שלי למחאה ולהפגנה בשטח ציבורי, ואת הנסיבות בגינן פס"ד שניתנו בהיעדרי לטובתם הנם ברי-ביטול. לכן הודעתך כמבוקש כאן לראש ההוצל"פ, לרשות האכיפה והגבייה ולמינהל הגבייה הממשלתי נדרשת מיידית.

ז.    הורה נא למנהל המוסד לביטוח הלאומי להכיר בנכותי (זו הוכרה במוסד כנכות כללית) כתוצר ישיר וכפועל יוצא מעבודתי כמנהל חב' זרם ומפעולתי בהגנה על החב' ורכושה – רכושי, ובהתאם הורה להעביר אלי את הפיצוי הקבוע בחוק לנפגעי עבודה אשר עד כה נמנע ונשלל ממני.

מחדלי הטיפול בי (ואופן שיבוש זכותי כנכה מעבודה) פורטו בס' 59-62 לתצהירי ס' 1.א' לעיל.

ח.    הורה לאלתר (בתיאום עם היועמ"ש) על קבלתי הגנה נאותה כחושף שחיתות ועל חקירת השופטים החשודים במעורבות בקשר הפשע.  תמצית הנימוקים:

1. הפרשה הרת גורל למדינה ולציבור והחקירה תבוצע מקדמית בהצגת והצעת חנינה לנחקרים, כמפורט בתצהירי ובהמשך. מדובר בכל השופטים שפעלו בתיקי וענייני האזרחיים והפליליים, ללא יוצא מן הכלל, מספרם מגיע לכשבעים. ביניהם אין ולו שופט/ת אחד/ת אשר ניהל הליך תקין והוגן בענייני ובו התייחס באופן חוקי או בכלל לעמדתי בהליך – לטענותי ולראיות שהצגתי ו/או להוראות החוק.

2. מצב השוד שנכפה עלי, הקשר לחיסולי ומצבי הכללי כחושף מידע חיוני ראשון במעלה ופועל לסיכול פשע חמור שבוצע נגדי אישית ונגד המדינה והציבור – מוכרים במשרד המשפטים כבר שלושים שנה (לפני גילוי והצגת תגלית המרכבה ולפני הכפלת המחדל אלפי מונים!). עוד בזמנו תלונותי נבחנו וממצאי הוגדרו במשרד כחמורים ביותר אי-פעם מצד אזרח, ללא תקדים. חרף זאת תלונותי בכלל ובפרט נגד השופטים לא נחקרו ולא מוצו.

3. מספר השופטים, הפרקליטים ומנהלי הליכי-הסרק (פליליים ואזרחיים מ 1991 ואילך ) באמצעותם רכושי נשדד דרך הפעלת חב' הקש "פאגו פאגו אילת בע"מ" בהונאה לאורך שנים ו"מכירתה" לכאורה, הנו אדיר וללא תקדים. בראשיתו חברו לקשר הפשע בכירי שופטי ישראל ופרקליטיה (ראה נספח ב' המצ"ב)

4. מספר השופטים, הפרקליטים ומנהלי הליכי-הסרק (פלילי ותעבורה מ 2003 ואילך) אשר שיבשו הליכים, סייעו בפשעים נגדי ונגד הציבור בישראל ובעולם ומנעו/חסמו בפניו מידע ראשון במעלה מוסיף ומרחיב את מעגל הפשע ומצביע על מוביליו ומניעיו האפשריים או הוודאיים חובקי העולם, ראה תצהירי וכן נספח ב' המצ"ב.

5. הציבור לא דווח על "תגלית שיטת המרכבה", עיקריה והשלכותיה האפשריות והוודאיות ולגבי מצבי ותלונותי ולא דווח לגבי חובתו וזכותו להעמיד את נפקות התגלית והטענות למבחן במשפט ציבורי. מדינת ישראל, עם ישראל והציבור בישראל נשבו בידי ארגון פשע בין-לאומי. במצב הקיים "המדינה" אינה אלא מכשיר נפשעת לשליטה במחנה ריכוז מזוין בנשק יום הדין ובתת-מחנות ריכוז (עזה והגדה).

6. כיום בתיקי סרק (תעבורה) נציגי התביעה/מדינה וביהמ"ש פועלים בתיאום להקצנת הפשעים נשוא עדותי כחשוד ונשוא תלונתי זו בפניך ובפני היועמ"ש:

7. בהליכים אלו מבוצעים פשעי שיבוש, שלילת זכויות גורפת, עינוי, פגיעה בבריאותי ואיום בחיסול פיזי: שלושים שנה ממועד שוד ספינתי רכושי וזכויותי מצב השוד, הדיכוי והמתקפה נגדי עדיין נמשך. בחלוף חמישה חודשים ממעצרי האחרון אני עדיין נאשם-סרק ועציר-שווא (העובדה כי 8 אישומי-סרק זהים שנוהלו ובוטלו לאחר דיונים מיותרים "נשכחה"): התביעה וביהמ"ש (ואף ב"כ לכאורה מהסניגוריה הציבורית) חסרי מענה לטענות ההגנה שלי  כחשוד ובעצה אחת מתעלמים מראיותי המוצקות – נספחי תצהירי – בלא יכולת לסתור ו/או לערער ולו פרט אחד מעדותי. בהליכי סרק אלו הוצגתי ע"י התביעה באופן שקרי וזדוני בין היתר כ"מסוכן קטלני" (בהיפוך העובדות), כ"הוזה ולוקה במחשבות-אשליות גדלות" וכחשוד החייב "אשפוז תרופתי כפוי" (שני מצגי הכזב נתמכו לכאורה בחוו"ד רפואית חסרת בסיס ומופרכת בעליל תוצר "זום" יציר פרופ' קפלן נוכל תורן מקבל שוחד), כ"כ הוצגתי כ"עבריין תעבורה סדרתי" (רישום  עבירות הנהיגה ורישומי הפליליים שובשו בהצגתם לביהמ"ש ותכנם הנכון מעיד ההיפך מכך), כמי שרישיונו לא חודש בשל מצבו הנפשי (שקר. להד"מ), כמפר צו שלא התייצב לביקורת רפואית (עוד שקר), כ"סרבן טיפול תרופתי" (שקר נוסף: טיפול כזה לא הוצע לי, הפסיכיאטר המפקח קבע שאינו נדרש וכך ציין במפורש בפני ובחוו"ד). ראה כמה שקרים ושיבושים בתיק מעצר אחד!. באמצעות הצגת שקרים עקבית ע"י מייצגי המדינה ואימוצם כעובדות ע"י שופט תיק המעצר מרדכי/מוטי לוי, הושמתי במעצר שהומר במעצר בית ובאופן זה מלאכתי שובשה בזדון ומשובשת כבר חמישה חדשים, גם בריאותי הפיזית והנפשית ושלומי האישי חובלו בזדון. בנלווה ובנוסף להיותי קרבן ברור לשוד, לשיבוש הליכים ועינוי-דין ולעינוי בכלל, לשלילת זכויות גורפת ולאיום ברור ונמשך על חיי ושלומי, אכן כיום התביעה הפושעת והשופט "היהודי" מרדכי לוי מאיימים עלי באשפוז כפוי לצורך הזרקת "תרופות" – שני אפיקי חיסול מובהקים…

ט.  הנחה נא את משרד התחבורה כדלקמן:

1. לתקן את רישומיו (כולל במרכז לגביית קנסות) ולמחוק מהם את כל עבירות התעבורה, פסה"ד ו/או הקנסות תוצר "עבירות" ו/או אישומים אשר בדיעבד בוטלו או הסתיימו בזיכוי, לפי העניין.

2. להנפיק לי לאלתר רישיון נהיגה בר-תוקף בלא לחייבני במבחן או "ריענון": מאז ומתמיד כולל בתקופה בה רישיוני לא הונפק (בגין הליכי הוצל"פ ונוהל פסול שבוטל לאחרונה) נהגתי כדין, ברצף – האישומים נגדי (אשר בדיעבד בוטלו) מבססים זאת – נהגתי בזהירות, לא סיכנתי אדם ולא ביצעתי עבירות צוברות ניקוד.

י. הורה נא למנהל מרשם האוכלוסין לחדש את תוקף דרכוני או להנפיק ולהעביר לי דרכון חדש תקף.

יא. הורה נא לאגף הסיוע המשפטי במשרד המשפטים (ו/או בקש משר המשפטים) למנות לי מייצג לצורך השלמת הטיפול ב ס' א' עד י' לעיל. להלן הנימוקים: 1. לאור כמות המכשולים ו/או המחדלים הדורשים תיקון וביטול, ייצוג כזה אכן נדרש וראוי מהיבט בקיאות בחוק ובסדר הדין וכו', 2. אין בידי אפילו חלק מזערי מהסכום הדרוש לייצוג נאות, כי המדינה גזלה ממני את כל רכושי וכספי. 3. לאור זהות החשודים בקשר הפשע נשוא תלונתי ומעמדם (ראה נספח ב') אף לו היה בידי הון רב – לא מצאתי בישראל ולו עו"ד אחד המוכן לייצגני בנאמנות בלא מורא ובלא חשש לעתידו המקצועי במערכת. טובי ובכירי עוה"ד במדינה הבהירו לי ישירות כך: "ייצוגך / ייצוג טענותיך כראוי יהווה עבורי / עבור משרדי התאבדות, לא פחות מכך".

8. אל נא תקל ראש "בשוגג" בנפקות תגליתי המדעית "שיטת המרכבה": ברור כי בכירי מדעני ומהנדסי ישראל אינם שוטים-תועים או שוגים-טועים (מפנה לאישור בעמ' 11 לתצהירי-סיפרי "מבשר גאולה" ס' 1.ג' לעיל). ניסיון הכפופים לך להציג בביהמ"ש את מלאכתי וממצאי כתוצר מחלת נפש אינו רק נואל, בזוי, שקרי ונפשע – אלא תואם בחפיפה לכל פרטי נבואת ישעיהו נב' נג' המתארת את עמדת עם ישראל ופעולתו בהופעת המבשר. מצגי התביעה הוצגו בסתירה לראיות –חוו"ד הפורום המדעי הבכיר במדינה וחוו"ד שני פסיכיאטרים המכירים אותי (ד"ר רן, ד"ר גאון). בנלווה לקביעתם כי איני כשיר לעמוד לדין רופאים אלו אבחנו אותי (בתיקי עבר זהים) כאדם רגוע ונעים הליכות, בעל חוש הומור, לא מסוכן, זהיר ושקול בנהיגה ובכלל, נבדק "אינטליגנטי מעל הממוצע", "אולי גאון" והמליצו לביהמ"ש ולרשויות המדינה להימנע ממעצרי ולאפשר לי שיקום, קבלת רישיון נהיגה תקף ועיסוק במלאכתי המדעית-מחקרית שאינה תוצר של מצבי הרפואי שהוגדר כסובל מתסמיני רדיפה. לא בכדי ד"ר רן ציין בעבר ובמפורש כי שילוב בין מחלת נפש וגאונות אפשרי ומוכר וכי ייתכן שאדם המאובחן כפרנואיד אכן נרדף במציאות. ברור כי המדינה / התביעה אחראית למצבי זה כאשר פעלה ועדיין פועלת נגדי בניגוד לחוק ולצדק, בניגוד לשכל ישר ולהיגיון ובניגוד לראיות ולהמלצות ואבחנות מקצועיות שהוצגו בפניה. המושג "צליבה" משקף את מצבי לאשורו: צליבה היסטורית קודמת ביזמת "מועצת יהודים מושחתת" ארכה כמה שעות. צליבתי הישירה על ידי אותה "מועצת יהודים" נמשכת כבר שלושים שנה, בשמונה עשר מהן הותקפתי-נצלבתי כחושף סוד "מעשה המרכבה" ו"מבשר הגאולה".

בנוסף לתוכן תצהירי המצ"ב אפנה אותך לתוכן עדותי במרשתת לגבי "תגלית שיטת המרכבה":

לדף הראשי

תגלית שיטת המרכבה רכיבים ושלבים

9. מסיפא תצהירי מיום 27-3-22 ס'1.א' לעיל ותלונתי כאן בפניך ברור מדוע וכיצד אין בכוונתי להביא לכליאת שותפי הקשר הרבים ולענישת מוביליהם במלוא חומרת הדין בגין פשע בגידה שאכן בוצע: תפקידי לנתב נסיבות ומצב שתכנית הבריאה זימנה מראש ובכוונת-מכוון לצורך קידום הליך "גאולה ותיקון עולם"(זו מסקנה מדעית ולא אמונה). אף כי איני יודע מה נכתב ונגזר לכל יום ויום, להבנתי אתה ומכותבי הודעתי זו – ב"כ העם העברי ונציגיו במוסד "המדינה היהודית" – נבחנים כעת לעיני העולם כולו בבחירתכם באחת (בלבד!) משתי דרכים אפשריות:

הראשונה כוללת ומחייבת הכרת מדינת ישראל בעדותי א. כמחייבת בדיקה מידית ו ב. כעדות אמת: ראשית בחן את הראיות וקבל את עדותי כנכונה במישור העובדתי והפלילי. ובהמשך נדרשת הכרה בתגלית המדעית "שיטת המרכבה" כנכונה ומסמנת דרך וכיוון ברור לעם העברי, למדינתו ולאדם בכלל, קבלת ההיסטוריה והמציאות ככתובה מראש ומבוימת לצורך עילוי האדם וכישוריו עד הבנתו – דרך תגלית המרכבה – כי יועד להתאחד, לחבור לכל העמים ולהובילם לצורך תיקון העולם, לחבור לבוראיו ולאחיו ושכניו ביקום. דרך זו מחייבת התרת אזיקי הרבים נשוא הודעה ותלונה זו וביצוע בקשתי-דרישתי ממך בס' 7 א' – 7 יא' לעיל. בנוסף וכהכנה ליישום שיטת המרכבה בפועל ובניית מערכות-מבני "היכלות הבורא" והפצתן בעולם – מיזם אשר דורש ריכוז מיטב המוחות והמשאבים מהארץ ומהעולם ותיאום ביניהם – נדרש שיקום מקדמי כללי של מערכות השלטון, המשפט ואכיפת החוק בישראל ושיקום אמון הציבור בהן בארץ ובעולם. הדבר ניתן לביצוע ביישום מנגנון "יישור הדורים" הכולל הודאה וחנינה כללית מותנית לכל נילון או נאשם החשוד בפשע, עבירה או מחדל. הלוגיקה והשיטה – בסוף תצהירי ס'1א המצ"ב.

הדרך ההפוכה – הנוכחית – תוביל ללא ספק למחדל עברי/יהודי גורף וגורלי וייתכן אף לאסון: שימורכם "בכירי היהודים" (משרתי ארגון רוטשילד/ממסד ההון/הוותיקן/ הקבאל?) מצב תרדמה, בורות ונבערות הכלל, מצב פשע ושחיתות, לוחמה, הרס וקיטוב – בין אחים ואנשים, בין פלחי-ציבור ובין  בני עמים ו/או דתות ו/או "מדינות", המשך דיכוי הכלל בישראל ובעולם, טמטומו ופיצולו בניצוח אותו מיעוט זעיר השולט בכם, בהון ובמידע. גולת הכותרת בפשע זה – המשך תקיפתי ודיכוי מלאכתי בהצגת וביסוס "תגלית שיטת המרכבה" ופיתוחה וחבלה בזדון ביישום התגלית. במסלול זה חיסולי הפיזי אפשרי ואולי וודאי. כך או כך בהיעדר פעולה חוקית מתחייבת כנדרש ממך כאן, בגידת "היהודים" בלב ייעוד העם העברי ומורשתו תימשך ותוקצן לעיני "העולם", מצב אשר (לפי תכנית העל) יקדם ויזמן הרס וחורבן ישראל (כך דווח בחלק מנבואות התנ"ך וגם בברית החדשה). מצב אפשרי כזה אם יתרחש נועד ונדרש בתסריט הבריאה בכדי לסיים את תפקיד העם העברי/יהודי במחזה הבריאה ולהציגו באור הנכון – עם אשר תמיד ולאורך סיפור התנ"ך וההיסטוריה לאחריו נועד מראש "להשיג אך להיכשל", להיות מפוצל ומפולג, לבגוד בבורא ומורשתו ולחטוא לאמת ולצדק מול "גויי העולם" ולעיניהם (שדר הבורא יהיה אז: "האדם הוא נזר הבריאה ולא אתם שנבחרתם כדי להיכשל"). מסלול זה יבטל את הצידוק שעד כה התקיים (לפי תכנית-העל) בהמשך קיום העם העברי וניהולו "מדינה יהודית". וודאי וברור כי בתכנית הבורא – הגלובאלית והיקומית – הדת והמדינה תעבורנה מן העולם. לא רק היהדות ומדינת ישראל אלא כל דת ופולחן וכל מדינה נפרדת מהכלל.

סיכום "הבחירה" ותוצריה: האם מדינת ישראל (שאתה מייצגה) תמשיך בתקיפתי-חיסולי, תמשיך בבגידה ובהסתרת תגלית המרכבה וסוד כל הדתות מהעולם כולו, תמשיך בחבירה ליוזמי "סדר עולמי חדש מנותק מתכנית הבורא" ובכל אלו תגזור על עצמה וגם על אזרחיה ותושביה חורבן והרס, מתקפה אנטי-יהודית-ישראלית קיצונית, אולי אף שואה – או תכריז על ממצאיה, תתיר את אזיקי ו(לאחר משפט ציבורי הוגן ושקוף) תפרוש כנפיים לאיחוד כל עמי וארצות העולם במערכת ניהול חדשה שתפעל לתיקון עולם ועילויו דרך "מיזם זרם אור המרכבה".

10. במבחן כפות המאזניים, משקל רכיב הבשורה בהודעתי לצד נימוקי למתן חנינה לכל המעורבים בקשר הפשע, כפול כמה מונים ממשקל רכיבי תלונתי המבוססת שאין חמורה ממנה. הלא תסכים?

ראה נא:  רק הליך החקירה והחנינה הכללי המוצג על ידי מסוגל לנקות את "הזירה המזוהמת" תרתי משמע ולחדש את אמון הציבור בארץ ובעולם במערכות השלטון, המשפט והדמוקרטיה בישראל.

מובן כי בחירה בהליך ההודאה והחנינה תאפשר בין היתר לחדול לאלתר את משפטי מר ב. נתניהו, תאפשר לו ולשותפיו הרבים, וכן לכל חשוד או נאשם, להודות בפשעים חמורים פי כמה מאלו בהם בנימין נתניהו נאשם כיום ביניהם ובראשם קשר הפשע נשוא תלונה זו, ולקבל חנינה.

11. פעל נא ומיד לתיקון כל מחדלי שולחתך מדינת ישראל עובדיה וזרועותיה כלפי הציבור וכלפי – "מבשר צלוב" המציג עדות אמת משפטית ומדעית ודורש משפט חוק וצדק – לעצמו, לעם העברי ולציבור בארץ ובעולם. מדוע בנבואה וכפתיח לגאולה נכתב "ציון במשפט תפדה" (ושוב ושוב "משפט צדק")? כי במציאות המתבססת כאן גם בפניך ולעיניך ככתובה מראש בתנ"ך – "משפט צדק בציון" אכן נדרש לביסוס ויישום תגלית "המרכבה", בגינה ולאורה בלבד העם העברי נועד וצווה "להפיץ אור לגויים".

12. אמתין לאישורך כולל מס' תיק אצלך וכן לתגובתך. עלה והצלח.

אביב בן יקיר

ת.ז. 050846021, כיכר זהורית 2/15 אילת, 052-2707080, zeremor@gmail.com

העתק: 1. היועמ"ש עו"ד גלי מיארה – בהרב (נא צרפי לתלונתי 85136 אצלך), פקס 02-6467001

2. שר המשפטים (עו"ד) גדעון סער, פקס 026285438 + תלונה מקוונת

    3 . ראש הממשלה מר יאיר לפיד  pmoh@pmo.gov.il, פקס  02-56050003

4 . נשיא המדינה (עו"ד) יצחק הרצוג    Public@president.gov.il

5.      נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (דימ.) דוד רוזן / מ"מ עו"ד ליעד מאיר     צדר, פקס  02-6467928    Natam@justice.gov.il

6. מנהלת הלשכה המשפטית במשרד המשפטים, עו"ד לאה רקובר, פקס 02-6467023

Lishka-mishpatit@justice.gov.il

7.  מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור / פנייה מקוונת

———————————————————————————————————–

נספח ב'

שופטים, פרקליטים, עובדי מדינה ונבחרי ציבור – החשודים כשותפי קשר הפשע נשוא התלונה

(לפי סדר כרונולוגי מקורב. תצהירי המצ"ב 1.א'-1.ג' לתלונה מפרטים כיצד רובם שותפו בקשר. בהמשך אפרט לגבי כל אחד ואחד מהם)

חיים כהן ז"ל שופט עליון דימ. + נשיא בית הדין לשופטים (יוזם הקשר מ 1984 ופעיל בו עד פטירתו)

עו"ד משה שיפמן, עו"ד אריאל ואגו, רו"ח / עו"ד משה אהרוני, עו"ד אבנר סגל (כולם מאילת) עו"ד גדעון חסיד ז"ל, עו"ד צבי מיתר (וועדה למינוי שופטים)

יצחק בנאי, אשר גרוניס, ידין טימור – שופטי בימ"ש מחוזי ב"ש

עו"ד שלמה ורטהיים, עו"ד אבי שץ, עו"ד חיים צדוק (ז"ל שר משפטים לשעבר), עו"ד אייל רוזובסקי (צדוק ושות'), עו"ד אהוד שגב (צדוק ושות'), עו"ד שאול אלוני (ז"ל שופט דימ. ו"בורר"), עו"ד אלי סגל, עו"ד אהרון בן שחר

סנ"צ מ. צלניק מפקד, רפ"ק חיים חכמון קצין חקירות – משטרת אילת

אליהו וינוגרד ז"ל נשיא, משה טלגם ז"ל סגן נשיא – בימ"ש מחוזי ת"א

אהרון ברק נשיא, יעקב טירקל שופט, שלמה לוין שופט, תיאודור אור שופט – ביהמ"ש העליון

עו"ד ערן שנדר פרקליט מדינה, עו"ד ישכה ליבוביץ פרקליטת מחוז דרום, עו"ד דורית בייניש פרקליטות המדינה + בימ"ש עליון ועו"ד עדנה ארבל, פרקליטות המדינה + בימ"ש עליון,

עו"ד דוד ליבאי שר משפטים,

עו"ד אליקים רובינשטיין יועמ"ש + שופט עליון, עו"ד מני מזוז משנה+ יועמ"ש+ שופט עליון

ורדה אלשיך שופטת, מחוזי ת"א

בנימין נתניהו ראש ממשלה, צחי הנגבי שר משפטים, אהוד ברק ראש ממשלה, יוסי ביילין שר משפטים

עו"ד דורון אשכנזי מנהל מס הכנסה, עו"ד יהודה לנדא

שלמה ברעלי, רון אלכסנדר, אברהם יעקב, עודד אליגון, מרדכי נדל, יואל עדן  – שופטי בימ"ש שלום אילת

עו"ד עמליה סיטון יועמ"ש משרד התחבורה,

עו"ד יוסי כהן (ב"כ ב. נתניהו), רו"ח שמואל רוזנבלום, עו"ד שאול רוזנבלום, עו"ד יצחק סגל כונס דרום, עו"ד ש. גור מאילת, עו"ד ש. פרידמן חיפה

בילהה גיל-אור שופטת בימ"ש מחוזי חיפה, שרה דברת שופטת בימ"ש מחוזי ב"ש

מישאל חשין ז"ל שופט ס' נשיא בימ"ש עליון

אריאל שרון ז"ל ראש ממשלה, אהוד אולמרט ראש ממשלה, עו"ד יעקב נאמן ז"ל שר משפטים, שמעון פרס ז"ל נשיא המדינה, ראובן ריבלין נשיא המדינה

יהושוע פלפל שופט מחוזי ב"ש, יואל עדן שופט בימ"ש שלום אילת

סנ"צ (עו"ד) יואב סגלוביץ מפקד משטרת אילת + ראש יאח"ה משטרת ישראל

עו"ד יהודה וינשטיין יועמ"ש, עו"ד אביחי מנדלבליט יועמ"ש

מרים נאור, חנן מלצר, אסתר חיות + כל שופטי ביהמ"ש העליון שדנו בענייני ללא יוצא מן הכלל

גיל אדלמן שופט, מרדכי (מוטי) לוי שופט – בימ"ש שלום אילת

כל נציגי התביעה בתיקים הפליליים ובתיקי התעבורה שנוהלו נגדי עד היום  ללא יוצא מן הכלל, כל "מייצגי" מהסניגוריה הציבורית עד היום ללא יוצא מן הכלל, כיום הם עו"ד אלעד אלקיס, מפקח עו"ד דוד ויצטום ס. ציבורית דרום,

פרופ' זאב קפלן פסיכיאטר מטעם הפסיכיאטר המחוזי דרום (תלונה לא סופית, בבירור)

ד"ר שרף פסיכיאטר מחוז דרום (תלונה לא סופית, בבירור)

1951 16-9 נולד בפתח תקווה, בן בכור לרפאל בן יקיר יליד איסטנבול ולרחל בן יקיר (קליבנוב) ילידת תל-אביב. אחים: אורי (1958), עדי (1959).

1969-72 שירות צבאי – חט' גולני, חניך ומדריך בבה"ד 1 , סמ"פ מסופח לחט' גולני, דרגת סגן

1973 קב"ט מיכליות

1973 לוחם בגדוד הקצינים וסמ"פ חי"ר במלחמת כיפור (סרן מיל.)

1974 קב"ט בשגרירות ישראל לונדון

1974-76 לימודי קולנוע    San Francisco State University (לא הושלם תואר)

1976 ע. במאי 3 "מבצע יונתן" (מנחם גולן)

1977 תחקיר ובימוי: קהילת העבריים בדימונה, עבור "מבט שני" (צונזר/לא שודר)

1978 תסריט ובימוי: "קריעה" סרט דרמה מוזמן ע"י מט"ח ואונ' תל-אביב ( 16 ד'. שודר בערוץ 1)

1979-83 כתיבת תסריט ופיתוח פיצ'ר עלילתי "American Beach" (גיוס שחקנים והפצה בארה"ב. הסרט לא הופק)

1983-2001 יסוד חב' "זרם תקשורת והפקות בע"מ" וניהול החב' וענייניה העסקיים והמשפטיים.

1984-86 ייזום, תכנון ובנייה מחדש של הדברה אד"ב 7 – כדברה "פאגו פאגו" (כמנכ"ל חב' זרם)

1984-86 קורס קברניטי יאכטות (לא הושלם)

1986-1992 ניהול הדברה והמסעדה-בר ומועדון  "פאגו פאגו". עסק זה שגשג מיומו הראשון. ב 1992 החזקה בדברה נשדדה מחב' זרם וממני בסיוע החלטת ביניים שיפוטית פסולה וחסרת תוקף חוקי ובסיוע המשטרה ופרקליטות המדינה. כאן נחשף ויצא לאוויר העולם קשר פשע רחב-יריעה שנקשר נגדי – כולל שוד, הונאה וניהול חברת קש, שיבוש עשרות הליכי חקירה ומשפט, פשע שלטוני מאורגן נגד אזרח ללא תקדים דומה או זהה – אליו צורפו בהדרגה עשרות שופטים ועשרות משפטנים. (קשר הפשע נמשך עד מועד זה, ראה בהמשך)

1987-88 לימוד טייס (לא הושלם)

1987-91 תכנון ופיתוח פרויקט "סירון בתולת הים" בלגונת אילת כמנכ"ל חב' זרם – מועדון שייט וספורט ימי כולל צי כלי-שייט ייחודיים שיופעל כמלון בוטיק (הפרויקט לא הושלם)

1993-2003 צילום חומרי-גלם וכתיבת תסריט לדוקו-פיצ'ר "יהודי מפאגו פאגו" (הסרט לא הושלם וכיום הוא חלק מהסרט והסדרה "מבשר גאולה")

1992-2003 חוקר שחיתות ופשע מאורגן בישראל ואת תפקיד פקידי המשפט והשלטון בשימורם. לאור שוד רכושי שנרשם ונוהל בחב' זרם, ונוכח שיבושי חקירה סדרתיים וסוללת תביעות סרק שנוהלו נגדי ניהלתי מערכה כללית במישורים המשפטי פלילי, האזרחי והשלטוני מול היח' לחקירות הונאה ומטה המשטרה, פרקליטות המדינה, היועמ"ש, נשיא ביהמ"ש העליון, שרי משפטים, נשיא/י המדינה, נשיא בית הדין לשופטים, חברי כנסת, בג"ץ, מערכות התקשורת בישראל ועוד. תלונותי במשרד המשפטים ובפני היועמ"ש(ים) כנגד השופטים והפרקליטים המעורבים ביססו בין היתר כיצד ארגון פשע עולמי – רוטשילד ושות' – שולט בבכירי מערכות השלטון והמשפט, בכלכלה ובכל מערכות המדינה ומייצר שחיתות מכוונת. מחקרי והתלונות שהגשתי הוגדרו (גם במשרד המשפטים) כ"חמורות והיסודיות ביותר אי-פעם מצד אזרח לגבי השחיתות בישראל", אך מעולם לא טופלו כחוק. יישום החוק והצדק לא בוצע: כיום רכושי עדיין שדוד ומוחזק בידי איש הקש שגויס לקשר הפשע – עדי, אחי הצעיר.

1995-2002 מחקר ממוקד בשיטות חדשות לשייט מפרשים, תכנון מפרשיות חדשניות ובניית אב-טיפוס, המצאת והצגת מערכות לשימור ושיקום אקולוגיה  ימית.

2002 המצאת המפרשית "Flying Pyramid"ותכנון הנדסי ראשוני.

2003 המצאת שיפורים ומערכות נגזרות ונלוות למפרשית "Flying Pyramid", גילוי בשלבים של עקרונות הנדסת "שיטת המרכבה", ביסוס היות התנ"ך והשפה העברית מקודדי השיטה ההנדסית וביסוס היות תוצרי גילוי השיטה ויישומה בפועל תואמים להגדרות התנ"ך והנבואות לגבי "גאולה" ו"אחרית הימים".

2003- עד היום:

• חשיפת תגלית שיטת המרכבה למדענים, לגורמי שלטון ולציבור ופיתוח יישומה: המשך מחקר, הכנת מצגות וידאו, ניהול הרצאות ומפגשים, תיעוד בוידאו ובתכתובת מול גורמי שלטון, תקשורת ואקדמיה בישראל. כתיבת והפקת הספר "מבשר גאולה" (2006-2009), יצירת אתר אינטרנט www.merkava-project.com  , הפקה, תסריט, צילום ועריכה של הסרט / הסדרה "מבשר הגאולה".

במקביל לכך:

• לאורך כל שנות עיסוקי בתגלית שיטת המרכבה (18!) ועד מועד זה – עוסק בחשיפה ובהגנה הכרחית נוכח קשר הפשע שנקשר נגדי ונגד הציבור ע"י גורמי שלטון ומשפט בישראל בכוונה לחסום את הצגת התגלית לכלל ולמנוע את פיתוחה ויישומה בפועל. אותם פקידי מדינה (ובעלי ערוצי תקשורת) אחראים לקשר פשע הכולל בגידה במדינה (בנוסף לשוד ספינה ורכוש, שיבוש חקירות והליכי משפט, מתן וקבלת שוחד, הפרת אימון, כליאת-שווא, הסבת עינויים בזדון ועוד).

במצב זה, כאשר זכויותי כאדם וכאזרח נשדדות ונשללות באופן גורף – הזכות לרכוש, להגנה מפשעים, למשפט הוגן, לנהיגה ברכב, לחופש ביטוי ומחאה, ליציאה מהארץ וזכויות נוספות – הפקת הסרט והסדרה "מבשר הגאולה" טרם הושלמה.

סביר או וודאי כי קשר הפשע מכוון ביודעין גם לפגוע בשלומי האישי ובריאותי, שעדיין בדרך נס תקינה למדי, תודה לבורא כל.

"משפט הגאולה" נועד, בתמצית, לבסס את העובדות והפרטים לעיל – ולבסס את "תגלית שיטת המרכבה" כנכונה וכמחייבת יישום בפועל שלה בניהולי כמנהל מיזם הזכאי לסיוע מצד כל גורמי ומשרדי השלטון בישראל.

"משפט הגאולה" ישחרר אותי אישית ואת כלל הציבור בישראל ובעולם כמקשה אחת, מקשר הפשע המתואר ומעיוותי ומחדלי מערכות מדינת ישראל בהקשר זה ובכלל.